Exklusiv im Interview: Im Gespräch mit TAIMUR DVIDAR

News Front exklusiv. Der Experte für den Nahen Osten Taimur Dvidar sagte dem bevorstehenden Treffen in Astana ein Wendepunkt im Hinblick auf den Syrien-Konflikt voraus. Die Syrische Militäropposition hat ihre Rhetorik dahingehend geändert, die auch eine Partnerschaft mit der russischen Seite ermöglicht. Dieser Moment ruft Dvigar größte Leistung von Russland, das dank seiner historischen Erfahrung und fachmännisch durchgeführt wurde.

 

News Front: Was können wir von Astana Format syrischen Siedlung erwarten?

 

— Im Osten sagen wir immer — der Teufel steckt im Detail. Ich biete ein wenig Details über Astana.

 

Wir sahen, wie die bewaffnete syrische Opposition ständig verweigert nach Astana zu kommen, unter Berufung auf die Tatsache, dass Russland seine Verpflichtungen als Vermittler nicht erfülle , indem Druck auf das Assad-Regime ausgeübt werde die Verletzungen des Waffenstillstands zu stoppen. Aber wir wissen, dass Damaskus ohne Wasser ist. Allerdings ist die Zahl von 23, im Gegensatz zu den Erwartungen vieler Experten, sowohl im Westen als auch im Nahen Osten, sie alle winkte mit der Hand und sagte, dass höchstwahrscheinlich das Treffen nicht zustande kommt.

 

Und warum hat die syrische Opposition sich bewaffnet? Ist es  Stress ? — Es sind jene Warlords unter dem Einfluss der Türkei, die nach Astana  kommen. Sie  stimmten — ein Verbündeter Russlands in der Lösung des Konflikts in Syrien? Darüber hinaus wird ein «Verbündeter» — ich betone , weil zum ersten Mal eome  Partnerschaft zwischen Russland und der Türkei in Syrien als eine Art Vereinigung genannt werden kann:  Beispielsweise das Militär,  wir haben die gemeinsame Beteiligung an der Operation der russischen und türkischen militärischen und politischen Akteure gesehen. Die Bekämpfung der islamischen Armee im Südosten von Damaskus, die auch Terroristen genannt werden.

 

Auf der einen Seite — ein Terrorist, im Großen und Ganzen nach  Klassifikation aus unserer Sicht. Auf der anderen — der Politiker. In Astana sollten auf jeden Fall Fragen über die Sicherheit Syriens diskutiert werden. Oder mit anderen Worten — der Waffenstillstand. Aber wenn wir uns in Details verzetteln, dann haben wir schon ein Problem.

 

Russland hat eine solche Opposition Vertreter durch die Vereinbarung Zugeständnisse gemacht. Die Opposition hat sich bereit erklärt, trotz der Vorwürfe, der Vertreter aus Damaskus — Politik, obwohl angenommen wurde, dass nur das Militär auf beiden Seiten wird — die Sicherheitskräfte angetroffen werden. Und hier, meiner Meinung nach, obwohl, wenn Lawrow Aussage, dass Astana — es ist nur eine Plattform für die Zeit des Waffenstillstands in der Tat — ist eine Art Grundlage für die politische Aktion als gut.

 

Wir rufen auch die Aufmerksamkeit auf die Tatsache, dass der politische Flügel der Hauptgruppe  syrischen Opposition aus Riad gesteuert wird, die nicht auf dem Feld sind — es ist nicht genug, dass es Kontrolle ist, gibt es nicht vorhanden ist. Sie werden dort ebenso wie Experten. Damit beklagte sie, dass sie nicht lange Einladungen, und so weiter. Jetzt stellt sich heraus, dass Russland und die Türkei gemeinsam Anstrengungen, um im Dialog mit den bewaffneten Oppositionspolitiker Damaskus zu engagieren. Natürlich ist diese Politik auch die Streitkräfte, aber nicht vergessen, dass auf dem Gebiet von Syrien, gibt es Iran, eine schiitische Hisbollah und andere schiitische Gruppen. Dieses «rotes Tuch für einen Stier» — für die syrische Opposition. Und nicht nur für sie, sondern auch die gesamte Region der Sunniten, Araber.

 

Daher scheint es mir , dass , wenn Sie summieren sich den ganzen Weg die besten politischen Köpfe in Russland und der Türkei geplant, die LIH zu bekämpfen (ist in Russland verboten), das wäre schon ein Erfolg.

 

Natürlich wird es noch einige Zugeständnisse geben müssen, um das zu machen. Nun, lassen Sie uns annehmen, dass Syrien wird  sich von den pro-iranischen und iranischen Gruppen entfernen . Ich kann nur dazu  raten, weil wir in einen Konflikt geraten sind, der — verstehen wir es so — sich zwischen Moskau und Teheran abspielt. Die Frage:Wer ist wichtiger?  Alle denken offensichtlich weltweit, dass der Chef Moskau ist, das fast im Alleingang Entscheidungen über Syrien nimmt, aber Teheran sagt, es verfüge über alles. Und der zweite Erfolg wäre, wenn es eine Änderung in Richtung einer politischen Lösung gäbe. Und dann das Treffen in Genf, das geplant ist, und wo die werden alle syrischen Gruppen vorgestellt, nicht militärisch, aber der politische Wille ist nicht ganz legitim. Denn wirklich in Kontrolle Militanten. Und zum ersten Mal — das ist die dritte Friedensinitiative von Russland in Syrien — in Astana wird Kommandanten treffen. so dies ist ein sehr großer politischer Sieg. Und das Militär. Denn nur wenn es möglich wurde, nach Aleppo.

 

News Front: Es ist sehr interessant in diesem Zusammenhang die Erklärung des Senators John McCain, der sagte, er knirsche mit den Zähnen, natürlich, freut euch nicht in diesem, dass Russland heute — ein wichtiger Akteur im Nahen Osten, und wir — die Vereinigten Staaten, sind wir nur in das Schlüsselloch . Herr de Mistura in Genf , das heißt, sie sind auf der Arbeit. Ich erinnere mich an die Ereignisse in Afghanistan, wo Warlords mit unserer Armee Führer trafen und redeten. Mit einigen, die noch treffen leben, sprechen und Erfahrung gegenseitigen Respekt, aber auf dem Schlachtfeld kämpften gegeneinander. Aber alle diese London Opposition, Mädchen Bana — ist nicht die Unterhändler auf der syrischen Siedlung.

 

— Absolut richtig. Ja, der Anstifter  ist McCain … es ist sein politisches Credo. Es ist die Politik. Dennoch läuft es sehr interessant. Jetzt finde ich es schwierig, Aktionen zu übernehmen, ich spreche von den Vereinigten Staaten — Trumps Worte, die wir gehört haben, aber würde gerne einige der Bewegungen, um zu sehen, dass die neue amerikanische Administration des Präsidenten im Januar machen. Hier ist, wie sie reagieren? Daraus hängt auch sehr stark von — in der Tat, 50% des Erfolgs.

 

McCain, natürlich, ironisch, aber die Rolle der USA im Nahen Osten war sehr einflussreich war, sie ist es und so bleibt es. De facto haben sie mehr als 150.000 Soldaten. Es sind Amerikaner, nicht die NATO und die Vereinigten Staaten. Amerika ist  ein großes Land, und wir können es im Nahost-Konflikt nicht ignorieren. Aber nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion ist es  das erste Mal, dass Russland zeigt seine Macht, seine Diplomatie, seine Armee, seine Weisheit. Und was in Astana geschehen wird — das ist die kumulierte historische Erfahrung von Russland ist möglich, und die Fähigkeit, mit einem Gegner zu verhandeln, obwohl dieses Mal in Russland fungiert als Moderator der Versöhnung.

 

Achten Sie auf die Reaktion der syrischen Opposition. Bevor Sie einen Mann haben, der mit ihnen täglich auf der Luft in Verbindung steht. Die Rhetorik hat sich dramatisch geändert. Wir haben fast als Partner gesucht. Sie geben es. Ich meine,  uns wurde  vorgeworfen, dass wir Kindermörder sind, Räuber etc., etc .. jetzt  redet man anders. Dies ist ein sehr großer Erfolg. Ich persönlich würde Wladimir Putin, Sergej Lawrow und Sergej Schoigu Medaillen verleihen, wenn ich bei den Vereinten Nationen wäre.

 

Im Interview mit Sergey Veselovsky

 

Bei den Einstellungen von Video könnten die Untertitel auf Deutsch gewählt werden.