Gerichtshof in Den Haag: Womit haben die Anhörungen über die Klage der Ukraine gegen Russland beendet

 

В Международном суде ООН в Гааге

 

Der Internationale Gerichtshof in Den Haag endete Anhörung der Klage, die die Ukraine eingeleitet. Kiew will Russland Finanzierung «terroristische» Gruppe im Gebiet des DNR und LC, als auch zu stoppen, da sie mit Waffen zu versorgen. Moskau besteht darauf, dass die Überprüfung dieser Fälle nicht auf die Zuständigkeit des UN-Gericht gilt und bestreitet Waffen an die Milizen in der Donbass versorgen. Das Gericht beabsichtigt, ein Urteil vor Ende April zu erreichen. An den letzten Tagen der Anhörung — in dem Material des Kiew-Korrespondent RT.
Eine Anhörung über die Klage der Ukraine nach Russland dauerte vier Tage. «Hearings auf Ersuchen der Ukraine über die Einführung von Übergangsmaßnahmen und die Anwendung des Internationalen Übereinkommens zur Bekämpfung der Finanzierung des Terrorismus und des Internationalen Übereinkommens zur Beseitigung jeder Form von Rassendiskriminierung hat heute. Nun wird das Gericht seine Prüfung beginnen «, — sagte in einer Erklärung auf der Website des Internationalen Gerichtshofs in Den Haag.
Während der Anhörungen, zwei volle Tage wurden zum Studium der ukrainischen Ansprüchen. Die gleiche Menge an Zeit, an die Vertreter von Russland angesichts seiner Position zu unterstützen. Die Ukraine hat auf vier grundlegenden Anforderungen gestellt: Russland zu verpflichten, effektiv seine Grenze zu kontrollieren, zu stoppen Waffen in das Gebiet der Ukraine liefert, nicht gegen die illegalen bewaffneten Gruppen zu unterstützen, sowie von allen Handlungen der ethnischen Diskriminierung auf der Krim zu verzichten.
«Wir haben gründlichere Beweisgrundlage durch die man bereit, die während unserer Präsentation am Montag zur Verfügung gestellt wurde. Die Evidenzbasis, ich bin sicher, und im Rahmen der Finanzierung des Terrorismus und der Verfolgung und Diskriminierung der Krimtataren und Ukrainer auf der Krim ist sehr groß, und die Richter vor ihnen auf dem Tisch ausreichend nachgewiesen werden, dass tatsächlich passiert auf der Krim und im Osten » — zitiert der Leiter des Sekretariats des Hohen Kommissars für Menschenrechte autorisiert froh Bogdan Kriklivenko Kanal «112 Ukraine».
Die russische Seite hat einen 800-seitigen Bericht vorbereitet. Interessen des Landes wurde von deutschen und britischen Anwälten vertreten.
Während des Treffens, bestanden sie darauf, dass die Ukraine den Fall, in dem Internationalen Gerichtshof zu prüfen, nicht greifbare Beweise für die Notwendigkeit, zur Verfügung gestellt.
Weitere Ansprüche der Ukraine erhöht auch Fragen. Insbesondere betonte der englische Jurist Samuel Wordsworth, dass alle Beweise für Waffenlieferungen an Milizen vage Donbass. «Russland sagte, dass die Ukraine am Vorabend führen keine grundlegenden Hinweise darauf, dass Russland Waffen im Donbass liefert», — sagte er. Auf seiner ersten Sitzung haben die Vertreter Russlands bereits berichtet, dass die Rebellen die Waffe in den Minen von Donbass gefunden, und es aus dem Ausreißer der ukrainischen Armee gemacht.
Darüber hinaus sagte in den ersten Tag der Vorlage von Beweisen von der russischen Seite der Direktor des russischen Außenministeriums Abteilung auf neuen Herausforderungen und Bedrohungen Ilya Rogachev, dass im Sommer 2014 dort 17 ukrainischen Donbass «Buckow» waren.
Ukraine ermutigt auch ihre Ansprüche im Falle der abgestürzten Boeing Malaysia Airlines zu artikulieren. Recall, 17. Juli 2014 Boeing 777 von Amsterdam geflogen — Kuala Lumpur wurde im Osten der Region Donetsk abgeschossen. An Bord waren 283 Passagiere und 15 Besatzungsmitglieder. Sie alle starben. Die Untersuchung wird fortgesetzt.
Verbot von Tätigkeiten «der Mejlis der Krim-Tataren Menschen» verursacht allein durch Motive des Kampfes gegen den Extremismus in der Krim, die Worte von Wordsworths Anwalt Matthias fort hinzuzufügen. «Die Ukraine hat nie gefragt, Russland, das Verbot aufzuheben» Majlis «, — sagte er. Nach Ansicht von Experten, Kiew nie versucht, auch die Angelegenheit zu besprechen.
Die ukrainische Seite den Internationalen Gerichtshof als Plattform nutzt politisierte Kosten zu äußern, sagte in einer Erklärung des russischen Außenministeriums:

Russland seine Position angegeben — Ukraine das Gericht als Plattform nutzt über die Zuständigkeit des Gerichts politisierte Kosten zu äußern, führte Beweise dafür, dass die Ukraine nicht richtig, seine Ansprüche zu begründen, und skizzierte ein objektives Bild von der Situation im Südosten der Ukraine und auf der Krim.

 

Es wird erwartet, dass das Gericht ein Urteil vor Ende April ausstellt. Russland erkennt die Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs in Den Haag, was auch immer es sein mag, weil es sich um eine Partei des Verfahrens ist, Pressesekretär des russischen Präsidenten, Dmitri Peskow.