Die Mitglieder des Europarlaments versuchen, auf die Macht Zyperns zu drücken und sie zu zwingen, auf die Zusammenarbeit mit Moskau in der Untersuchung der Sache eines der Initiatoren des Magnizki-Aktes Williams Browder zu verzichten. Die Euroabgeordneten haben der Führung des Inselstaates den Brief gerichtet, in dem die «Besorgtheit» von der vorhandenen Lage geäußert haben und haben mit den «Folgen» gedroht. Die Anwältin Natalia Wesselnizkaja, die die eigene Untersuchung in Bezug auf Browder führt, meint, dass der ehemalige Chef «Hermitage Capital» die europäischen Politiker auf diesen Schritt «beschlagen hat».
Am 29. Oktober wurde es bekannt, dass 17 Abgeordnete des Europäischen Parlaments den Brief dem Präsidenten Zyperns Nikos Anastasiadis geschrieben haben, in dem die Europarlamentarier die Besorgtheit davon geäußert haben, dass «die Regierung Zyperns die russische Regierung im Verstoß der Menschenrechte aktiv unterstützt, was ihren Verpflichtungen in den europäischen Konventionen widerspricht».
«Zypern hilft der russischen Regierung aktiv in den politisch motivierten prozessualen Handlungen gegen Browder — die Hauptperson, die um die Wiederherstellung der Gerechtigkeit in Bezug auf Magnizki kämpft», — behaupten die Euroabgeordneten. «Das Verhalten Zyperns wird die Folgen haben, die weit für die Rahmen dieses Falls hinausgehen», heißt es im Dokument.
William Brauder beschuldigt die russischen Rechtsschutzorgane des Todes des ehemaligen Wirtschaftsprüfers Hermitage Capital Sergejs Magnitski. Jener war in 2008 nach der Anschuldigung in der Bildung der Schemen der Steuerflucht für Braudera verhaftet. Durch 11 Monate ist er im Gefängnis von der herzlichen Mangelhaftigkeit gestorben. So Braudera, Magnitski hat die Tatsachen der Korruption in der russischen Elite angeblich geöffnet und sein Tod ist ein politischer Mord.
Russland, führt die Untersuchung in Bezug auf die Tätigkeit Hermitage Capital in 1990 und den Anfang 2000 Jahre, einschließlich betreffend die Nutzung von der Firma zypriotisch офшоров für die Schlussfolgerung des Geldes aus Russland seinerseits. Gerade sind gegen die Zusammenarbeit der Rechtsschutzorgane zwei Länder in dieser Sphäre die Euroabgeordneten eben aufgetreten.
«Ich erkenne die Hand des vom russischen Gericht verurteilten Gauners», — hat RT die Anrede der Abgeordneten des Europarlaments zum Präsidenten Zyperns der Anwalt Natalia Wesselnizki kommentiert, die die eigene Untersuchung in Bezug auf Braudera führt.
Nach ihren Wörtern, gerade der Gründer Hermitage Capital hat die Euroabgeordneten auf diesen Schritt beschlagen. «Die Methoden der Arbeit Braudera wissend, sehe ich darin nichts merkwürdig. Er fürchtet vor dem Aufstieg der russischen Untersuchung, der über die unbedingten Beweise seiner Finanzverbrechen verfügt, sowie, dass die ganze Version Braudera über den Mord Sergejs Magnitski — die hundertprozentige Erfindung. Gerade deshalb ist Brauder auf beliebige provokatorische Handlungen» fertig, — betont Wesselnizki.
Im September hat William Brauder die Hauptstädte Zyperns Nikosias die Anfrage über das eilige gerichtliche Verbot von der Sendung Russlands der Materialien geklagt, die seine Tätigkeit betreffen können. Nach Meinung Natalia Wesselnizki, das Ziel des Briten — nach dem Hinaustragen der gerichtlichen Verordnung zu streben, das die Verfolgung Braudera politisch motiviert anerkannt hätte. «So könnte der Chef der grossen multinationalen kriminellen Gruppierung die kriminelle Strafe vermeiden», — hält der Jurist.
Warum Zypern
In 2013 hat das Tverer Gericht Moskaus William Braudera, der in 1990 und am Anfang der 2000 Jahre Hermitage Capital leitete, schuldig an der Steuerflucht im besonders grossen Umfang (522 Mio. Rubel) anerkannt. Dann haben es zu neun Jahren des Freiheitsentzuges in Abwesenheit verurteilt.
In September 2017 hat das Tverer Gericht Moskaus die Zuhören noch einer Strafsache, wo Brauder und Tscherkassow figurieren, — nach dem absichtlichen Bankrott der GmbH «Entfernte Steppe», existierend mit 1998 bis 2006, und der Schlussfolgerung von seinem Gleichgewicht der Aktien «der Gazprom» begonnen. Nach der Version der Untersuchung, den Schaden hat 3,5 Mrd. Rubel gebildet.
Die Untersuchung behauptet, dass zum 2006 die GmbH «Entfernte Steppe» die Aktien «der Gazprom» verkauft hat, und das Geld (daneben 2,8 Mrd. Rubel) ist in zypriotisch офшоры Cerasus Investment Ltd, Apricus Investment Ltd, und die GmbH «Oase m» weggegangen. Darüber, dass die russischen Rechtsschutzorgane «das riesige Massiv der Dokumente von Zypern ausgeführt haben», hat am 1. Juni 2017 im Interview von NTV der Generalstaatsanwalt Russlands Jurij Tschajka mitgeteilt. Gerade seiner, so die Möwe, fürchtet am meisten Brauder eben.
«Auf die Auswahl des Landes, ich meine, es hat auch die Tatsache beeinflusst, dass sich das ganze Netz офшорных der Transitunternehmen der organisierten kriminellen Gruppe, die von Brauderom geleitet wird, auf dem Territorium Zyperns befindet», — hält Natalia Wesselnizki.
Nach ihren Wörtern, die Erklärung ins zypriotische Gericht und der Versuch, auf der Macht Zyperns durch das Europarlament — «das doppelte Gambit des kriminalisierten Bündnisses Braudera und seiner Anwälte zu drücken: die Einmischung in den Lauf der Untersuchung und die Einmischung in die Rechtspflege».
In 2016 gerichtet, nachdem in den Firmen Braudera auf Zypern die Durchsuchungen gegangen sind, der Abgeordnete des niederländischen Parlaments hat Peter Omtsicht die Anrede in Moneyval (das Komitee für die Untersuchung der Finanzverbrechen des Europarats), in dem behauptet wurde, dass diese Handlungen politisch motiviert sind. «Dann hat es nicht angesprochen. Ich hoffe, wird und jetzt» nicht ansprechen, — bemerkt Natalia Wesselnizki.
Der Test der Souveränität
Der Druck auf Zypern leistet auch die Regierung Großbritanniens. Wie am 25. Oktober 2017 die Zeitung The Times mitgeteilt hat, betrachtet London eine Möglichkeit der Einleitung der einschränkenden Maße gegen Zypern wegen der Zusammenarbeit Nikosias mit Moskau hinsichtlich Braudera. Zypern verletzt die Regeln nach dem Kampf mit der Geldwäsche »angeblich», es behauptet die Zeitung. Diese Frage kann von Großbritannien auf dem gesamteuropäischen Niveau in Dezember 2017 gehoben sein.
«Großbritannien, das über das bedeutende Gewicht im Banksektor verfügt, kann auf Zypern beeinflussen, dessen Wirtschaft von herausgeführt in офшор der ausländischen Finanzen» stark abhängt, — hat RT der Stellvertreter der Direktor des Institutes der strategischen Forschungen und der Prognosen Nikita Danjuk bemerkt.
Am 10. Oktober 2017 hat das Außenministerium Russlands erklärt, dass die Staatsanwaltschaft Zyperns die Zusammenarbeit mit Russland in Bezug auf die Untersuchung gegen Braudera angehalten hat. Es war die Aufnahme der russischen Delegation für die Durchführung der Untersuchungshandlungen insbesondere abgesagt. Als der Grund hat die zypriotische Seite die Anrede Braudera ins Gericht anlässlich seiner angeblich der politischen Verfolgung genannt.
Wir haben ernste Zweifeln wie in der Rechtmäßigkeit solcher Lösung, die bis zum Verdikt des Gerichtes nach der Anrede Braudera verlauten lassen ist, als auch in seiner Annahme die Zyprer selbständig «, — heißt es in der Erklärung des Außenministeriums Russlands in diesem Zusammenhang.
«Wenn wir sehen werden, dass Zypern auf dem Anlass bei den fremden politischen Interessen gehen wird und wird ein Opfer der Direktiven, die aus Brüssel gesendet haben, so über irgendwelche Verbesserungen zu sagen kostet» nicht, — meint Danjuk.
Der Mechanismus des Drucks
Die Experten bemerken, dass die von Brauderom losgewundene Sache Magnitski ein offensichtliches Instrument des politischen Drucks auf unser Land ist.
«Die Sache Braudera ist, aber nicht von der russischen Seite politisch engagiert, — hat Nikita Danjuk bemerkt. — jenen Beweises, dass Brauder ein Verbrecher ist, der in einer Reihe von den Skandalen verwickelt ist, einschließlich verbunden mit der Geldwäsche, können darauf gerade ausleuchten, dass der Akt Magnitski, übernommen in den USA beim aktiven Lobbyismus des Braudera, ein politisches Instrument für den Druck auf unseren Staat ist».
«Die Versuche unserer westlichen Kollegen, die Untersuchung abzubremsen sagen über ihre Unlust, auf die wahrhafte Tätigkeit dieser handelnden Person auszuleuchten», — behauptet der Experte.