Der ukrainische Abgeordnete, Jurij Bereza, kehrte aus seiner Reise durch den meist westlichen Region der Ukraine und „fand dort keine Ukraine“.
Der Herr Bereza ist unter anderem durch unzureichende Erklärungen und Appelle bekannt, zB wie diese: „Die Krim-Menschen gehören in der Befreiung der Halbinsel zum Verbrennen“ oder „Die Menschen für das Zeigen des St. George Bandes sollen erschossen werden“, oder durch die Idee, einen Konzentrationslager für die Anhänger der „russischen Welt“ in der Ukraine zu schaffen.
Aber als er von einer Reise in den Transkarpatien zurückkehrte, sagte er, dass «die Region den Weg der Krim geht.»
„In Transkarpatien gibt es in der Tat eine Pseudo-Republik innerhalb der Ukraine. Ich bin durch viele Dörfer und Siedlungen gereist. Leider sah ich dort keine Ukraine. Ich gebe zu, dass ich dort eine Pseudo-Republik sah. Genauso fing alles auf der Krim an“, sagte der ukrainische Abgeordnete.
Es war zu erwarten, dass Bereza den Kreml für das ganze Geschehen in Transkarpatien verantwortlich machen würde, der angeblich „Hybrid-Krieg gegen die Überreste der Ukraine führt.“
Direktor des Zentrums für geopolitische Expertisen, Valery Korowin, zeigte sich zuversichtlich in der Tatsache, dass das, was in Transkarpatien geschieht, die Handlungen der ukrainischen Regierung provozierten, deren Ziel die Einheitlichkeit der Ukraine ist, die unvermeidlich den Widerstand der ethnischen Gruppen in der Ukraine provoziert.
„Die Ukraine ist heterogen, multiethnisch, vielfältig und multikulturell. Deshalb wird der Versuch, dort eine einzige politische Nation durch die bürgerliche Ukrainisierung und Unifikation zu schaffen, unweigerlich zu ihrem Zusammenbruch führen. Wie allerdings in jedem anderen postsowjetischen Staat, ob es um Georgien, Moldawien oder sogar Russland geht. All diese traditionellen Räume werden mit in der Anwendung der europäischen Vorgehensweisen von Moderne zur sogenannten Nation-Bildung zerfallen“, erklärte er Valery Korowin.
Der ungarische Politologe, Journalist, Mitglied des Waldai-Clubs, Gabor Stier ist der Meinung, dass Budapest für das, was in Transkarpatien passiert, nicht schuldig ist.
„Man hat Ungarn die Provokation von Separatismus vorgeworfen, aber es stimmt nicht. Ungarn setzt sich nicht dafür ein, die Region abzutrennen. Ungarn ist kein Feind der Ukraine. Wir verteidigen nur unsere Interessen, schützen die Minderheiten, die in der Karpaten-Region leben. Die Ukraine erklärt sich als Teil Europas, aber ukrainische Elite verhält sich in Bezug auf die nationalen Minderheiten nicht auf europäisch“, sagt Gabor Stier.
Nach Gabor Stier bietet Ungarn Unterstützung für die lokale Bevölkerung in Transkarpatien und verteidigt seine Interessen in der Ukraine. Was die mögliche Umsetzung der „Krim-Option“ in den Karpaten betrifft, sei Gabor Stier zuversichtlich, dass es „in keinem Fall die Menschen, sondern die ukrainische Regierung und die Presse dank seinen Handlungen von Transkarpatien eine Republik machen lassen.“ Die Rückkehr einer Reihe von gesamten oder Teilen der Region von Ungarn ist nach Ansicht von Gabor Stier unwahrscheinlich, wenn auch nur aufgrund der Tatsache, dass von zwei Millionen Menschen in der Region im besten Fall nur 15 Prozent Ungarn sind.
„Schauen Sie sich die Karte und Soziologie an! Nur ein Narr in Kiew kann darüber sprechen … In Ungarn wurde das Thema ernsthaft nicht diskutiert. Wir sprechen nur über das, dass es notwendig ist, den Ungarn zu helfen, einschließlich auf die Einhaltung ihrer Rechte zu bestehen“, kommt zum Schluss Gabor Stier.
Es gäbe kein Zweifel, dass die Kiewer Behörden für das ganze Geschehen verantwortlich sind, meint der Krim-Tatare des öffentlichen Lebens, Publizist, Kämpfer von Donbass, Tanai Cholhanow.
„Man hat noch vor den tragischen Ereignissen des Jahres 2014 die Ungarn unter Druck gesetzt, noch als Janukowitsch an der Macht war. Nach den Ereignissen (Maidan 2014 und Beginn des Krieges im Donbass – Red.) sind Radikale völlig verroht geworden, und begannen Angriffe auf die einheimischen Ungarn und Ruthenen“, sagte er im Interview gegenüber Nachrichtenagentur FAN.
Nach Cholhanow erfordert die Situation die aktive Position der ungarischen Regierung.
„Was bleibt den Ungarn sonst? Nur eine Sache — sich mit Ruthenen zu vereinen und Selbstverteidigungseinheiten zu organisieren. Aber sie warten auf eine Reaktion von ihren Brüdern in Ungarn, aber Orban schweigt. Ungarn sind mit dieser Problemstellung unzufrieden. Die Tatsache ist, dass in Kiew verboten wurde, in den Schulen auf der ungarischen Sprache zu unterrichten, und Radikalen verbieten bereits an Orten, die Sprache zu sprechen. Das heißt, die verbieten den Ungarn grundsätzlich Ungarn zu sein. Die Radikalen greifen ihre Familie an: Oft mit Eisenstäben, Schlagstöcken, und manchmal mit den Kriegswaffen, die sie von der APU in großer Zahl bekamen», sagt Tanai Cholhanow.
Rein mit politischen Mitteln lässt sich die Krise in den Karpaten nicht lösen, meint Cholhanow.
„Das Problem als Ganzes könnte nur auf eine Weise gelöst werden: Die komplette Abbau von Kiewer Macht. Wir sehen den Faschismus, eine Herrschaft des Terrors in Donbass, den Terror gegen die Ungarn in Transkarpatien. Es funktionieren keine politischen Entscheidungswege mehr. Vor uns ist ein faschistischer Höhle-Staat „Ukraine“, der ein kannibalisches System erstellt hat“, summiert Cholhanov.
Quelle: FAN