Die estnische Abgeordnete Yana Toom (Zentrumspartei) hat auf ihrer persönlichen Webseite berichtet, dass sie an der Ausstrahlung des russischen Studioportals Postimees teilgenommen hat. Das Programm war den Beziehungen zwischen Russland und dem Westen im Zusammenhang mit dem Fall Skripal und den Präsidentschaftswahlen in der Russischen Föderation gewidmet. Janas Gegnerin war ihr europäischer Amtskollege Urmas Paet (Reformpartei).
Auf die Frage des Gastgebers antwortend, ob die Ereignisse in Großbritannien den Sieg von Wladimir Putin beeinflussten, sagte Yana Toom: «Ich denke, London hat natürlich etwas damit zu tun». Wenn die Situation umgekehrt ist, können wir sagen, dass Theresa May der Agent des Kremls ist. Die Briten haben natürlich sehr viel versucht … Es war klar, dass die Wahlbeteiligung groß sein wird, und die Schuld dafür — unsere Sanktionen und der Druck auf Russland. Die Krise der Beziehungen ist nicht britisch-russisch. Dies ist in erster Linie eine Krise in den Beziehungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten. «Nach Ansicht des EU-Abgeordneten hat die EU ein» trojanisches Pferd «in Form von Osteuropa, das bereits versucht,» Coupons «zu kürzen. Toom betont: «Polen nutzt die Situation, um» Nord Stream-2 «zu blockieren — Merkel muss ihre Position neu überdenken und so weiter. Gespräche über die Schaffung des europäischen Verteidigungsbündnisses von Großbritannien wurden nie gemocht, und jetzt entschied sie, den Prozess zu führen — um alle gegen die «russische Drohung» zu konsolidieren.
Zu den Worten von Urmas Paet über die Unzulässigkeit der Verwendung chemischer Waffen in Europa sagte Yana Toom: «Es ist noch nicht klar, wer genau diese Waffe benutzt hat.» Paet behauptete, dass «wir den Kontext betrachten müssen: die Krim, Östlich Die Ukraine, das malaysische Flugzeug, Syrien … «Toom entgegnete:» Du kannst niemanden beschuldigen, basierend auf dem Kontext. Und wenn wir uns den Kontext anschauen, erinnern wir uns an Colin Powell mit einem Reagenzglas — er hatte auch «jeden Grund zu sagen», dass sie etwas im Irak gefunden haben. Aber sie haben dort nichts gefunden … Die Briten haben keine Beweise, sie haben gesagt, dass Russland sehr wahrscheinlich dafür verantwortlich ist — mit einer hohen Wahrscheinlichkeit. Mit dem Kontext gibt es eine sehr seltsame Situation: Wir beschuldigen jemanden, weil wir es nicht mögen. Indem wir dies tun, untergraben wir die Grundlagen der westlichen Demokratie — das ist die Wildheit, in der. Es gibt eine Unschuldsvermutung — und Sie, Urmas, gehen von der Schuldvermutung aus. »
Laut Yana Toom ist die Tatsache, dass Russland seine militärische Macht aufbaut, ein ganz natürlicher Prozess. «Russland geht davon aus, dass es zwar schwach ist, aber nicht berücksichtigt wird. Und so ist es tatsächlich … Ich würde diese Situation auch aus innerastonischer Sicht betrachten. In Narwa ist Putins Unterstützung höher als in Tschetschenien. Als wir die Rhetorik von Theresa May unterstützten, was haben wir für den Docht getan, was haben wir mit unserer eigenen Gesellschaft gemacht? Das Ergebnis der Abstimmung ist immer noch ein Protest gegen unsere Politik gegenüber der nationalen Minderheit «, sagte Toom. «Wir müssen uns den Kontext anschauen», wiederholte Urmas Paet. «Wir müssen uns selbst anschauen», sagte Toom. «Russland ist unser Nachbar.» Wir haben keine konstruktiven Beziehungen zu ihr. Das ist nicht normal «.