Kurz vor den Olympischen Winterspielen 2014 in Sotschi, Russland, wurde ich zu einem Medienanalysten, der sich auf die weit verbreitetste und kriegerischste Propagandakampagne in der Weltgeschichte konzentriert hat. Niemals zuvor in der Menschheitsgeschichte hat es einzelne Botschaft gegeben, die mehr kontrolliert worden ist.
Von Phil Butler auf TheBlogCat
Ja, die Nazis haben so eine Kontrolle über das Dritte Reich gehabt. Und es ist richtig, dass die Kommunisten Chinas unter dem Vorsitzenden Mao das Licht der Wahrheit nach ihrem Belieben ein- und ausgeschaltet haben. Diese Regime konnten jedoch der glühenden und blind machenden Gehirnwäsche, die unsere westlichen Massenmedien heute verbreiten, nicht das Wasser reichen. Was wir erleben, das ist nahezu auf dem Niveau einer totalen Gedankenkontrolle. Das geht so weit, dass die Menschheit in ihren eigenen Untergang geführt wird. Jenen von uns, die irgendwie aus dieser Trance aufgewacht sind, brennt das schiere Ausmaß dieser Kontrolle nahezu das Hirn weg.
Die Krake, die die Wahrheit aussaugt
Mehr als vier Jahre lang haben jetzt unabhängige und alternative Medien die Tentakeln dieser Desinformationskrake untersucht und aufgedeckt. Aber das Herz der Bestie, der Zweck und die Inbrunst hinter den finsteren Augen, die sich auf Russland, Putin und jeden und jedes, das sich in Opposition zur sogenannten „neuen Ordnung“ befindet, es liegt weiter im Dunkeln. Wir können mit Sicherheit sagen, dass die Technokraten und die Bankeliten hinter diesen Krisen einer neuen Welt stecken. Aber einen einzelnen Hauptspieler hinter diesem neuen Krieg gegen Russland ausfindig zu machen, das bleibt schwierig. Die „Agenten“ dieser Weltordnung in den Schlüsselpositionen können wir leicht erkennen. Das Narrativ „gegen Putin“ ist, so denke ich, die Antithese der Pro-Putin oder einer unabhängigen Berichterstattung über Russland. Es sind Gurus erschienen, so wie der Autor der New York Times, Steven Lee Meyers. Und jeder von ihnen hat seine eigenen Empfehlungsschreiben, etwa Meyers mit seinem Buch „Der neue Zar: Der Aufstieg und die Regentschaft von Wladimir Putin“. Die Putin-Fantasie dieses Autor zu lesen erinnert uns an eine kaputte Schallplatte, die sich auf dem Stereo-Plattenspieler der Globalisten dreht. Das Hirn erweichende Lied geht in etwa so:
„Er hat seine politischen Gegner ausgeschaltet und Freunde und Kumpane bereichert. Er hat einen Teil der Ukraine annektiert, gewährt dem Diktator Syriens in einem brutalen Bürgerkrieg moralische und militärische Unterstützung und hat versucht, die Waagschalen der amerikanischen Präsidentschaftswahl zu beeinflussen. Zum zweiten Mal innerhalb nur eines Jahrzehnts wird er beschuldigt, einen exilierten ehemaligen Geheimdienstmitarbeiter in Großbritannien vergiftet zu haben.“
Wie alle anderen Saugnäpfe auf den Informationstentakeln dieses Kraken lügen diese angeblichen Journalisten. Sie führen in die Irre. Sie verdunkeln das Gegen-Narrativ. Die andere Seite der Überlegung verbergen sie vor uns allen. In Meyers jüngster „Story“ gibt es zum Beispiel keine Erwähnung jener russischen Oligarchen, die Kumpels von Jacob Rothschild sind. Und wenn man ein Mensch mit etwas Verstand ist, dann muss man sich fragen: „Wie kann das sein?“ Ja, wenn Wladimir Putin die Welt unterdrückt, um Gazprom-Oligarchen zu trösten, vor wem verbeugen sich dann Killer wie der Yukos Ölpirat Michail Chodorkowsky? Darüber hinaus – wer wird am anderen Ende des Realitäts-Spektrums „unterdrückt“? Ich denke ihr wisst was ich meine.
Meyers und alle anderen schlagen sich auf die Seite jener, die die legitime Herrschaft von Präsident Bashar Hafez al-Assad stürzen wollen. Er und die anderen Experten sind nicht nur für den fabrizierten Bürgerkrieg in Syrien, sie kämpfen auf der Seite jener, die ihn erschaffen haben. Sie verbergen jeden Hinweis auf die Wahrheit über Syrien. Man sollte das erkannt haben, denn es ist Wladimir Putin, der die Landplage ISIS vermöbelt hat. Habt ihr nicht bemerkt, dass es über diese terroristische Gefahr keine New York Times-Schlagzeilen mehr gibt? Ich muss mit jemandem, der intelligent genug ist um zu lesen, darüber gar nicht mehr diskutieren.
Die New York Times und der ganze Rest, sie heuern ganz einfach niemanden an, der für einen Russen argumentieren würde. Hillary Clinton kann eine Schleimspur hinterlassen, die um den ganzen Äquator reicht, aber der westliche Journalismus putzt hinter ihr sauber. In Amerika ist das Narrativ so stark, dass ein normaler Mensch unmöglich aus der Trance aufwachen kann. Putin, Putin, Putin ist die Ursache allen Übels. Und der globale Machtgewinn der unberührbaren Elite schreitet mit halsbrecherischer Geschwindigkeit voran. Barack Obama und Donald Trump können für diese Ordnung die Killer spielen, sie können auf offener Bühne die Ermordung von Menschen wie Assad, Muammar Gaddafi oder Saddam Hussein genehmigen, aber niemand bei der New York Times beschuldigt sie der Ermordung eines Doppelagenten, damit es aussieht als wäre Putin ein Mörder. Die Idiotie ihrer Berichterstattung muss man doch erkennen! Hillary Clinton hat den Parteitag der Demokraten manipuliert, aber Wladimir Putin wird beschuldigt, er hätte sich an unserer Demokratie zu schaffen gemacht! Wird Realismus überhaupt noch wahrgenommen?
Putin ist am Hebel
Würde Steven Lee Meyers nur für die liberale Ordnung Scheiße verzapfen, die Welt wäre nicht in Gefahr. Das muss man sehen. Überlegt einmal, was in Großbritannien gerade passiert: Die Premierministerin und das Parlament beschuldigen Putin, er hätte die Ermordung eines mittleren MI6 Doppelagenten namens Sergei Skripal angeordnet, mit Nervengift. Die Briten haben russische Diplomaten des Landes verwiesen. Und Trump und Deutschlands Merkel machen dabei mit, die Anschuldigung ohne jeden Beweis zu unterstützen, Skripal wäre mit dieser tödlichen, in Russland hergestellten Chemiewaffe in Berührung gekommen. Ohne einen einzigen Beweis vorzulegen ist die westliche letzten Endes bereit, einen richtigen Krieg auszurufen. Aber diese fabrizierte Provokation ist heute morgen noch interessanter geworden. Jetzt erzeugt die britische Regierung über die von ihr gesteuerte BBC auf der Insel die Angst, Putin und Russland würden einen Cyberangriff auf das Stromnetz des Landes planen. Dieser BBC-Bericht eines „Mitarbeiterstabs“ (was vermutlich jeder bei der BBC ist) behauptet, Wladimir würde die Lichter abdrehen. In einem schlauen Schritt, sich von dem Vorwurf zu entledigen, man würde noch mehr „Fake News“ präsentieren, verbreitet die BBC die große Lüge mittels einer Boulevardlüge der Sunday Times. Eine Schlagzeile lautete: „Ein ‘Blackout droht’, da sich UK gegen Putin ‘wehrt’.“
https://www.bbc.com/news/blogs-the-papers-43445755
Wenn man also als Brite nicht über Putins nächsten Anschlag auf die britischen Inseln in einer der von Millionen gelesenen Boulevardblätter gelesen hat, dann verlinkt einen die BBC zu dieser Geschichte. Hier kommt das uralte britische Genie ins Spiel. Hier kann man die tödliche Gefahr der ganzen Lügen eindeutig erkennen.
Wenn ab jetzt irgendwo in London oder Edinburgh ein Licht flackert, dann werden die Bürger meinen, es war Putin. Ich kann fast sehen, wie die Queen Mother oder Lord Rothschild höchstpersönlich „ihre treue Regierung“ anrufen und die Befehle bellen: „Ja, meine Getreuen, stellt mal das Stromnetz ab, damit sich unsere Untertanen in die Hosen machen!“ Danach kann die BBC behaupten, sie hätte über die Gefahr berichtet, oder auch nicht. Je nachdem wie die Reaktion der Öffentlichkeit ausfällt. Währenddessen wird diese „Methode“ in Washington, New York, Chicago und Los Angeles angewendet, je nach Gemütslage der örtlichen Bevölkerung. Die Beispiele hierfür sind für einen anderen Bericht, aber eine abgekartete und inszenierte Botschaft zu beweisen ist wirklich ein Kinderspiel. Alles was wir uns wirklich ansehen müssen, das ist die Schlagzeile von Steven Lee Meyers jüngster Putin-Propaganda, um die ganze Operation voll zu verstehen.
Seid mehr wie wir – seid mehr wie Boris Jelzin, verdammt nochmal
Der neue Kalte Krieg wird vereinfacht. Stell die Wahrheit und die Logik einfach auf den Kopf, die Menschen werden alles glauben. Die Aussage von Meyers verurteilt ihn zusammen mit den Rest der Unterstützerkohorte der Elitisten. Wenn er von den ersten Schritten Putins als Präsident spricht, so sagt der Kolumnist der NYT:
„Als er zum ersten Mal auf Russlands turbulenter politischer Szene erschien, da schien er geneigt, die Umarmung durch den Westens fortzusetzen, die Mr. Jelzin angestrebt hat, wenn auch zufällig.“
Meine Freunde, Meyers hat sich damit selbst in den Fuß geschossen, wenn er das verlorene Potential Putins beschreibt, in irgendeiner Weise wie ein Jelzin zu handeln. Zum einen hat Wladimir Putin versucht, Russland an Europa anzugleichen. Aber die EU-Bankster mussten ihn dafür bestrafen, dass er die von Rothschild angeführte Privatisierung von Putins Land aufgebrochen hat. Denkt daran, Putin wurde bei mehreren Gelegenheiten beschuldigt, die Neue Weltordnung zu betrügen. Jelzin hat Piraten und der Russenmafia den Weg bereitet, Leuten wie Chodorkowsky, Boris Berezowsky und dem britischen Privatier Bill Browder mit seinem Hermitage Capital, die Russlands Reichtümer geplündert haben. Das Gehirn der Krake leugnet diese Pläne nicht einmal ab. Dieses Propaganda-Stück von Politico diskutiert und enthüllt die Realität so:
„Die liberale Weltordnung nach dem Zweiten Weltkrieg und die damit einhergehende Sicherheitsarchitektur führten für die USA und andere transatlantische Länder zu einer beispiellosen Periode von Wachstum, Frieden und Wohlstand.“
Während man also nicht genau definieren kann, wer die Kontrollkabel dieser finsteren Kreatur steuert, die uns alle umgarnt, so zeigt euch das Getrommel des Narrativs euren Feind. Die Geschichtenerzähler und Finanziers FÜR diese niederträchtige Ordnung sind gegen uns alle. Man hat sich für eine Seite entschieden und das Blut fließt bereits. Wer ist für die Flüchtlingskrise verantwortlich? Wer stand hinter ISIL und dem Töten von Millionen? Jene Diebe, Mörder und Raubtiere, die die Reichtümer Amerikas und Europas gestohlen haben – und nicht Putin. Daher ist der Feind meines Freundes mein Feind. Dagegen gibt es keine Diskussion mehr.