Letzte Patzerei der „Weißhelme“ hat dem US-Außenamt nicht gefallen

Das Außenministerium der USA stellt seine Zuschüsse an die syrische Zivilschutzorganisation „Weißhelme“ ein. Dies berichtet der Nachrichtensender CBS News unter Berufung auf interne Dokumente der US-Behörde.Nach Angaben von CBS macht die US-Hilfe fast ein Drittel der Finanzierung der Zivilschutzorganisation aus.

Von Pawel Schipilin

Ehrlich gesagt, verstehe ich nicht, womit in der Tat das US-Außenamt unzufrieden ist. Meinetwegen, im Gegenteil, alles war billig und kreativ gemacht: Man lief in die Notaufnahme, alle wurden mit Wasser begossen, die dort waren und floh weg. Fertig! Das zählt nach Minuten.

Vielleicht war es doch zu schnell, daher war es am Ende solche Patzerei, so dass „Schauspieler“ schnell aufgefunden wurden. Früher hat man dennoch Kinder in Ägypten aufgegriffen, und der Hintergrund hat man in anderen Ländern ausgewählt. Und all dies sind Reisegelder, Taschengelder pro Tag, Requisiten, Fahrzeuge… Man kann die Kosten rechtfertigen.

Aber wenn für das vorige, in jeder Hinsicht schwache Video, „Weißhelme“ etwas zehn Millionen von den Amerikanern gefordert haben , dann kann man die Empörung des US-Außenamtes verstehen.

Russen haben die Überlebende „durch ein Wunder“ zur OPCW gebracht, und haben sie dem Welt gezeigt. Jetzt sehen sowohl die Raketen-Angriffe, als auch die Vorwürfe an Regime wegen angeblichen chemischen Angriffen absolut albern aus. Es scheint so, dass die Amerikaner auf Misskredit gestoßen haben. Man erkennt sie immer durch Mimik, durch ein erhebliches Schweigen, auch durch einen trägen Händedruck oder durch Worte der Unterstützung und Ermutigung. Unaufrichtig.

Deshalb wurde den Vertrag für die Produktion von Werbespots mit „Weißhelmen“ unterbrochen. Man braucht neue, ernstere Fake-Macher. Es reicht so vor sich hin zu wursteln! Genug mit ihnen.

Dieses Mal musste man die Arbeit annehmen, denn die Zeit knapp war. Der Plan ist voll mit Terminen: Wann sollte man aufnehmen, veröffentlichen, und wann ist die Zeit, zu entsetzen, zu bedrohen, und zu bombardieren. Und natürlich, die Zeit, um den Sieg zu posaunen. Aber der Resultat ist nicht überzeugend geworden.

Ich würde jedoch die „Weißhelme“ nicht beschuldigen — sie sind nur disziplinierte Erfüllungsgehilfen. Schließlich, das Skript wurde von jemandem geschrieben, jemand hat es bestätigt. Es gab Möglichkeiten, aber man wollte es dabei belassen — wie üblich. Manipulationstechnik halt.

Also der Grund, warum die Finanzierung abgeschafft wurde, wird tiefer begraben. Zum Beispiel hatte der Supervisor aus dem State Department gehörig bekommen… man hat ihm Geldstrom blockiert, und er seinerseits – seinen Vertrauen abgehackt. Dennoch, was spielt es schon für eine Rolle?

Alle, die die Zuschüsse bekommen, sollten daraus lernen: Man kann nie sicher sein, dass man sich für ganzes Leben einen guten Gehalt verschafft hat. Das Glück könnte an jedem Punkt durch unabhängige von dir Gründen enden.