Andrei Nastase, ein Kandidat für die Bürgermeister der Hauptstadt von Moldau, der Vorsitzende der Partei „Plattform: Würde und Wahrheit“ hat in einem Interview gegenüber der Ausgabe „Tribune“ die Frage beantwortet, was er von Silvia Radu hält?
„Was kann man über einen Mensch sagen, der sich selbst nicht gehört? Wenn wir über Zahlen reden, lassen Sie uns daran erinnern, wie viele Stimmen Frau Silvia Radu bei den Präsidentschaftswahlen im Herbst 2016 gewonnen hat – 5.276. Also etwas mehr als 5.000 unserer Bürger glaubten an ihre Projekte. Denken Sie an die Tatsache, dass wir nur in Chisinau mehr als 650 000 Wähler haben. Warum sollten wir denken, dass jetzt plötzlich ihre Projekte besser geworden sind? Am 20. Mai werden wir sehen, wie wichtig eine lügende Propaganda in der Durchführung der Wahlen ist“, sagte Andrei Nastase.
Andrei Nastase, der ebenso wie Silvia Radu ein Anhänger der europäischen Integration der Republik Moldau ist, hat vorgeschlagen, die Errungenschaften von Silvia Radu als Manager im Lichte der genauen Daten zu berücksichtigen.
„Meine Meinung basiert hauptsächlich auf Daten NERA-Bericht für das Jahr 2013, wenn eine Analyse des Unternehmens für den Zeitraum 2010-2012 durchgeführt wurde, und Frau Radu das Unternehmen Unión Fenosa geleitet hat. Dieser Bericht ist ein Ratschluss für die sogenannten beruflichen Qualitäten und die Unbestechlichkeit des Kandidaten Plahotniuc. Ich zitiere den NERA-Bericht: „Die Erhebliche zusätzliche Kosten und ineffektive Ausgaben“ und „Versagen mit dem Prinzip der maximalen Effizienz bei minimalen Kosten zu erfüllen“, betonte Andrei Nastase.
Nach Nastase dokumentiert „den Bericht zahlreiche schwerwiegende Unregelmäßigkeiten in dem Management des Unternehmens, die den Anstieg der Strompreise für Endverbraucher beeinflusst haben.“