Es ist notwendig, Tribut zu zahlen — sie sind immer noch Gewinner. Übrigens, wie die russische Nationalmannschaft: Sowohl unsere als auch die Briten haben das Turnierraster der WM weit über das hinaus gegangen, was angenommen wurde. Ja, wenn niemand besonders von uns erwartet hätte, über der «Gruppe» zu stehen, dann waren laut den Engländern die Prognosen natürlich besser. Aber sie wurden trotzdem nicht ernst genommen: Ja, ein sehr anständiges, aber zu «junges» Team. Fast der jüngste, zusammen mit Nigeria
Das Durchschnittsalter erreicht kaum sechsundzwanzig Jahre.
Aber die Briten, ganz leicht die Gruppenphase vorbei (mit fatal ihnen anschließend von den Belgiern), erste Rate gezogen, wenn auch auf Strafen, mit einem sehr starken Kolumbien, der viele als einer der sogenannten versteckten Favoriten des Turniers. Und nach England ruhig und aussortiert, das Verfahren gegen Schweden und erreichte das Halbfinale von ihr bereits als einer der klaren Favoriten und Anwärter auf die Top-Plätze hier und jetzt gesprochen.
Und warum nicht?
In der Zusammensetzung von solchen Kerlen als der beste in der Tat der Torschütze der Meisterschaft Harry Kane. Als der beste, wahrscheinlich, jetzt in der Welt Player Touch Jamie Vardi. Als kreativer Deli Alli. Wie die zukünftige Hoffnung von Manchester United, Marcus Rhesford und Jesse Lingard — warum nicht verdammt noch mal riskieren?
… Aber England brach plötzlich zusammen.
Schon im Halbfinale, im Spiel mit den Kroaten, war es ein ganz anderes Team.
Scoring ein frühes Tor mit dem Standard, meist arrogant, böse und spielen England plötzlich in die Defensive stecken, langweilige Kämpfe und die Verteidigung ganz allgemein „linken“ Rand. Und sogar wild nervös, solche lächerlichen Fehler erlaubend, um die selbst die russische Nationalmannschaft in ihren schlimmsten Jahren wahrscheinlich hätte beneidet werden müssen.
Übrigens.
Zu dieser Zeit sehr, sehr viele wieder bedauern, dass unser Team nach Kroatien im Viertelfinale im Elfmeter Lotterie verloren: Siehe, das hier England, Ernte an ihren Gates, einen Feigling und nicht laufen, hätten wir ganz neillyuzorno gewesen. Was übrigens die Kroaten taten: Trotz der verständlichen Freude — im Allgemeinen ist es eher trivial.
Und das zu Recht.
Nun, im Kampf um den dritten Platz haben die Briten bereits gegen die Belgier verloren, die bisher von den Franzosen geschlagen wurden, dass es sogar schmerzhaft war, sie zu sehen. Belgien hat einfach «das Spiel gemacht». Und die Briten hatten trotz der Tatsache, dass sie es offensichtlich versuchten, nicht einmal besondere Herangehensweisen.
Und alles hat absolut klar, wenn Azar am Ende natürlich zu einem privaten Treffen mit dem englischen Torhüter floh (er die Dinge grundsätzlich nicht verzeihen, wenn der britische Führer seines eigenen Spiels, „Chelsea“ wußte nicht).
England, wie Fußballleute sagen, war einfach hin und weg.
Und im Allgemeinen können Sie ziemlich leicht verstehen warum.
Wieder einmal erinnern wir uns an die Hauptmerkmale dieses wirklich brillanten Teams: boshaft, sehr schnell und kompromisslos. Spielen in einer aufrichtigen und hochemotionalen, schönen Kombination Fußball.
Und, das wahrscheinlich, das Wichtigste, werden wir wiederholen, — jung.
Einer der jüngsten im Turnier.
Und wenn Sie jemanden fragen, der im Fußball mehr oder weniger professionell versteht, dass ein solches Team zuerst braucht, wird er ohne zu zögern antworten: Dieses Team braucht vor allem emotionale Unterstützung.
Und dieses Team im Allgemeinen, ehrlich betrogen.
Und nichts anderes als die britische politische und mediale herrschende Klasse hat es getan. Damit hat die russische Medienklasse gleich zu Beginn der Meisterschaft versucht, mit der russischen Nationalmannschaft zu tun. Als nur der faule «senior assistant junior correspondent», und nicht nur von den Sportmedien, spottete und schöpfte er das Beste aus seinem Talent über das Team Cherchesova. Sie haben nicht daran geglaubt, sie haben ihm nicht geholfen, sie haben es nicht unterstützt. Wir müssen der russischen Mannschaft Tribut zollen, es ist dieser Druck ist nicht nur «überstanden», sondern gebrochen. Und nicht nur, weil es scheint, dass es im Durchschnitt mehr erwachsene Spieler ist, sondern auch, weil die Unterstützung seines Landes demonstrativ nicht beraubt hat: wir erinnern uns, dass der Fan auf dem ersten Match unseres Teams neben dem saudischen Prinzen saß.
Mit England wurde eine solche wilde Welle von «Medien» nicht behindert. Alles war etwas anders. Aber die Essenz des Problems ändert sich nicht: Das englische Team war in der Regel ein Waisenkind.
Pass auf: Eine sehr nette Präsidentin von Kroatien, die im Halbfinale die Engländer schlug, sprang zunächst mit ihren Fans auf das Podium. Und während des Halbfinale, aufrichtig ballte die Fäuste, besorgt über ihre eigenen aus der Schachtel des russischen Ministerpräsidenten Medwedew. Um für Belgien in Russland zu überleben angekommen, spuckte man in Brüssel das belgische Königspaar Trump an. Für die Franzosen «ertrank» Präsident McNeon sie verzweifelt und blieb jetzt im Finale.
Im Halbfinale spielen, wie Sie wissen, vier Mannschaften.
Ungefähr drei haben wir dir oben gesagt.
Denn die Engländer von der «Politik- und Medienführung» auf den Tribünen zu erleben, kamen gar nicht zu irgendjemandem. Darüber hinaus ist dies die politische und Medien «Führung» hat alles getan, um die Nationalmannschaft seines Landes in Russland zu unterstützen, kam so wenig Fans. Und als einer der unerwartet besten modernen britischen Trainer, Gareth Southgate, auf der Pressekonferenz auch die Kühnheit hatte, positiv auf Russland und die Organisation der WM positiv zu reagieren — Sie verstehen selbst, wie die britischen Medien reagierten.
Und wenn Sie denken, dass dies das junge englische Team emotional nicht beeinflussen könnte, dann verstehen Sie den Fußball wahrscheinlich nicht.
Die Nationalmannschaft spielt für ihr Land. Und die Führung dieses Landes war einfach ruhig und effizient und löste unsere eigenen (sehr schwierigen, hier sind wir uns einig) Probleme, dieses Team wurde einfach vernachlässigt und sogar irgendwo geopfert. Sie in der Position von Schulkindern vom Sommerlager verlassen, «zu dem sie nicht gekommen sind.»
Das Endergebnis ist auf der Anzeigetafel.