Am Mittwoch, dem 25. Juli, traf sich Präsident Donald Trump mit dem Präsidenten der Europäischen Kommission, Jean-Claude Juncker, im Weißen Haus. Die USA haben bereits die Zölle auf europäischen Stahl und Aluminium gesenkt, und die EU hat mit Zöllen auf amerikanische Exporte von 3 Milliarden Dollar, wie Whisky und Motorräder, revanchiert.
Tiberio Graziani (T.G.), Vorsitzender der Vision & Global Trends, beleuchtet in einem exklusiven Interview mit News Front die Politik des Handelskriegs.
NF: Ursprünglich waren die US-Zölle auf China gerichtet, war es ein freundlicher Schritt, dass die EU sich entschloss, Vergeltungsmaßnahmen zu verhängen, und es dann zu einem echten Handelskrieg eskalierte?
T.G .: Die von der Trump-Administration betriebene Zöllenpolitik, oder vielmehr der Pflichtkrieg, ist die direkte Folge der Neuorientierung, die der jetzige Mieter des Weißen Hauses seit seiner Amtseinführung als Präsident der USA hat. Trump brach mit der traditionellen US-amerikanischen Wirtschafts- und Militärpolitik, die auf dem Multilateralismus beruhte. Diese plötzliche Wende der USA in der bilateralen Praxis muss im breiteren Rahmen der Weltpolitik berücksichtigt werden. Donald Trump hat vor vielen anderen verstanden, dass die USA gezwungen waren, ihre Haltung in internationalen Angelegenheiten zu ändern.
Die USA, zumindest bis zur vorherigen Regierung unter Führung des Demokraten Obama, hatten versucht, den anhaltenden geopolitischen Wandel mit schlechten Ergebnissen zu bewältigen. Nach der langen Zeit der Bipolarität, angeführt von den USA und der UdSSR (1945 — 1989) und nach dem kurzen unipolaren Moment (1989 — 2001, Zusammenbruch der Berliner Mauer und US-Aggression gegen Afghanistan) begann eine Periode großer Instabilität auf Weltniveau , dass die USA versucht haben, die sogenannte Geopolitik des Chaos anzuwenden.
Dieses Verhalten hat zu einer Neuansiedlung von Allianzen und Kooperationsvereinbarungen zwischen jenen Ländern geführt, die die US-Hegemonie nicht mehr tolerierten und die internationale Ordnung irreversibel änderten.
Die Wirtschafts- und Finanzkrise von 2007/2008 hat zu einer Verarmung des amerikanischen Mittelstandes geführt und die USA sehr geschwächt. Nach zehn Jahren war die multilaterale Praxis für die USA keine gangbare Option mehr. Trump hat das alles verstanden und folglich eine bilaterale Praxis initiiert, um eine potentielle anti-amerikanische globale Front zu durchbrechen und vor allem die heimische Wirtschaft neu zu beleben.
Dies beinhaltet eine Offensive, die Trump selektiv auf verschiedenen Ebenen führt. In Bezug auf das Handelsniveau, aktiviert Trump zunächst einen Krieg der Zölle gegen China. Dann werden gegen die Europäische Union später Kanada und Japan an der Reihe sein, auch als Reaktion auf eine Neuformulierung des sogenannten westlichen Systems.
NF: Trump-Juncker-Treffen. Nach einer dreieinhalbstündigen Besprechung versprach Trump Juncker, dass er weitere Zölle auf Europa aussetzen würde. Wird er das Versprechen halten?
T.G.: Trump ist vor allem Geschäftsmann und Pragmatiker. Das Versprechen an Juncker ist ein Versprechen, das dem eines Verhandlungsführers ähnelt, der seinen wirtschaftlichen und sozialen Status verbessern soll.
In diesem Fall muss der Wert des Versprechens ausschließlich im Zusammenhang mit US-EU-Verhandlungen zur Verteidigung der Interessen der US-Automobilindustrie betrachtet werden. Kein Wunder also, wenn im Laufe einiger Wochen. Trump wird seine Meinung ändern.
NF: Glauben Sie, dass sich diese Situation mit dem Handelskrieg in naher Zukunft beruhigen wird oder alle Parteien sich behaupten würden?
T.G.: Der Handelskrieg wird zumindest bis zu den Wahlen Mitte November andauern. Diese Wahlen werden ein Test sein, um die Bewurzelung von Präsident Trumps nationaler Macht und das Ergebnis des Konflikts zwischen dem derzeitigen Regierungschef und dem sogenannten Deep State, dem Establishment, zu überprüfen.