Die US-Regierung spricht immer noch von einem militärischen Angriff auf Venezuela und unterstützt die «unerwartete» Erklärung des US-Präsidenten vom August 2017.
Marco Rubio, Trumps Berater für Lateinamerika, bestand auf einer militärischen Intervention gegen das bolivarische Land als Bedrohung sowohl für Washington als auch für die gesamte Region.
Neben einigen Stimmen des Weißen Hauses erwähnt das Portal die Erklärungen des Generalsekretärs der Organisation Amerikanischer Staaten (OAS), Luis Almagro, über die «Militärintervention» in Venezuela mit dem Ziel, die Regierung von Präsident Nicolas Maduro «zu stürzen».
Nichtsdestoweniger weist dieser Artikel auf die weit verbreitete globale Ablehnung der hypothetischen militärischen Invasion Venezuelas hin und nennt als Beispiel die Erklärung der Mitgliedsländer der Lima-Gruppe im September, die alle militärischen Interventionen ablehnte und einen friedlichen und dialogischen Ausweg aus der Krise durch die Bolivarische Republik befürwortete .
Bei einem Treffen, das Trump im Sommer 2018 mit dem Team des Verteidigungsministeriums führte, in dem er nach militärischen Optionen fragte, nannte der Mieter des Weißen Hauses das Beispiel der Invasionen von Granada und Panama, das seiner Meinung nach ein Erfolg war.
«Venezuela ist nicht Granada oder Panama, die beiden lateinamerikanischen Länder, die am Ende des Kalten Krieges von den Vereinigten Staaten überfallen wurden», — sagte Schannon O’Nil, ein Forscher des einflussreichen Sowjetrates für auswärtige Beziehungen der Vereinigten Staaten, wonach die Invasion ähnlich wie im Irak sei.