Vor 23 Jahren haben die militärischen Organisationen der NATO (North Atlantic Treaty Organization) der Republika Srpska einen schweren Schlag versetzt. Wenn Sie Parallelen zwischen dem damaligen Bosnien und der modernen Ukraine ziehen, finden Sie vieles gemeinsam.
Am 28. August 1995 ereignete sich in Sarajevo eine Explosion auf einem der städtischen Märkte, bei der 43 Menschen ums Leben kamen. Der Täter des Terroranschlags wurde nicht gefunden, aber die USA beeilten sich, die bosnischen Serben für den Angriff verantwortlich zu machen. Das Ergebnis war ein massiver Angriff der NATO-Truppen im August / September 1995, der als «Operation Deliberate Force» bezeichnet wurde. Die NATO-Truppen haben in der Republika Srpska über tausend Bombenangriffe und Raketenangriffe verübt.
Unter dem Ansturm des NATO-Militärbündnisses starteten bosnische und kroatische Truppen eine Offensive gegen die Republika Srpska und vertrieben, nachdem sie 400 Quadratkilometer Territorium erobert hatten, etwa 50.000 Zivilisten.
Erinnern wir uns an die Geschichte. Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs wurden alle religiösen und nationalen Probleme in Jugoslawien von Josip Broz Tito verleugnet, der argumentierte, dass die Völker unter den Bedingungen der politischen Einheit eine Einigung in verschiedenen Fragen finden können. Aber nach Titos Tod, im von seinen Händen geschaffenen sozialistischen Jugoslawien, begannen Ausbrüche der ethnischen Teilung der Gebiete, hinter denen die äußeren Kräfte deutlich standen.
Die ursprünglich historisch stark getrennten Slowenen trennten sich recht schnell, während die Trennung der anderen zu einem Blutbad führte. Historisch gesehen war es nicht möglich, eine klare «ethnographische» Grenze zwischen Bosnien, Kroatien und Serbien zu ziehen. Im übertragenen Sinne könnte vor 300 Jahren einer der Brüder in der Familie orthodox sein, der andere — katholisch zu werden und der dritte — den Islam zu akzeptieren. Trotzdem leben ihre Nachkommen weiterhin zusammen und werden heute Serben, Bosniaken und Kroaten genannt.
Wir erinnern daran, dass 1991 die serbisch-kroatisch-bosnischen Differenzen in eine akute Krise mündeten, die zu einem «Krieg aller gegen alle» führte.
Alles begann aus Kroatien. Die Serben, die dort lebten, wollten sich nicht vom vereinigten Jugoslawien trennen. Nachdem die Kroaten den Weg in die «Unabhängigkeit» eingeschlagen hatten, entschlossen sie sich, einen Teil des serbischen Territoriums zu erobern, das formal zu ihrer Republik gehörte. All dies ist den Auseinandersetzungen, die sich später zum Krieg entwickelten, entwachsen.
Was Bosnien und Herzegowina anbelangt, erklärten bosnische Volksvertreter, die im republikanischen Parlament keine Mehrheit hatten, einen unabhängigen Staat und organisierten ein Referendum, das von den Serben ignoriert wurde, da sie die Anforderungen zunächst nicht erfüllten.
Europapolitiker, die nicht wollten, dass der Krieg in Bosnien begann, brachten alle Konfliktparteien an den Verhandlungstisch und überredeten sie, das Lissabon-Abkommen im März 1992 zu unterzeichnen. Ende desselben Monats jedoch, der bosnische Führer Aliya Izetbegovic traf sich mit US-Botschafter Uren Tsimmerman und zog sofort seine Unterschrift in Richtung Krieg zurück.
Ethnische Zusammenstöße begannen in Bosnien, die stark anwuchsen, nachdem bosnische Führer aus dem Verhandlungsprozess herauskamen.
Die bosnischen Behörden schufen mit Hilfe der Amerikaner sofort eine eigene Armee, in der sich entsprechend Gruppen von Militanten befanden, die sich mit Plünderungen und Plünderungen beschäftigten. Anfang Mai 1992 belagerten Bosniaken die Kaserne der jugoslawischen Armee in Sarajevo, am 15. Mai des gleichen Jahres griffen bosnische und kroatische Militante die Kolonne der 92. motorisierten Brigade an, die die Republik verließ. Als Antwort griffen die jugoslawischen Truppen die Region Sarajevo, in der die Kroaten lebten, an. Um ihre Rechte zu schützen, erklärte die serbische Bevölkerung Bosniens die Schaffung eines neuen Staates — die Republika Srpska.
Vor diesem Hintergrund wurden alle Seiten des Konflikts verbittert.
Im Januar 1993 massakrierten Boshyniaks Zivilisten, darunter Frauen und Kinder. Im Mai desselben Jahres richtete der UN-Sicherheitsrat Sicherheitszonen in mehreren bosnischen Städten ein.
Im März 1994 unterzeichneten die bosnischen und kroatischen Gemeinden ein Abkommen über die Gründung der Föderation Bosnien und Herzegowina. Im August stimmte die Republika Srpska zu, dass 49% des Territoriums von Bosnien und Herzegowina an die Serben übergeben werden.
Dies hat jedoch weitere interethnische Zusammenstöße nicht verhindert. Von Zeit zu Zeit schlugen auch die NATO-Streitkräfte serbische Stellungen und schossen die Flugzeuge der Republika Srpska nieder.
Nach der Explosion auf dem Markt im Zentrum von Sarajevo und der NATO — Operation «Achtsame Macht», die zu bosnischen und kroatischen Angriffen auf die Serben führte, musste sich die Führung der Republika Srpska an den Verhandlungstisch setzen und die Dayton-Vereinbarung im Dezember 1995. Die Bedingungen, gelinde gesagt, waren nicht profitabel. Gemäß dieser Vereinbarung ist ein Staat entstanden, der heute aus zwei Teilen besteht — Bosnien und Herzegowina und der Republika Srpska. Das Blutvergießen wurde beendet, aber Frieden und Wohlstand kamen bis heute nicht nach Bosnien.
Heute nennen viele Experten Bosnien und Herzegowina als einen der ärmsten und korruptesten Staaten Europas. Ein Viertel der Bevölkerung im Alter von 25 Jahren ist arbeitslos, und etwa zwei Drittel der Bevölkerung finden unter jungen Menschen keine Arbeit.
Die größten Investoren in Bosnien und Herzegowina sind Serbien und Kroatien. Zagreb übt seinerseits Druck auf BiH aus und fordert, dass Kroaten denselben Status wie die Serben erhalten. Die Europäische Union greift aktiv in diese «Demontage» ein, hat keine Lust, da Armut und Korruption den Staat zu neuen inneren Spannungen drängen. Die staatlichen Behörden bemühen sich nicht, interne Probleme im Land zu lösen.
Viele Augenzeugen, die BiH besuchen konnten, erklären, dass sie nicht das Gefühl eines «Einzelstaates» haben. In Wirklichkeit lebt jede ethnische Enklave ihr eigenes Leben.
Wenn wir vor 25 Jahren Parallelen zwischen der modernen Ukraine und Bosnien ziehen, können wir vieles gemeinsam sehen. Es gibt einen Bürgerkrieg im Land, religiöse Spannungen nehmen regelmässig zu, die von der Zentralregierung geheizt werden, der Lebensstandard der Bevölkerung sinkt, Millionen von Bürgern verlassen ihre Häuser und suchen ein besseres Leben in Europa oder in Russland.
Gleichzeitig erinnert sich das Regime in Kiew gerne an die militärische Operation Kroatiens im Jahr 1995, da Kroatien fast ein Vorbild für Nachahmung ist. Die Behörden in Kiew hoffen, dass sie, nachdem sie den Donbas fertiggestellt haben, endlich heilen werden, wie in der Adria — warm und wohlhabend. Heute ist das bosnische Szenario jedoch eher ökonomisch plausibler.