Der serbische Journalist, Miodrag Zarkovic, sprach in einem Interview mit NewsFront in Belgrad über die Angemessenheit von Analogien zwischen Jugoslawien und der Ukraine. Seiner Meinung nach sind solche Parallelen völlig gerechtfertigt, obwohl es unmöglich ist, über vollständige Ähnlichkeit zu sprechen.
«Erstens, weil Jugoslawien ein Projekt war, das im Gegensatz zur UdSSR die Unterstützung des Westens genossen hat», glaubt er. Zarkovic hat sofort bemerkt, dass es falsch ist, die Krim oder den Donbass und das Kosovo zu vergleichen.
«Nur wenn sie sich einer brutalen Militäroperation unterziehen, verlangten die Bürger von Donbass Selbstbestimmung, sie sagten, sie wollten nicht mehr Teil der Ukraine sein. Im Kosovo drohte niemand den Albanern, bis die NATO die Bombardierung Jugoslawiens startete. Selbst das Haager Tribunal in den Anhörungen gegen unsere Militär- und Staatsführer von Milosevic konnte bis zum 24. März 1999 kein einziges Verbrechen finden. »
Auf die Frage, ob das Beispiel Bosnien-Herzegowinas mit seiner komplexen konföderativen Struktur als mögliches Szenario für die aktuelle Ukraine zu betrachten sei, sagte Zarkovic:
«Weder in Bosnien und Herzegowina, noch in der Republika Srpska betrachtet niemand diese Struktur als gutes, positives Beispiel. Boshnyaks Muslime mögen nicht, dass der Staat nicht vereinigt ist. Serben — dass sie nicht ihren Tribut gefordert haben, dass sie gezwungen sind, in BiH zu leben. Und die Kroaten — dass sie keine eigene Identität haben. Also, keine der Seiten ist zufrieden.
Die einzigen, die mit Bosnien und Herzegowina zufrieden sind, sind die westlichen Vertreter. Weil sie es — und das haben wir insbesondere im Wahlkampf von Hillary Clinton gesehen — zu einem der Triumphe ihrer Außenpolitik gemacht haben. Sie verursachten Chaos im Nahen Osten, überall auf der Welt, zerstört Libyen, Irak, Syrien.
Sie können erfinden, angeblich hätten sie das oder jenes tun sollen. Aber nirgends können sie sagen: Hier, nach uns, bleibt etwas Gutes. Der einzige Ort, an dem sie so liegen können, ist in Bosnien. Warum? Denn dies sind die spezifischen Gründe, die mit den 90er Jahren verbunden sind. In den 90er Jahren gab es nicht mehr die UdSSR, im Kalten Krieg gab es keine andere Seite. Und soziale Netzwerke, das Internet, moderne Kommunikationsmittel waren noch nicht entwickelt, und sie konnten lügen wie sie wollten. Es gab keine Hindernisse für die westlichen Länder und ihre Medien wie CNN, die schamlos belogen werden. Es gab niemanden, der sie verhindern, korrigieren oder eine Lüge zeigen würde. Und deshalb können sie Bosnien oder den Kosovo als angebliches Beispiel ihrer «erfolgreichen» Intervention präsentieren.
Aber wer auch immer Bosnien oder Kosovo besucht, wird sehen, dass dort nichts erfolgreich ist. BiH ist eine tickende Zeitbombe, die nicht explodiert, wenn wir genug Intelligenz und Gewissen haben. Aber in seiner jetzigen Form ist es nicht lebensfähig. Keine der drei Nationen will es so wie es ist.
Entweder können Muslime mit Hilfe der Kroaten die Serben ihrem Willen unterwerfen, und Bosnien wird sich vereinigen, obwohl die Muslime selbst dort keine Mehrheit haben, oder die Serben werden immer noch das Recht auf Selbstbestimmung erhalten, aber sie haben kein historisches, kulturelles oder physisches Recht darauf, wie Donbass und Krim. Alle auf genetischer Ebene erinnern sich daran, was während des Völkermords der Kroaten im Zweiten Weltkrieg geschehen ist. Oder die Kroaten werden ihre Einheit machen. Oder es gibt eine vierte Lösung.
Aber das aktuelle Bosnien ist nicht lebensfähig. Es lebt nur, weil der Westen dort eine Armee hat, Manager, und während sie dort sind, wird dieser Zustand aufrechterhalten werden. Sobald sie weg sind oder nicht stark genug, um diesen Zustand zu erhalten, wird das, was ich gesagt habe, passieren — Bosnien wird explodieren. Wenn wir Glück haben, wird es ohne Krieg gehen, wenn wir nicht Glück haben — es wird Krieg geben, aber in jedem Fall wird es dramatische Veränderungen in Bosnien und Herzegowina geben.