Die NATO sieht keine Anzeichen dafür, dass Russland einen «nichtnuklearen Angriff» plant, was die Frage aufwirft, ob Bündnisübungen in Norwegen notwendig sind, schreibt der Welt-Journalist Christoph Schilz.
Seiner Meinung nach, gibt es in der NATO Meinungsverschiedenheiten über Russland, mit Ausnahme von Polen und den baltischen Ländern sehen die Mitglieder der Allianz keine Anzeichen dafür, dass «Moskau einen nichtnuklearen Angriff plant».
Der Autor ist zuversichtlich, dass die NATO die Gefahr eines hybriden Krieges mit dem Einsatz von Cyber-Waffen und Desinformation für wahrscheinlicher hält.
«Nun, warum dann dieses ganze Verwöhnen in Norwegen mit der Teilnahme von 50 tausend Soldaten und 10 tausend Einheiten der Ausrüstung?», fragt Schilz.
Ihm zufolge, erkennt die Allianz, dass im Falle einer drohenden Gefahr eines echten Konflikts die Möglichkeiten begrenzt sein werden. Es ist, wie der Journalist betont, über Infrastruktur, Fahrzeuge, militärische Fähigkeiten in der Luft und auf See.
«Und auch über den Transfer großer Militäreinheiten in den Osten. Und hier lohnt es sich, die Frage zu stellen: Sind solche Großmanöver in unserer Zeit angemessen?», schloss er.
Zuvor hatte das russische Außenministerium gesagt, dass die NATO Trident Juncture 2018 antirussisch sei.
Am 25. Oktober begannen die Bündnisübungen in Norwegen. An ihnen nehmen 50 Tausend Menschen und 10 Tausend Kampffahrzeuge teil.
Foto: RT