FSB-Bericht zu dem Vorfall am Schwarzen Meer

Der Föderale Sicherheitsdienst Russlands (FSB), der auch für den Grenzschutz verantwortlich ist, veröffentlichte einen detaillierten Bericht über die Ereignisse am 25. November in der Straße von Kertsch, als drei Schiffe der ukrainischen Marine die russische Staatsgrenze verletzten und inhaftiert wurden. Außerdem wurde bekannt, dass sich an Bord eines ukrainischen Gerichts zwei Verantwortliche der SBU befanden, die für die Koordinierung provokativer Handlungen zuständig waren. Das Public Relations Center (DSP) des FSB berichtete auch, dass ukrainische Kriegsschiffe nach den verfügbaren Informationen auf direkte Anweisung der Kiewer Behörden gehandelt hätten.

https://youtu.be/T5hpjwujW20

Die Provokation der Schiffe der ukrainischen Marine in der Straße von Kertsch wurde auf direkte Anweisung der Kiewer Behörden durchgeführt. Darüber hinaus führte die Koordinierung dieser Maßnahmen zu zwei Angehörigen der SBU, die sich an Bord eines der ukrainischen Gerichte befanden. Dies wird in der gemeinsamen Erklärung des Zentrums für Öffentlichkeitsarbeit des FSB Russlands berichtet.

«Ukrainische Kriegsschiffe drangen auf direkte Weisung der Kiewer Behörden in die Hoheitsgewässer ein … Die Koordination der Provokation wurde von zwei Offizieren der SBU durchgeführt, die direkt bei den ukrainischen Gerichten waren», sagte in der DSP.

Es wird darauf hingewiesen, dass die ukrainischen Kriegsschiffe eine Invasion der Territorialgewässer Russlands durchgeführt haben, die bereits vor der Wiedervereinigung der Halbinsel Krim mit Russland so waren.

Darüber hinaus verteilte der FSB einen detaillierten Bericht über die Ereignisse vom 24. und 25. November sowie mehrere Videoaufnahmen von ukrainischen Militärs an Bord der Gefangenen. Unter ihnen befinden sich der Offizier der 7. Direktion der Militärischen Gegenspionage der SBU, Oberleutnant Andrei Drach, und der Kommandeur des Marinestützpunkts für den Marinestützpunkt Yug der ukrainischen Marine (Militäreinheit A-1728), Kapitän 3. Rang Vladimir Lesovoy.

Drach zufolge erhielt er am 23. November den Auftrag, der Route Odessa-Mariupol durch die Straße von Kertsch zu folgen. Unterwegs ging eine Gruppe von Schiffen in die Hoheitsgewässer der Russischen Föderation, wo die Küstenwache den Schiffen der ukrainischen Marine wiederholt einen Verstoß gegen das Gesetz anzeigte und forderte, die Hoheitsgewässer zu verlassen.

«Als wir am Ankerplatz anhielten, warnte uns die Küstenwache erneut, dass wir die Hoheitsgewässer der Russischen Föderation verlassen müssen, in die 12-Meilen-Zone gehen und weitere Entscheidungen über unsere Passage durch den Kertsch-Kanal erwarten», sagte Drach.

Wladimir Lesovoy, der den Seeschlepper „Yany Kapu“ und die kleinen gepanzerten Boote „Berdjansk“ und „Nikopol“ führte, gab zu, dass er nach dem Überqueren der Staatsgrenze der Russischen Föderation die Schiffe des FSB Russlands visuell beobachtete.

„Zum Zeitpunkt der Übergabe befanden sich kleine Waffen auf dem Brett sowie Maschinengewehre mit Munition dhshk. Mir wurde klar, dass die Aktionen der Gruppierung von Schiffen der ukrainischen Marine in der Straße von Kertsch provozierend sind. Ich habe als Beamter den Befehl ausgeführt und plante, die Gruppierung der Schiffe vom Hafen von Odessa in den Hafen von Mariupol zu transferieren “, fügte der Divisionskommandeur hinzu.

 

In der im FSB weit verbreiteten Chronologie der Ereignisse wird darauf hingewiesen, dass der Schlepper Yany Kapu und das Hilfsschiff Gorlovka am Nachmittag des 24. November in der ausschließlichen Wirtschaftszone der Russischen Föderation — nicht weit vom Kap Meganom — gefunden wurden. Später, als sich eine Gruppe ukrainischer Marineschiffe der Staatsgrenze näherte, wurden sie über das Verfahren für den Grenzübertritt und die Regeln für die Überwindung des Kerch-Yenikalsky-Kanals informiert.

In der Nacht zum 25. November, wenige Kilometer von der Straße von Kerch entfernt, wurden die Panzerboote Nikopol und Berdyansk entdeckt, die später in das Gebiet kamen, in dem sich das Schlepper und das Hilfsschiff Gorlovka befanden, von dem aus sie am frühen Sonntagmorgen betankt wurden.

Die Gruppe der Gerichte kündigte an, um 7:00 Uhr Moskauer Zeit durch die Straße von Kertsch zu gehen. Es wurde jedoch empfohlen, die Staatsgrenze nicht zu überschreiten, bis die Beschränkungen aufgehoben wurden, über die die Besatzung der Schiffe zuvor informiert worden war. Trotzdem bewegten sich die Schiffe der ukrainischen Marine in Richtung des Asowschen Meeres und überquerten um 07:10 Uhr die Grenze der Russischen Föderation in den Koordinaten 44 ° 52 ‘NL und 36 ° 31’ EH.

Entgegen den Erfordernissen der russischen Patrouillenschiffe Don und Izumrud, das Territorialmeer der Russischen Föderation zu verlassen, und den Versuchen, die Besatzungen per Funk zu kontaktieren, bewegte sich die Gruppe der Schiffe weiter. Um 08:35 Uhr wurden die Schiffe der ukrainischen Marine in Alarmbereitschaft versetzt.

«Die Artillerieinstallationen wurden freigelegt, Artillerieinstallationsstämme wurden in einem Winkel von 45 Grad angehoben und auf die Schiffe und Boote der Russischen Föderation gerichtet (unter Verletzung von Art. 19 der UN-Seerechtskonvention von 1982)», sagte der Bericht

Die russische Seite wurde zu den Schiffen der ukrainischen Marine gebracht, wonach im Territorialmeer der Russischen Föderation die Androhung des Einsatzes von Waffen als Verletzung des Völkerrechts und der russischen Gesetzgebung angesehen würde. Später wurde eine Gruppe von Schiffen im Bereich der Verankerung Nr. 471 südlich der Straße von Kertsch blockiert, doch um 18:30 Uhr machten sie einen Durchbruch. Die Patrouillenschiffe der russischen Grenzwache des FSB Russlands verfolgten ukrainische Schiffe, was dazu führte, dass sie auf UKW-Reichweite kommunizierten, sowie Ton-, Licht- und pyrotechnische Signale aussagten.

Eine Gruppe von Schiffen der ukrainischen Marine ignorierte jedoch die Anforderungen für das Anhalten und meldete sich nicht, woraufhin gemäß allen gesetzlichen Normen beschlossen wurde, ein Warnfeuer von einer in der Luft befindlichen Artillerie gegen die ukrainische Marine zu eröffnen. Die ukrainischen Schiffe reagierten auch nicht auf diese Aktionen und bewegten sich weiter in Richtung der Staatsgrenze der Russischen Föderation.

«Um 20:50 Uhr pskr» warnte Smaragd «BAK» Berdyansk «, dass im Falle der Nichteinhaltung der Auflagen dafür Waffen verwendet werden, um zu besiegen … BAK» Berdyansk «ignorierte die Auflagen. Um 20:55 pskr «Emerald» in den Koordinaten von 44 ° 51’3 NL, 36 ° 23’4 VD im Küstenmeer benutzte eine Waffe, um am «Berdyansk» zu besiegen, — berichtet in der DSP des FSB.

„Um 20:58 Uhr geriet der BAK„ Berdyansk “in eine Verschiebung, der Kommandant des Abschusses kam heraus, informierte über die Verwundeten an Bord und bat um Hilfe. Um 21:06 Uhr pskr «Emerald» verhaftete das BAC «Berdyansk», davon sieben Besatzungsmitglieder entfernt, darunter drei Verwundete, die Erste Hilfe erhielten «, heißt es in dem Dokument.

Nach einiger Zeit wurden der Schlepper Yany Kapu und das Artillerieboot Nikopol mit Unterstützung des Hubschraubers Ka-52 und der Schiffe der Schwarzmeerflotte angehalten und inhaftiert. Später wurden die Schiffe zur weiteren Untersuchung in den Hafen von Kerch gebracht und die verwundeten Soldaten zur Behandlung geschickt.

Am Montag, dem 26. November, fand in New York eine Dringlichkeitssitzung des UN-Sicherheitsrates zu dem Vorfall in der Straße von Kertsch statt. Der stellvertretende Ständige Vertreter Russlands bei der UNO, Dmitry Polyansky, teilte dem Publikum mit, dass sich an Bord eines der inhaftierten ukrainischen Schiffe zwei SBU-Offiziere befänden.

«An einem Gericht gab es zwei Beamte des Sicherheitsdienstes der Ukraine, die zugab, dass sie eine besondere Aufgabe hatten, auf diese Weise zu handeln», sagte Polyansky.

Es ist erwähnenswert, dass diese Erklärung des Diplomaten auf der zweiten Sitzung des Sicherheitsrates zu dieser Frage abgegeben wurde, da der UN-Sicherheitsrat zunächst die von Russland vorgeschlagene Agenda der „Verletzung der russischen Grenzen“ untersagte.

Sieben der 15 Mitglieder des Sicherheitsrats, darunter die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich, die Niederlande, Polen und Schweden, lehnten eine solche Agenda ab. Neben Russland stimmten auch Vertreter aus China, Kasachstan und Bolivien für die Annahme der Tagesordnung. Vier weitere Mitglieder enthielten sich der Stimme.

Zur gleichen Zeit, vor der Abstimmung, forderte der ständige Vertreter der USA, Nikki Haley, alle Mitglieder des Sicherheitsrats auf, gegen die russische Agenda zu stimmen, und erklärte die Unterstützung der Souveränität und der territorialen Integrität der Ukraine einschließlich ihrer Territorialgewässer.

«Wir bringen unsere tiefe Besorgnis über den Vorfall zum Ausdruck, der eine gefährliche Eskalation und Verletzung des Völkerrechts darstellt», sagte Hayley und bezeichnete die russische Seite als «Provokation».

Dmitry Polyansky, der erste stellvertretende Chef Russlands bei der UNO, erklärte, die Kiewer Behörden hätten durch ihre Aktionen «eine direkte Bedrohung für den internationalen Frieden und die Sicherheit geschaffen, indem sie die ukrainische Marine aufgefordert hätten, eine aggressive Provokation gegen die Staatsgrenze der Russischen Föderation durchzuführen.» Er erinnerte daran, dass der Vorfall gegen wichtige Bestimmungen sowohl des internationalen Seerechtes als auch des Gewohnheitsrechts verstieß, einschließlich der Charta der Vereinten Nationen.

„Natürlich sollte ein solches Banditentum gestoppt werden, und die internationale Gemeinschaft muss verstehen, wozu die Maßnahmen von Kiew führen. Wir fordern unsere Partner im Sicherheitsrat dringend auf, keine Verantwortung für das gefährliche Verhalten der ukrainischen Behörden zu übernehmen “, sagte Polyansky vor der Abstimmung.

«Wenn dieser Tribüne weiterhin für die militärischen Provokationen des ukrainischen Regimes verwendet wird und Russland beschuldigt, das Recht zur Verteidigung seiner Grenzen wahrgenommen hat, wird der Autorität des Rates irreparabler Schaden zugefügt», fügte er hinzu.

Trotzdem lehnte der UN-Sicherheitsrat die russische Agenda mit einer Mehrheit ab. Später wurde die Situation in der Ukraine auf einer von den Vereinigten Staaten einberufenen Sitzung über die geplante Agenda von Kiew „Schreiben des Ständigen Vertreters der Ukraine an die Vereinten Nationen an den Vorsitzenden des Sicherheitsrats am 28. Februar 2014“ geprüft.

Laut Polyansky diskreditiert der Sicherheitsrat mit seiner Entscheidung, die russische Agenda abzulehnen, «seine Arbeit genauso wie die Ukrainer die Generalversammlung mit ihren provokanten Verpflichtungen diskreditieren.»

«Gestern, als Russland die Einberufung dieses Treffens des Sicherheitsrates forderte, versuchten unsere westlichen Partner, den Eindruck zu erwecken, als ob es die Ukraine sei, nicht Russland, die es forderte», sagte der Diplomat.

„Gut, meine Herren, gut. Die Skala ist miserabel “, sagte er.

Zur gleichen Zeit betonte Polyansky, dass niemand Russland als ständiges Mitglied des Sicherheitsrats daran hindern kann, die Fragen zu behandeln, die Moskau für wichtig hält.

Der stellvertretende Abgeordnete der Staatsduma von der Krim Ruslan Balbek stellte in einem Interview mit RT fest, dass die westrussische antirussische Koalition versucht, «die Pille für eine gedemütigte Ukraine zu versüßen», so dass das Abstimmen gegen die von der Russischen Föderation vorgeschlagene Agenda ein klares Signal ist: «Wir sind für Sie, haben aber selbst mit Russland zu tun.»

«Wir kennen bereits den Preis von Empfehlungen aus westlichen Ländern, die Grenzen ihrer Fürsprache für die Ukraine haben auch keinen Einfluss auf die Verfahrenshandlungen bezüglich der inhaftierten Besatzungen dreier ukrainischer Schiffe der UN», fügte der Parlamentarier hinzu.