Das Hauptproblem Washingtons besteht darin, dass es seinen Titel als «Friedensstifter» verlor, als die russische Seite die Beilegung des syrischen Konflikts abfing, und zwar sehr erfolgreich.
Diese Erklärung wurde vom Publizisten Andrei Ontikov abgegeben. Er kommentierte zu der Föderalnachrichtenagentur eine Erklärung des Sonderbeauftragten des US-Außenministeriums für Syrien, James Jeffrey, der zuvor darauf bestanden hatte, dass der Astana-Prozess einer syrischen Siedlung angeblich in eine Sackgasse geraten sei.
Ontikov machte auf die Tatsache aufmerksam, dass sie zuvor versucht hatten, Russland zu diskreditieren, und beschuldigten Moskau, den Genfer Prozess durch ein Astana-Format «ersetzen» zu wollen. Die Befürchtungen waren jedoch nicht berechtigt. Darüber hinaus hätten die Verhandlungen in Astana eine Menge Früchte gebracht, mit denen es schwierig sei, darüber zu streiten, betont der Experte.
„Derzeit wird an der Schaffung eines Verfassungsausschusses gearbeitet. Bereits zwei Listen von drei bestanden. Letzteres ist am schwierigsten, aber die Arbeit hört nicht auf “, sagte Ontikov und fügte hinzu, dies sei nur das offensichtlichste Beispiel, obwohl es andere Erfolge gab, die es ermöglichten, dem Frieden in der Arabischen Republik näher zu kommen.
Die Empörung des Westens in einer solchen Situation ist natürlich, glaubt er, und ist mit Unzufriedenheit mit dem Stand der Dinge verbunden, die in der Tat entschlossen sind, die «Hauptdemokraten der Welt» zu umgehen bei der Schaffung eines Verfassungsausschusses. »