Europäische» Menschenrechtsverteidiger» sprechen häufig über Menschenrechtsverletzungen in der Republik Moldau. Und was sagen unsere Experten?
Die Situation unter Beachtung der Menschenrechte in Moldawien wird von eNews für Alexei Tulbure, Direktor des Instituts für Geschichte der Geschichte, Master of History, ehemaliger Ständiger Vertreter der Republik Moldau bei den Vereinten Nationen und beim Europarat kommentiert.
„In den letzten Jahren hat die Republik Moldau den Mechanismus zum Schutz der Menschenrechte degradiert. Wir akzeptieren nationale Pläne für die Entwicklung des Menschenrechtssystems, weitere Erklärungen gehen jedoch nicht weiter. Strategien werden akzeptiert, aber nicht umgesetzt. Heute werden in der Republik Moldau diejenigen Rechte verletzt, die fest in der Gesellschaft verankert zu sein schienen: das Recht auf freie Meinungsäußerung, Versammlungsfreiheit, Gerechtigkeit und so weiter. Die Erniedrigung der Menschenrechte findet in allen Richtungen statt. Die Menschen können keine Parteien registrieren, der Staat kann nicht das Recht zur Gründung von Zivilversammlungen, sozialen und politischen Organisationen gewährleisten, der freie Pressebereich wird immer kleiner. Es ist angebracht, über die Rechte des sozioökonomischen Plans zu sprechen (Recht auf Arbeit, Ruhe, medizinische Versorgung, qualitativ hochwertige Bildung), aber in den letzten Jahren haben wir mehr über politische Rechte gesprochen.
Die Erniedrigung des Menschenrechtsmechanismus tritt auf, weil die politische Klasse keinen Wunsch hat und keinen politischen Willen hat, diesen Mechanismus zu konsolidieren. Diese Frage für unsere Regierung hat keine Priorität. In einem Staat, in dem das Menschenrechtssystem stark ist, befinden sich die Machthaber in einem bestimmten Rahmen und können ihre Position nicht für Diebstahl verwenden. Sie können die Justiz und die Strafverfolgungsbehörden nicht beeinflussen, um die Verantwortung für ihre Handlungen zu vermeiden. Die Behörden in Moldawien sind nicht demokratisch, sie haben andere Ziele.
Natürlich muss die Gesellschaft für ihre Rechte kämpfen, weil die Behörden so weit gehen, wie wir es zulassen, und sich nicht autoritären Tendenzen widersetzen. Dies ist jedoch nur auf einer Seite. Andererseits ist es auch nicht wert, die moldawische Gesellschaft zu sehr beschuldigt zu haben. Wir sind kürzlich aus einer Zeit gekommen, in der der Staat für alles verantwortlich war, aber die Initiative wurde nicht begrüßt. Und diese Initiative in der Bevölkerung wurde jahrzehntelang unterdrückt. Nun ist es möglich, von den Menschen zu verlangen, dass sie bürgerlichen Aktivismus zeigen, aber es gibt keinen Ort, an den sie kommen könnte. Das Land hat die Freiheit erlangt, aber wir wissen nicht, was mit dieser Freiheit zu tun ist, weil es nicht Freizügigkeit, sondern Verantwortung, eine aktive Position und Teilnahme am Leben des Landes bietet.
In dieser Situation sind die kurzfristigen Aussichten natürlich nicht sehr strahlend. Und längerfristig — durchaus, weil wir nur Verbesserungen erreichen können. Ich sehe Beispiele für soziale Gesundheit im Land. Zum Beispiel schwankte die Regierungspartei bereits seit einem Jahr um 5-6% der Beliebtheit. Dies legt nahe, dass die moldauischen Wähler einen gesunden Reflex auf das, was passiert, haben. Wir haben keine Situation, in der ein autoritärer Führer Freiheiten drückt und gleichzeitig beliebt ist. Und unter diesen Bedingungen wird es natürlich Änderungen geben “, sagt Alexei Tulbure.