Womit die militärische Provokation der NATO gegen Russland in der Ostseeregion enden wird, erklärte eine ehemalige Angestellter der amerikanischen Armee und Expertin für die internationalen Sicherheitsfragen, Victoria Legranowa.
Wenn sich der militärische Konflikt zwischen der NATO und Russland hinziehen wird, wird es keine Gewinner geben, sagte Victoria Legranowa. Ihrer Meinung nach erlaubt die Militärdoktrin Russlands die Anwendung von «neutralisierenden» Angriffen im Falle einer Provokation, wodurch die gesamte militärische Infrastruktur der NATO in den baltischen Ländern sofort zerstört wird.
«Was kann die NATO Russland in den baltischen Staaten gegenüberstellen? Eine Flugzeugträgergruppe hierher zu schicken? Sie wird sofort durch den landgestützte Raketen völlig neutralisiert. Dies ist ebenso dumm, wie vor Zielen in Schießstand zu stehen», kommentierte die Expertin die mögliche Entwicklungen der Situation. Ihrer Meinung nach wird die Aufgabe des russischen Militärs dadurch vereinfacht, dass es von seinem eigenen Territorium aus kämpfen werden.
Legrandova hält es nicht für ratsam, einen Krieg mit Russland an seinen eigenen Grenzen zu beginnen. «Es wird eine sehr traurige Geschichte. Ich weiß nicht, was die Autoren solcher Szenarien trinken, vielleicht sind sie Drogenabhängige, die nicht verstehen, in welcher Realität sie sich befinden, oder einfach unverantwortliche Abenteurer», schloss sie.
Zuvor wurde es berichtet, dass der Militäranalyst David Aches aus dem amerikanischen Zeitung «National Interest» den Einsatz von Atomwaffen aus seinem Kriegsmodell zwischen der NATO und Russland ausgeschlossen hatte und die militärischen Handlungen weit abgelegen in die baltischen Länder verschoben hatte. Dort befinden sich seiner Meinung nach die «angriffsgefährdeten NATO-Gebiete», und zwar Estland, Lettland und Litauen.