Unter Berufung auf seine Wut über die Entscheidung, diese Woche US-Streitkräfte aus Syrien abzuziehen, hat der US-Sondergesandte für den Krieg gegen ISIS Brett McGurk seinen Rücktritt angekündigt. Berichten zufolge hatte er den Mitarbeitern mitgeteilt, dass er beabsichtigt hatte, im Februar in den Ruhestand zu gehen.
Er folgt damit Verteidigungsminister James Mattis, der auch wegen des Abzugs aus Syrien zurücktrat. Mattis äußerte in seinem Rücktrittsschreiben sehr subtile Kritik, während McGurk viel heftiger war und darauf beharrte, dass es keinen Plan gibt und die Regierung keine Vorstellung von den Auswirkungen hat.
McGurk sollte sich mit den 79 Ländern abstimmen, die an der US-geführten Koalition gegen ISIS beteiligt sind. Es ist nicht klar, wer sein Nachfolger sein wird, aber nachdem die Regierung argumentiert, dass ISIS besiegt ist, wird diese Position möglicherweise eine niedrige Priorität haben.
Nach Mattis und jetzt McGurk gibt es Spekulationen, dass weitere in den nächsten Tagen zurücktreten werden, weil sie auch gegen Trumps Befehl sind, Syrien zu verlassen. Es wird angenommen, dass es im Pentagon eine breite Einheit in Richtung Aufrechterhaltung des Krieges gibt, was durch die Anzahl der Pentagon-Beamten belegt wird, die die letzten zwei Jahre damit verbracht haben, die langfristige Präsenz dort zu besprechen.
Sollte es zu einem großen Exodus kommen, könnte dies auch eine Gelegenheit sein, die pro Krieg eingestellte Führung zu säubern, die im Laufe der letzten Generation kultiviert wurde, die ihre Karrierechancen steigen sah, während die US-Kriege immer aggressivere Formen annahmen. Obwohl Trump erst alternative Kandidaten finden und sie für seine eigene Weltanschauung geeignet finden müsste, könnte sich dies im Rückblick als eine große Chance erweisen, die politischen Ansichten der Bürokraten von der Homogenität der jüngeren Geschichte zu trennen und Krieg als etwas Ernsthaftes zu betrachten und nicht nur als bürokratische Routineangelegenheit.
Von Jason Ditz auf Antikrieg / Antiwar