Der Generalsekretär der Vereinten Nationen, António Guterres, forderte Russland und die Vereinigten Staaten auf, alle Widersprüche aufzulösen und den Vertrag über die Beseitigung von Zwischen- und Kurzstreckenraketen (INF) aufrechtzuerhalten. Bei einer Pressekonferenz in New York betonte er, dass es seiner Meinung nach sehr wichtig sei, die Vereinbarung aufrecht zu erhalten.
„Unsere Position ist sehr klar. Wir halten es für sehr wichtig, dass der Vertrag über Mittelstreckenraketen erhalten bleibt. Es bleibt noch Zeit, wir fordern die Parteien auf, diese Fragen zu prüfen “, sagte der Generalsekretär.
Der Generalsekretär machte auch auf den Ablauf des Vertrags über strategische Offensivwaffen (START) aufmerksam.
„Das Versäumnis, einen solchen Vertrag zu verlängern, hätte zwei Konsequenzen. Zunächst werden die auferlegten Beschränkungen aufgehoben und die Überwachungsmechanismen in Frage gestellt “, sagte António Guterres.
Erinnern wir uns daran, dass das geschlossene russisch-amerikanische Treffen über das Schicksal des INF-Vertrags, das am 15. Januar in Genf stattfand, ohne Ende endete. Der russische Außenminister Sergej Lawrow sagte, die Diskussion über den INF-Vertrag bestätige nur die Absicht Washingtons, das bestehende strategische Sicherheitssystem zu durchbrechen.
Der stellvertretende US-Außenminister für Rüstungskontrolle und internationale Sicherheit, Andrea Thompson, sagte wiederum, Russland verletze weiterhin den Vertrag und betonte, dass der INF-Vertrag nur aufrechterhalten werden kann, wenn die Russen die bodengestützte Kreuzfahrtrakete 9M729 zerstören.
Deutschland trat der Position der Vereinigten Staaten bei. Der deutsche Außenminister Heiko Maas sagte, dass die Russische Föderation den INF-Vertrag retten könnte, wenn er die 9M729-Marschflugkörper zerstört, die seiner Meinung nach gegen die Bestimmungen des Dokuments verstößt.
Der Minister betonte, dass in verschiedenen Verhandlungen «ernsthafte Zweifel» mit Moskau diskutiert wurden, aber alle waren erfolglos. Europa ist mit der Wahrscheinlichkeit eines «Zusammenbruchs» der INF weniger zufrieden.
Deutschland hat sich für die amerikanische Position entschieden, da Europa neben dem Vertrag daran interessiert ist, die Verteidigungsfähigkeit des Landes und der Region von den Vereinigten Staaten aus zu unterstützen.