US-Gericht bestätigt Haftgründe für gefangene Press-TV-Moderatorin

Ein Gericht in den Vereinigten Staaten hat die Verhaftung des in den USA geborenen iranischen Presse-TV-Moderatorin Marzieh Hashemi als wesentlichen Zeugen in einer nicht näher bezeichneten Untersuchung bestätigt. Frau Hashemi, 59, wurde am Sonntag am Flughafen St. Louis Lambert in St. Louis, Missouri, vom US-amerikanischen FBI (Federal Bureau of Investigation) wegen nicht näher bezeichneter Anklagen festgenommen, sagten ihre Familie und Freunde.

Auf Ersuchen des US-Justizministeriums erließ Richter Beryl Alaine Howell, der oberste Bezirksrichter des District of Columbia, eine Bundesgerichtsanordnung, in der er die teilweise Entsiegelung des Falls des Press TV-Journalisten billigte, berichtete Reuters.

Dem Dokument zufolge ist die Journalistin seit ihrer Verhaftung zweimal vor einem US-Bezirksrichter in Washington erschienen und wurde zum Rechtsanwalt ernannt.

Die Agentur AP sagte, US-Regierungsbeamte erwarteten, dass ihre Freilassung unmittelbar nach ihrer Aussage vor einer großen Jury freigelassen würde, doch der ältere Sohn von Frau Hosemi, Hossein, war hinsichtlich der Aussichten für ihre sofortige Freilassung pessimistisch, da es noch nicht klar war, wie lange die Aussage seiner Mutter sei würde halten.

„Wir hoffen, dass es abgeschlossen sein würde und sie würde diese Woche nicht dabei sein. Es sieht nicht so aus, als würde das passieren “, sagte Hossein am Freitag vor Gericht. «Wir warten also nur darauf, mehr zu hören.»

Die Anordnung des Freitagsgerichts enthielt jedoch keine Details zu dem Strafverfahren, in dem sie als wesentlicher Zeuge benannt wurde.

Der Befehl sagte, dass Frau Hashemi „keinem Verbrechen vorgeworfen wurde“, aber sie hat gesagt, dass sie mit Handschellen gefesselt und gefesselt wurde und wie eine Kriminelle behandelt wurde. Die Journalistin sagte auch, sie habe ihren Hijab zwangsweise abtransportieren lassen und wurde bei ihrer Ankunft im Gefängnis ohne Kopftuch fotografiert.

Reuters zitierte ferner eine ungenannte US-Regierungsquelle mit der Behauptung, die Grand Jury prüfe, ob es sich bei Press TV um eine «Propaganda-Filiale» handelt, die sich nicht als Vertreter einer ausländischen Regierung beim Justizministerium registrieren ließ.

Der TV-Moderator und Produzent von Press TV, der regelmäßig in die USA zurückkehrt, um seine Familie zu besuchen, hat in St. Louis an einer Dokumentation über Black Lives Matter gearbeitet, eine internationale Aktivistenbewegung, die aus der afroamerikanischen Gemeinschaft hervorgegangen ist und gegen Gewalt und systemische Kampagnen vorgeht Rassismus gegenüber Schwarzen in den Vereinigten Staaten.

Suzanne Nossel, CEO der PEN America-Gruppe, die sich für Literatur und freie Meinungsäußerung einsetzt, ist besorgt, dass Frau Hashemi aus politischen Gründen für ihren Dokumentarfilm ins Visier genommen worden wäre. «Wenn es andere Gründe für die Inhaftierung von Hashemi gibt, müssen sie klargestellt werden, sonst sollte sie sofort freigelassen werden», fügte Nossel hinzu.

Der Anwalt von Hashemi, Preston Burton, sagte: „Marzieh Hashemis Beharrlichkeit ist unter schwierigen Umständen bemerkenswert und es ist mein Privileg, sie zu vertreten. Sie ist ermutigt über die vielen Besorgnis über ihr Wohlergehen, und wir erwarten, dass sie bald zu ihrer Familie, ihrem Zuhause und ihrer Karriere zurückkehren wird. “

Das US-amerikanische Gesetz definiert einen materiellen Zeugen als eine Person, von der vermutet wird, dass sie Informationen über den Gegenstand einer Klage oder einer strafrechtlichen Verfolgung hat, was für das Ergebnis des Falls oder des Prozesses kritisch ist. Nach US-Bundesgesetzen können Richter die Festnahme von Zeugen anordnen, wenn die Regierung nachweisen kann, dass sie ein wichtiger Zeuge sind.

Seit den Terroranschlägen vom 11. September 2001 wurden Zeugenaussagen zur Festnahme von Zeugen oder Verdächtigen genutzt.

Die materiellen Zeugenaussagen werden selten ausgestellt, und der Fall von Frau Hashemi ist der erste dieser Fälle, der in diesem Jahr vor dem Bundesgericht in der US-Hauptstadt eingereicht wurde. Im vergangenen Jahr wurden nur zwei solcher Optionsscheine ausgestellt, und beide sind noch immer unter Verschluss, sagte die Washington Post am Freitag in einem Bericht.

Das Gesetz verlangt im Allgemeinen, dass diese Zeugen nach ihrer Absetzung sofort freigelassen werden. In dem Bericht wurde jedoch auch eine gemeinsame Analyse von 2005 von Human Rights Watch und der American Civil Liberties Union angeführt, aus der hervorgeht, dass die US-Regierung zu dieser Zeit 70 Männer als potenzielle materielle Zeugen inhaftiert hatte, von denen fast die Hälfte nie zur Aussage aufgerufen wurde.

Die Analyse ergab, dass der Einsatz der Haftbefehle exzessiv und häufig gesetzeswidrig war, da viele der Inhaftierten nie von einer Grand Jury befragt oder sogar über längere Zeit keinen Zugang zu Anwälten erhalten hatten und die meisten von ihnen niemals einer Straftat angeklagt wurden .

Inzwischen forderte der Rat für amerikanisch-islamische Beziehungen (CAIR) — die größte muslimische Bürgerrechtsorganisation der USA — die US-Behörden auf, die «religiösen Rechte» von Frau Hashemi «nicht mehr zu verletzen».

«Beamte der Strafverfolgungsbehörde müssen klären, warum sie Frau Hashemi ohne förmliche Anklage in Haft halten und warum sie angeblich ihre religiösen Rechte während ihrer Inhaftierung abgelehnt haben», sagte Nihad Awad, Exekutivdirektor von CAIR, und fügte hinzu: «Es kann keinen Grund geben, einen Amerikaner zu verweigern Bürger oder eine andere Person ihre grundlegenden bürgerlichen und religiösen Rechte. “