Russland wird bis zum Schluss kämpfen, um das zwischenstaatliche Atomkraftabkommen (INF) zu retten, aber Washingtons Haltung und sein Ultimatum an Moskau stellen eine Möglichkeit in Frage, einen Kompromiss zu erreichen bezüglich der 9M729 Marschflugkörper (Iskander). Die Vereinigten Staaten machen geltend, ihre Tests verstießen gegen den INF-Vertrag.
Russlands neues 9M729-Raketensystem, das auf der Besprechung vorgestellt wurde, erhielt den Codenamen Iskander-M1. Heute ist es nur in einer Versuchsabteilung im Einsatz. Auf dem Briefing für Militärattachés sowie für russische und ausländische Journalisten hat Russland Beweise dafür vorgelegt, dass der neue Marschflugkörper nicht gegen den INF-Vertrag verstößt.
Inzwischen äußerten viele Experten ernste Besorgnis über das Schicksal eines weiteren strategischen Abkommens, des New START (Strategic Arms Reduction Treaty), das 2021 ausläuft seine Absichten zurück. Während der Vertrag lebt, wird Russland dafür kämpfen «, sagte Senator Konstantin Kosachev der Zeitung.
Die Amerikaner haben eine gefährliche Haltung eingenommen. Indem sie behaupten, Russland verstößt gegen die INF, gefährden sie die Aussichten auf eine Verlängerung des neuen START-Vertrags. Anscheinend planen hochrangige Falken in Washington keinen Dialog über Rüstungskontrolle, bemerkte Kosachev.
Nach Angaben des stellvertretenden russischen Außenministers Sergey Ryabkov besteht der wahre Grund für den Austritt der USA aus dem INF-Vertrag in Washingtons Wunsch, freie Hand zu haben, um seinen geopolitischen Rivalen entgegenzuwirken. Unter dem Deckmantel von Raketentests testen die USA das Potenzial von Kurz- und Mittelstreckenraketen, erklärte der Diplomat.
«Dieser Schritt ist ein weiterer Schritt zur Beseitigung und Zerstörung des strategischen Stabilitätssystems, das in den 1960er Jahren gegründet wurde», sagte der Chefredakteur von Russland in globalen Angelegenheiten, Fyodor Lukyanov, der Zeitung.
«Dieses Modell steht offenbar vor dem Ende. Das INF-Abkommen wird dieses Jahr enden. Und dann der New START — ich glaube nicht, dass sich jemand nach seinem Auslaufen im Jahr 2021 zurückziehen wird. Dies führt zu weiterer Unsicherheit und Unberechenbarkeit. er bemerkte.
In der Zwischenzeit stellte der Experte fest, dass das strategische Stabilitätsmodell, das in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts beschrieben wurde, nicht der aktuellen Realität und der geopolitischen Atmosphäre entspricht. Moskau und Washington sind nicht mehr die Sicherheitssäulen. «Auf der einen Seite hat sich China herausgebildet, was seine Nuklearkapazitäten verbessert hat.
Auf der anderen Seite gibt es eine gewisse Anzahl von Atommächten, und Neuankömmlinge sind nicht ausgeschlossen. Das Problem ist, dass das bisherige strategische Stabilitätsmodell verschwindet (genauer gesagt, die Amerikaner drängen darauf) und niemand plant, neue zu entwickeln. Dies wird für viele Jahre ein Schlüsselproblem sein «, sagte Lukyanov.