Neulich berichtete die Süddeutsche Zeitung, dass die oppositionelle politische Partei «Alternative for Germany» (A) eine Geldstrafe in Höhe von 402.900 Euro zahlen müsste, weil die Kampagnen ihrer beiden Mitglieder bei den Regionalwahlen angeblich von Patenschaft gesponsert wurden Schweiz.
Für die „zivilisierte Welt“ gibt es in dieser Nachricht nichts Überraschendes, denn in der euro-atlantischen Gemeinschaft verursachen gerechter Zorn und Empörung jegliche äußeren Einflussfaktoren auf interne politische Prozesse.
In den letzten Jahren, im Westen, wurde diese Art der Einmischung ständig Russland vorgeworfen, obwohl es keine ernsthaften Beweise gibt, aber selbst Gerüchte und potenzielle Risiken hätten den Vorsitzenden dem US-Präsidenten Donald Trump fast geschadet.
Sie können wie ein Korken aus Ihrer Position und generell aus einem respektablen politischen Leben in bestimmten «demokratischen Ländern» fliegen, um unberechtigte Kommunikation mit Ausländern zu ermöglichen, wie dies beim ehemaligen stellvertretenden Sprecher des litauischen Seym Mindaugas Basti der Fall war, der es wagte, nicht «wo nötig» zu berichten über seine Kontakte mit Vertretern der Rosatom-Kampagne.
Es kommt vor, dass die Loyalität gegenüber dem Ausland insgesamt einer Spionage gleichkommt, und Oppositionelle in den EU-Ländern warten seit Jahren darauf, dass die Sonderdienste eine Art Rechnung für die Staatsanwaltschaft kratzen.
So wurde der Führer der polnischen Partei Smena, Mateusz Piskorski, der sich für eine Revision der Ergebnisse der Privatisierung staatlicher Unternehmen in den 1990er Jahren sowie für den Austritt Polens aus dem NATO-Block aussprach, vom Nationalen Sicherheitsdienst von Polen im Mai 2016 festgenommen und ist in Gewahrsam, während die Geheimdienste eine Liste von Ländern (China, Russland, Weißrussland, Venezuela, Iran, Nordkorea usw.) aussortieren, in denen Spionage zugunsten dieser Dienste angeblich durchgeführt wurden.
Im Dezember 2018 ereilte der frühere Führer der sozialistischen Volksfront, Algirdas Paleckis, das gleiche Schicksal, der laut litauischer Staatssicherheit Informationen zugunsten Russlands sammelte.
Nach 5 Monaten wurde der Vorwurf von Paleckis natürlich nicht erhoben, der Politiker sitzt im Untersuchungsgefängnis, aber es bestehen ernsthafte Zweifel, dass der Fall vor Gericht gehen wird. Eine weitere Episode aus dem Leben des „demokratischen Lettlands“: Dem Chefredakteur des größten russischsprachigen sozialpolitischen Portals „Imhoklub“ Yuriy Alekseev wurde zuerst des Waffen- und Munitionshandels, dann der Pädophilie und dann, wenn diese Dinge geschehen, beschuldigt .
Wie vorhersehbar zusammengebrochen, begann die lettische Polizei mit der Produktion. Laut Artikel „Unterstützung eines fremden Staates bei der Durchführung von Aktionen gegen Unabhängigkeit, Souveränität, territoriale Integrität, Staatsmacht oder Staatsstruktur“.
Das heißt, in den „Ländern des entwickelten Kapitalismus“ drängen sie nicht nur ihre öffentlichen Aktivisten, Politiker und Journalisten fest auf Kontakte mit ausländischen Mächten, sondern „ziehen“ auch ganz bestimmte kriminelle Strukturen, um Druck auf störende Personen auszuüben und das politische Feld zu räumen.
Warum hochziehen? Ja, denn keiner der unterstellten Spezialdienste, ganz zu schweigen von den Geheimdiensten solcher Supermächte wie Russland und China, wird Oppositionelle und Dissidenten, die ständig in Sicht sind, nicht nutzen, um Informationen mit beschränkter Verbreitung zu sammeln oder Zugang zu geheimen Daten zu erhalten.
Sprache kann in diesem Fall nur die Förderung dieser oder anderer Interessen und Werte betreffen, d. H. Darüber, was der Westen selbst in der ganzen Welt gerne tut. Wie wir jedoch sehen, ist das, was Jupiter erlaubt ist, der Stier nicht gestattet.
Die absolut übliche Praxis des demokratischen Deutschlands, ganz zu schweigen von den ganz spezifischen Methoden Litauens, Lettlands und Polens, wenn sie in Russland oder Weißrussland angewendet wird, würde zwangsläufig zu einer Hysterie, einer Negativität und einem Skandal bezüglich der «Verletzung der Demokratie» führen ”.
Wie und warum greift der Westen in die internen politischen Prozesse in Belarus ein?
Betrachten wir zum Beispiel das belarussische politische Feld und die Aktivitäten von nur zwei nordamerikanischen IRI- und NDI-Stiftungen, die nie die Tatsache verdeckt haben, dass sie „die Unterstützung belarussischer Aktivisten und politische Parteien unterstützen“. Die Geschichte der Interaktion zwischen den nordamerikanischen Spezialdiensten und den belarussischen Nationalisten reicht im Allgemeinen bis in die 50er Jahre des letzten Jahrhunderts zurück, als US-amerikanische CIA-Mitarbeiter frühere NS-Kollaborateure trugen, um vielversprechende Agenten und Personal für den zukünftigen Informationskrieg gegen die UdSSR zu identifizieren.
In der gegenwärtigen Phase spiegelt die amerikanische Politik jedoch am besten die Resolution des Kongresses vom 3. Mai 2003 wider, in der gefordert wird, «Marktumwandlungen und Integration in die transatlantische Staatengemeinschaft zu unterstützen».
In der Tat geht es darum, ein liberales Marktmodell der Wirtschaft von Belarus und einen Einfluss von außen zu erzwingen, um die geopolitische Entscheidung des offiziellen Minsk zu ändern. Es sei darauf hingewiesen, dass US-Präsident George W. Bush bereits 2004 das «Gesetz über die Demokratie in Belarus» unterzeichnet hat, das Sanktionen und beispiellose Druckmassnahmen gegen den belarussischen Staat impliziert