Vor kurzem zeichnete sich der ehemalige Kongressabgeordnete Beto O’Rourke in dieser Hinsicht aus. Er schlug sein «Green New Deal» -Projekt im Wert von 5 Billionen US-Dollar vor. O’Rourke verspricht, mit diesem Geld eine Menge „grüner“ Infrastruktur zu errichten und eine Abweisung der Kohlendioxidemissionen bis 2050 zu erreichen.
Sein Projekt verblasst natürlich im Vergleich zum «Green New Deal» der Demokraten im Kongress. Sie versprechen, in zehn Jahren die gleichen Ergebnisse zu erzielen, und dafür 94 Billionen Dollar auszugeben.
Die liberale Öffentlichkeit schlägt vor, diese Beträge aus dem Budget der Milliardäre zu ziehen, und bietet an, ihr Eigentum „wegzunehmen und zu teilen“. Aber selbst wenn all dies getan wird, reichen die erhaltenen Mittel nicht aus, um ein Zwanzigstel des Green New Deal zu zahlen.
Heutzutage gewinnt ein relativ neues Konzept in der progressiven Öffentlichkeit an Popularität, die lange Zeit als unbedeutend angesehen wurde. Wir sprechen von «moderner Geldtheorie». Insbesondere Alexandria Osazio Cortez versucht, diese Theorie bei seinem Fanclub zu popularisieren.
Der Kern dieses Konzeptes ist einfach. Sie wächst aus dem Umfeld des Neo-Keynesianismus, konzentriert sich aber genau auf die Geldpolitik. Um das Wirtschaftswachstum anzukurbeln, sollte der Staat viel Geld für öffentliche Programme ausgeben. Um eine übermäßige Inflation zu vermeiden, wird vorgeschlagen, die Steuern bis zur Grenze anzuheben und so die überschüssige Geldmenge „aus dem Verkehr zu ziehen“.