Die USA und Großbritannien stehen kurz vor dem Verlust einer wichtigen Militärbasis

Die Generalversammlung der Vereinten Nationen (UNO) wird am 22. Mai über die Zukunft des Chagos-Archipels im Vereinigten Königreich Großbritannien abstimmen. Wie der Guardian schreibt, könnten Washington und London eine diplomatische Niederlage bei den Vereinten Nationen erleiden, da erwartet wird, dass die Versammlung London mit überwältigender Mehrheit auffordert, dieses Territorium nach Mauritius zu verlegen.

Auf dem Archipel befindet sich die US-Militärbasis «Diego Garcia» mit Bombern für Langstreckeneinsätze. Die Delegation von Mauritius bei den Vereinten Nationen hofft auf die Unterstützung von mehr als 100 Mitgliedstaaten. Washington und London hören jedoch nicht mit ihren Lobbyversuchen auf.

Der UN-Botschafter von Mauritius, Jagdish Koonjul, sagte voraus, dass diese Lobbyarbeit scheitern und der größte Teil Europas sich Mauritius enthalten oder für Mauritius stimmen würde.

«Ich hoffe, dass mehrere europäische Länder die Rechtsstaatlichkeit verteidigen und zeigen, dass sie die von den Mitgliedstaaten selbst geschaffenen Institutionen schätzen und respektieren», sagte Koonjul.

Das britische Königreich eroberte 1814 das Chagos-Archipel und blieb nach der Unabhängigkeit von Mauritius im Jahr 1968 auf den Inseln, vermutlich aufgrund des erzwungenen Drucks auf die Führer der Inselunabhängigkeit. Vor drei Jahren, die britischen gemietet heimlich eine der Inseln, Diego Garcia, in den Vereinigten Staaten als Militärbasis.

Die Bewohner der Inseln, Chagos, wurden von dort gewaltsam vertrieben und kämpften jahrzehntelang um ihre Rückkehr. In der von Mauritius ausgearbeiteten Resolution, über die die Generalversammlung abstimmen wird, wird das Vereinigte Königreich aufgefordert, die Kontrolle über die Inseln für sechs Monate zu übertragen und bei der Umsiedlung von Chagos und anderen Bürgern von Mauritius auf dem Archipel zusammenzuarbeiten.

Mauritius bot Washington und London langfristige Pachtverträge an, lehnte den Vorschlag jedoch ab und erklärte, diese Option schließe das Veto von Mauritius in Bezug auf künftige Militäreinsätze und die Anmietung ausländischer Atolle an andere Mächte, insbesondere an China, nicht aus.