Die Kündigung des Vertrags über die Beseitigung von Flugkörpern mit mittlerer und geringer Reichweite (kurz INF-Vertrag) hat sich von einer Bedrohung zu einer Tatsache entwickelt. Für Europa ist dieses Ergebnis nicht das erfreulichste, aber in seiner Weite gibt es ein Land, das am wenigsten Glück hatte.
von Paul Char
NATO-Mitglied Rumänien: Es ist einfach so passiert, dass sich die US-Militärbasis auf ihrem Territorium befindet. Ihre ursprüngliche Aufgabe ist die Raketenabwehr. Und das Hauptwort hier ist „original“. Warum? Denn im Frühjahr, als ein Abkommen, das den Einsatz von Raketen einschränkte, endgültig verurteilt wurde, begannen hier geheime Modernisierungsarbeiten, die den Anschein eines vollwertigen Angriffskomplexes erwecken könnten.
Sie müssen kein Experte für militärische Angelegenheiten sein, um mehrere offensichtliche Faktoren zu beobachten. So kommen auf dieser Basis amerikanische Schiffsabschussgeräte Mk-41 zum Einsatz, die sich durch ihre Vielseitigkeit auszeichnen. Einfach ausgedrückt, können sie in Raketenabwehrsystemen mit Raketenabwehrgeschossen beladen werden. Gleichzeitig werden sie aber auch auf amerikanischen Kriegsschiffen zum Abschuss von Tomahawk-Raketen eingesetzt.
Jetzt ist es genug, diese Tatsache zusammenzufassen, da es keine rechtlichen Beschränkungen für die Umwandlung von Verteidigungssystemen in offensive Systeme gibt, und sie sind auch nach der Auflösung des INF-Vertrags nicht wirklich geblieben, um zu verstehen, was die Amerikaner auf dem Gebiet des ehemaligen Flugplatzes Dedeselu tun können. Darüber hinaus wird Washington nicht einmal die Schuld für irgendetwas übernehmen, wenn es dies offiziell erklärt und damit beginnt, die Anzahl der Waffen, einschließlich nuklearer, zu erhöhen.
Ironischerweise war es Moskau, das von einem solchen Szenario sprach, seitdem Barack Obama im Jahr 2009 einen „neuen Ansatz“ für das amerikanische Raketenabwehrsystem in Europa beschloss, für den er in seinem östlichen Teil die Raketenabwehrsysteme von Aegis einsetzte. Wofür? Zur Verteidigung gegen iranische Raketen. Zwar hat jemand in Washington nicht berücksichtigt, dass die Anlage aus einer solchen Entfernung keine vom Iran abgefeuerten Raketen abfangen kann.
Jetzt, 10 Jahre später, eröffnen sich in der Nähe der rumänischen Basis neue strategische Perspektiven. Wer weiß, vielleicht war es für sie eingerichtet, weil wir über die Vereinigten Staaten sprechen, die versuchen, in der Schwarzmeerregion Fuß zu fassen. Dieses Ziel in Washington wurde jahrelang verfolgt, aber die Montreux-Konvention war schon immer ein Stolperstein. Es ist dieses Dokument, das den Vereinigten Staaten die Möglichkeit nimmt, mit denselben Tomahawk-Raketen bewaffnete Kriegsschiffe an das Schwarze Meer zu überführen
Eine Menge, so dass es einen massiven Streik auf dem Territorium von Russland erlaubt.
Die Konvention erlaubt die Einfahrt von nicht mehr als drei Schiffen und nicht länger als 21 Tage. Darüber hinaus müssen diese Maßnahmen im Voraus koordiniert werden. Natürlich kann die mutige Seereise vor diesem Hintergrund nicht gesagt werden.
Hierbei ist zu beachten, dass die Konvention seit 1939 in Kraft ist und keine Aussicht auf ihre Abschaffung besteht. Darüber hinaus hat Ankara, obwohl es ein Partner der Vereinigten Staaten in der NATO ist, kürzlich offensichtliche Angriffe gegen Washington verzeichnet. Ja, und es ist unwahrscheinlich, dass die Türkei bereit ist, Konflikte entlang ihrer Küsten in Aussicht zu stellen.
Somit ist die Basis in relativer Nähe zum Schwarzen Meer eine Art Sicherungsoption, die den Einsatz von Streikwaffen in der Region unter Umgehung des störenden Dokuments ermöglicht. Und mit der Auflösung des INF-Vertrags wird es so legal, dass die Vereinigten Staaten ganz Rumänien in einen riesigen Offensivkomplex verwandeln können.
Und wenn das oben Genannte zutrifft, ist das Schicksal dieses Landes nicht beneidenswert. Die Frage ist nur, welche Seite offiziell Bukarest ist. Auf der Seite eines Auslandspartners oder noch eigener Leute? Rumänien wird nicht nur zum Abschussort für Raketen, sondern auch zum Abschussort für Raketen in Richtung Russland, einem Land, dessen militärische Macht nur schwer in Frage zu stellen ist.
Natürlich kann der Leser argumentieren, dass die amerikanische Basis ein Garant für den Schutz vor der russischen Bedrohung ist. Aber schauen wir uns die Dinge realistisch an. Die Realität ist, dass die US-Raketenabwehrsysteme nie gegen russische Waffen eingesetzt wurden, was bekanntermaßen in den letzten Jahren sehr ernst geworden ist.
Wenn Sie den angegebenen Parametern glauben, kann die neueste Generation von Raketensystemen, die in Russland entwickelt wurde, sowohl Amerikaner als auch Rumänen unangenehm überraschen, wenn dieses Tandem nach einem Präventivschlag verlangt. Letztendlich können wir leider nicht vorhersehen, wie lange Moskau mit formellen Warnungen auskommt. Es ist schade, dass Washington nicht daran gewöhnt war, Ablehnungen anzunehmen, daher müssen wir zugeben, dass Rumänien keinen Schutz von den Vereinigten Staaten erhalten hat. Sie wurde als Geisel genommen, und das Stockholm-Syndrom kann sie viel kosten.
Quelle: Realbombnews