Reaktionen auf US-Truppenabzug in Syrien: Trump ist für Israel ein «unzuverlässiger Partner» geworden

Der abrupte Befehl von US-Präsident Donald Trump, im Schatten des türkischen Angriffs auf die Kurden US-Truppen aus Syrien abzuziehen, löste unter israelischen Beamten und Publizisten die Alarmglocken aus. Sie befürchten, die USA könnten aufhören, sich für Israel einzusetzen. Sogar der «Deal des Jahrhunderts» scheint nun in Gefahr zu sein.

«Ein unzuverlässiger Partner»

Die iranische Nachrichtenagentur Mehr News wertete eine Reihe von Zeitungsartikeln aus und zitierte namhafte israelische Stimmen über den US-Rückzug im Norden Syriens. Die Sorgen Israels erhärtet sich nach Analysten-Ansicht in Anbetracht von Trump neuer Offenheit im Hinblick auf einen Dialog mit Iran.

Das Weiße Haus gab seine überraschende Entscheidung bekannt, amerikanische Truppen am Sonntag aus Gebieten  abzuziehen, die von den von den USA unterstützten kurdischen Kämpfern, beispielsweise die Syrisch-Demokratischen Kräfte, kontrolliert werden, genau wie die Türkei Truppen auf der anderen Seite der syrischen Grenze zusammenzieht.

Washington sah die Kurden als wertvolle Verbündete in seiner sogenannten Anti-Terror-Kampagne gegen den Islamischen Staat*.

David M. Halbfinger sagte in einem ansprechenden Artikel für die New York Times mit dem Titel «Israelis beobachten US-Abzug bei den Kurden und sind besorgt: Wer ist als nächstes dran?»: «Wenn ein solcher Verrat die Kurden treffen könnte, fragen sich die Israelis aus allen politischen Lagern: Was verhindert, dass dasselbe einem anderen festen amerikanischen Verbündeten widerfährt? »

Halbfinger wiederholt die Haltung von Shimon Shiffer in einer Kolumne in Yediot Ahronot, Israels größter Mainstream-Zeitung.

«Ein Messer in unserem Rücken», titelte das Blatt.

„Die Schlussfolgerung, die wir ziehen, muss eindeutig sein: Trump ist für Israel unzuverlässig geworden. Man kann ihm nicht mehr vertrauen “, so die Kolumne.

Lesen Sie auch: «Kurden haben uns im Zweiten Weltkrieg nicht geholfen!» — Trump verteidigt seinen Truppenabzug in Syrien

Trump hat darauf bestanden, dass der Rückzug kein Verrat ist. Aber in Israel sehen viele den Rückzug Amerikas als Desertion (Fahnenflucht). Die nationale Sicherheit Israels hängt nicht unmittelbar davon ab, wer die Grenze zwischen der Türkei und Nordsyrien kontrolliert, sondern Washington löst Alarmglocken unter den Beamten in Jerusalem und Tel Aviv aus.

«Ich fühle mich heute wie ein Kurde», sagte Dore Gold, ehemaliger israelischer Botschafter bei den Vereinten Nationen und oberster außenpolitischer Beamter unter Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, in einem Interview.

Israel unter Netanjahu war, um den Iran zu bekämpfen, sehr stark von der Unterstützung der Trump-Administration abhängig.  Israel glaubt, dass Teherans langfristige Strategie darin besteht, Raketen im Libanon, in Syrien, im Irak und im Jemen zu stationieren — eine Behauptung, die die Islamische Republik allerdings nachdrücklich ablehnt.

Der US-Präsident hat auch zahlreiche politische Schritte zugunsten Israels unternommen, z. B. die Verlegung der US-Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem (auf arabisch al-Quds), die Anerkennung der israelischen Souveränität über das besetzte syrische Gebiet — den  Golanhöhen — und den Rückzug der USA aus dem iranischen Atomabkommen (JCPOA).

Das Weiße Haus kam für Netanjahu durch, als Trump die Vereinigten Staaten aus dem wegweisenden Abkommen von 2015 zurückzog, das Präsident Barack Obama über Netanjahus lautstarke Proteste ausgehandelt hatte.

Das Weiße Haus schien zuverlässig zu sein, solange die USA dem Iran Wirtschaftssanktionen auferlegten und das Land mit Vergeltungsmaßnahmen bedrohten, wenn es als Reaktion darauf auf Gewalt zurückgriff. Allerdings wie die Israelis sagen, war das Weiße Haus ja in jüngerer Zeit nicht ganz so zuverlässig.

Israelische Analysten gaben an, dass das Versäumnis der Trump-Regierung, den Iran nach Öltankschiffen und den saudi-arabischen Ölfeldern zurückzuschlagen, die Glaubwürdigkeit amerikanischer militärischer Bedrohungen untergraben hat.

Ohne einen verlässlichen Beweis vorzulegen und in einem gescheiterten Versuch, hatte die US-Regierung versucht, ihren Fall zu begründen, dass der Iran hinter den Angriffen auf Öltanker und Anlagen steckt, aber Teheran hat jegliche Beteiligung an diesen Angriffen nachdrücklich bestritten.

Zur türkischen Militäroffensive in Syrien: Türkei greift mit Panzer und Artillerie kurdische Ziele im Norden des Landes an

«Trumps Offenheit für Gespräche mit dem Iran hat die Vorstellung bestärkt, dass er einem neuen Konflikt in der Region abgeneigt ist. Sein Abzug von Truppen aus dem kurdischen Territorium hat nur die allgemeine Wahrnehmung unter den Israelis gestärkt, dass er sich aus dem Nahen Osten zurückziehen will, auch in die Kosten des amerikanischen Einflusses «, schrieb Halbfinger.

Emily B. Landau, eine Expertin für Rüstungskontrolle am Institut für nationale Sicherheitsstudien in Tel Aviv, erklärte, dass «das Gefühl wächst, dass Trump von seinen Verpflichtungen gegenüber Verbündeten zurücktritt».

«Ich bin mir nicht sicher, ob Israel in der gleichen Kategorie wie Saudi-Arabien und die Kurden ist. Zumindest hoffe ich, dass wir uns nicht in derselben Kategorie befinden. Aber Erwartungen wurden durch Trumps Rhetorik und sein Verhalten sowie einige seiner politischen Entscheidungen geweckt. Und die Frage ist, inwieweit er damit weitermachen wird, wenn Israel die Vereinigten Staaten wirklich braucht? “

«Deal des Jahrhunderts» in Gefahr

Der israelische Analyst Ofer Zalzberg erklärte: «Wir befinden uns bereits in einer sehr volatilen Phase.»

Israelische Beamte beobachten auch, wie sie in Riad interpretiert werden, das bereits Anzeichen für ein Interesse an einem Abbau der Spannungen mit Teheran gezeigt hat.

«Die große Sorge in Israel», erklärte Zalzberg, «ist, dass die Saudis, wenn sie sich den iranischen Angriffen ausgesetzt fühlen, aus dem derzeitigen Lager in das Lager übergehen, in dem das Beste ist, was wir tun können, um die nuklearen Ambitionen des Iran diplomatisch einzudämmen, auch wenn.» nur teilweise. »

Der Oberste Führer der Islamischen Revolution und iranisches Staatsoberhaupt, Ayatollah Seyed Ali Khamenei, hat seine entschlossene und ernsthafte Opposition gegen den Erwerb, die Lagerung und den Einsatz von Atomwaffen durch den Iran in zahlreichen Punkten betont und als haram (religiös verboten) bewertet.

Es hat enorme potenzielle Auswirkungen auf Israel, das versucht hat, seine Opposition gegen den Iran zu einem diplomatischen Durchbruch mit Ländern am Persischen Golf,  sagt Michael B. Oren, ein ehemaliger stellvertretendener Minister unter Netanjahu und Botschafter in den Vereinigten Staaten während der Obama-Regierung.

Oren fügte hinzu, dass Trumps Fähigkeit, den Deal des Jahrhunderts mit den Palästinensern sogar voranzutreiben, auf seiner Fähigkeit beruhte, sich gegen die Iraner zu behaupten, und die derzeitige Vorgehensweise und Politik zeigen, dass der Deal in Gefahr sein wird.

Die Spannungen zwischen Teheran und Washington nahmen letzten Mai zu, als Trump die Vereinigten Staaten aus dem Atomabkommen einseitig zurückzog und trotz globaler Kritik harte Sanktionen gegen die Islamische Republik verhing. Der amerikanische Führer und sein ehemaliger Berater für nationale Sicherheit, John Bolton, und der Außenminister, Mike Pompeo, verstärken seitdem den Druck gegen die Iraner.

Der Iran hat immer wieder betont, dass er nicht der Auslöser eines Krieges sein wird, sondern das Recht auf Selbstverteidigung behält und eine vernichtende Antwort auf jeden Angriff der Vereinigten Staaten geben wird.

*Islamischer Staat (ISIS, IS, Daesh) ist eine Terrororganisation, deren Aktivitäten auf dem Territorium der Russischen Föderation verboten sind.

 

loading...