Damaskus wundert sich nicht über die Behauptung von WikiLeaks, dass der Bericht der OPCW über den mutmaßlichen chemischen Angriff im April 2018 in der syrischen Stadt Douma erheblich manipuliert worden sei.
Das sagte Imad Moustapha, syrischer Botschafter in China und ehemaliger Gesandter in den Vereinigten Staaten am Montag. Der Botschafter glaubt, dass es wirklich getan wurde, um den Finger auf die syrische Regierung zu richten und bewaffnete Gruppen zu vertuschen.
„Die Informationen in dieser E-Mail sind für uns nicht neu. Der syrischen Regierung wurde bereits von früheren Ermittlungsteams mitgeteilt, dass ihre Berichte erheblich redaktionell bearbeitet und verdreht wurden, um eine vorher festgelegte Anklage gegen die syrische Regierung zu übermitteln, während alle Beweise auf die bewaffneten Gruppen und ihre Regisseure der White Helmets-Bühne gerichtet waren “, sagte Moustapha.
Mehr zum Thema: OPCW-Bericht über angeblichen Chemiewaffen-Angriff in Syrien war manipuliert
Er betonte, dass «jede Mannschaft ausnahmslos» der syrischen Regierung versichert habe, dass ihre Ergebnisse die Darstellung der Ereignisse der Regierung untermauern, die jedoch im Abschlussbericht nicht berücksichtigt worden seien.
«Die vom Sekretariat der OPCW veröffentlichten Berichte standen jedoch in starkem Widerspruch zu ihren Ergebnissen und wurden stark manipuliert, um den politischen Zielen der westlichen Mächte zu dienen», fügte der Diplomat hinzu.
Der Botschafter fügte hinzu, dass die OPCW sich durch ihre «voreingenommenen» Berichte diskreditiert habe und nicht mehr vertrauenswürdig sei, während unabhängige Untersuchungen unter der Ägide der BRICS-Staaten oder der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ) gut durchgeführt werden könnten.
„Die OPCW hat ihren Ruf als ehrlicher Schiedsrichter völlig ruiniert. Alle von ihren Inspektoren durchgeführten Ermittlungen landen im Papierkorb ihres Sekretariats, während bereits vor Beginn ihrer Ermittlungen ein Bericht über die Ergebnisse ihrer Ermittlungen erstellt worden wäre. Wenn eine unabhängige Untersuchung durchgeführt werden soll, sollte sie wahrscheinlich unter dem Dach der BRICS-Gruppe oder der Shanghai-Organisation stehen, aber definitiv nicht von der OPCW, die es sich erlaubt hat, im schmutzigen Krieg gegen Syrien ein Bauern zu werden “, sagte er sagte.
RELEASE: Secret internal e-mail from OPCW whistleblower, a member of the fact-finding mission sent to Douma, Syria, after the alleged chemical attack in April last year, accusing OPCW management of doctoring report on the incident and distorting facts. https://t.co/ndK4sRikNk
— WikiLeaks (@wikileaks) November 24, 2019
Am Samstag veröffentlichte die WikiLeaks eine E-Mail, die ein Mitglied einer OPCW-Informationsmission nach Syrien an seine Vorgesetzten sandte und in der er seine „größten“ Bedenken über eine redigierte Version des von ihm mitverfassten Berichts äußerte.
Laut dem OPCW-Mitarbeiter hat der geänderte Bericht Tatsachen falsch dargestellt, bestimmte Details ausgelassen und «unbeabsichtigte Voreingenommenheit» eingeführt, «die sich in etwas völlig anderes verwandelt hat, als ursprünglich entworfen wurde». In dem dreiseitigen Brief umriss er einige „besonders besorgniserregende“ Aspekte.