Russland fordert OPCW-Mitglieder auf kein auf Syrien fixiertes Ermittlungsteam zu gründen

Russland stellte fest, dass die Schaffung eines sogenannten Ermittlungsteams innerhalb der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) nur den Interessen der Förderer gerecht wird, und fordert die Mitgliedsstaaten der Kontrollorganisation auf, gegen die Finanzierung eines solchen voreingenommenen Teams zu stimmen.

Letztes Jahr haben die Mitgliedstaaten der OPCW für die Einrichtung des Investigation and Identification Team (IIT) gestimmt, dessen Aufgabe es sein soll, die Schuldigen für die toxischen Angriffe in Syrien zu ermitteln, insbesondere die in der Stadt Douma in der Nähe der syrischen Hauptstadt Damaskus im April 2018.

Washington und seine Verbündeten machten Damaskus für den Douma-Angriff verantwortlich, eine Anschuldigung, die von der syrischen Regierung zurückgewiesen wurde.

Am Donnerstag forderte Russland die OPCW-Mitgliedsländer auf einem Treffen in Den Haag auf, nicht für die Schaffung des ITT zu stimmen, und drohte damit, dass Moskau das Budget für den Wachhund im nächsten Jahr blockieren würde, wenn es Geld für das sogenannte Ermittlungsteam enthalten würde.

«Wenn sich die Finanzierung des IIT aus freiwilligen Beiträgen (dem von den Mitgliedstaaten bezahlten Jahresbudget) zusammensetzt, hat dies nur eine Bedeutung», sagte der russische Botschafter Alexander Shulgin gegenüber dem Treffen ) werden sogenannte Ermittler einstellen, die sich mit chemischen Verbrechen befassen; Sie werden angeheuert, um Schlussfolgerungen zu ziehen, die den Zielen der Sponsoren entsprechen. Dies ist beunruhigend. Eine Bestätigung findet sich in der Umgebung von Douma. “

Bereits im März berichtete die OVCW in einem Bericht, dass bei einem vermuteten Gasangriff in Douma wahrscheinlich Chlor zum Einsatz gekommen sei, und betonte, dass dort keine Hinweise auf einen Nervenwirkstoff gefunden worden seien.

Der Bericht basierte auf einem Besuch der OPCW-Kontrolleure am Ort des Angriffs.

Die Verwendung von Chlor durch Terroristen mit ausländischer Unterstützung ist eine seit langem bekannte Tatsache, während Nervengifte normalerweise der syrischen Regierung zugeschrieben werden, die 2013 ihren gesamten Chemikalienvorrat abgab.