Um den Präsidenten seines Amtes zu entheben ist eine Zweidrittel-Mehrheit notwendig. Demokratin Gabbard wird beim Impeachtment-Verfahren teilnehmen.
Die US-demokratische Präsidentschaftskandidatin Tulsi Gabbard hat ihre umstrittene Entscheidung verteidigt, bei der offiziellen Amtsenthebungsentscheidung (Impeachment) von Präsident Donald Trump «anwesend» zu sein. Sie befürchtete, dies würde den Präsidenten nur «ermutigen» und seine Chancen auf eine Wiederwahl erhöhen.
«Ich denke, die Amtsenthebung wird Donald Trump leider nur weiter ermutigen, seine Unterstützung erhöhen und die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass er eine bessere Chance auf eine Wahl hat, während gleichzeitig die Wahrscheinlichkeit gesehen wird, dass das Parlament viele Sitze an Republikaner verlieren wird», sagte Gabbard sagte in einem Interview mit ABC News in New Hampshire am Samstag.
Die Vertreterin von Hawaii sagte, die Aussicht auf eine zweite Amtszeit für Trump und ein von Republikanern kontrolliertes Haus sei ein «ernstes Anliegen» von ihr.
Gabbard sagte gegenüber ABC News, dass der unvermeidliche Freispruch von Trump im republikanischen Senat «bleibenden Schaden» für das gesamte Land verursachen könnte.
Die demokratische Kongressabgeordnete, die eine ausgesprochene Kritikerin ihrer eigenen Partei ist, war die einzige Gesetzgeberin, die für «anwesend» gestimmt hat, anstatt sich für Trumps Amtsenthebung am 18. Dezember einzusetzen.
Seitdem wurde der 38-Jährige von Politikern, Gesetzgebern und Wählern auf beiden Seiten des Ganges heftig kritisiert.
Gabbard sagte auch, dass ihre Abstimmung «keine Entscheidung der Neutralität» sei und bekräftigte, dass sie stattdessen «für die Menschen in diesem Land eintrete und unsere Fähigkeit, gemeinsam voranzukommen».
Sie verteidigte ihre Stimme als vorrangiges Prinzip vor politischer Zweckmäßigkeit und fügte hinzu: «Wenn ich darüber nachdenke, was für mich oder meine Partei politisch von Vorteil ist, denke ich nicht über diese Entscheidungen nach, die wirklich große Konsequenzen haben.»
Eine Zweidrittelmehrheit im Senat wäre erforderlich, um den Präsidenten seines Amtes zu entheben.
Da die Republikaner die Kontrolle über die Oberkammer des Kongresses haben, scheint Trumps Freispruch in einem Januar-Prozess sicher zu sein.
Die Hausdemokraten leiteten im September ein Amtsenthebungsverfahren gegen Trump ein, nachdem ein unbekannter Informant behauptet hatte, der republikanische Präsident habe seinen ukrainischen Amtskollegen unter Druck gesetzt, um gegen den ehemaligen Vizepräsidenten Joe Biden und seinen Sohn Hunter zu ermitteln, der als Direktor für das ukrainische Energieunternehmen Burisma gearbeitet hatte.
Demokraten haben Trump beschuldigt, seine Macht missbraucht zu haben, indem sie der Ukraine US-Sicherheitshilfe in Höhe von 391 Millionen US-Dollar vorenthalten, um Druck auf Kiew auszuüben und eine Untersuchung durchzuführen, von der er politisch profitieren würde.
Trump hat die Amtsenthebungsuntersuchung gegen ihn wiederholt als «Scherz» bezeichnet.
Trumps Verbündete sagen, er sei sich der Auswirkungen der Amtsenthebung auf sein Vermächtnis voll bewusst und habe ihn als wütend über die Aussicht beschrieben. Die Amtsenthebung sei eher ein persönlicher Angriff und ein Versuch, seine Präsidentschaft zu delegitimieren, als ein Urteil über sein Handeln.