Vor knapp einer Woche schloss Tel Aviv einen bewaffneten Konflikt gegen Teheran nicht aus. Doch inzwischen führen Israel und Iran längst einen geheimen Krieg gegeneinander. Darüber berichtete jüngst der deutsche Nachrichtensender n-tv.
Im Jahr 2019 kam der „Krieg der Worte“ im Nahen Osten einem „Krieg der Waffen“ ziemlich nahe, bei dem Angriffe auf saudische und iranische Schiffe, Drohnenangriffe auf Einrichtungen der staatlichen saudischen Ölgesellschaft, für die die Houthi-Bewegung des Jemen die Verantwortung übernahm, und der Niedergang stattfanden einer US-Überwachungsdrohne. Die Spannungen beschränken sich jedoch angeblich nicht auf sichtbare Aktivitäten.
Die USA und insbesondere Israel führen einen geheimen Kampf gegen den Iran, berichtet der deutsche Sender n-tv unter Berufung auf Sicherheitsspezialisten. Inmitten dieses „Schattenkrieges“ sollen die USA bei Operationen als Reaktion auf angeblich vom Iran gesponserte Angriffe verdeckt mit dem israelischen Geheimdienst zusammengearbeitet haben.
Der Bericht besagt, dass Washington und Tel Aviv vor mehr als einem Jahrzehnt einen „Cyberware“ -Krieg gegen Teheran und seine Verbündeten erklärt haben.
Wie Roy Barzilay, ehemaliger Geheimdienstoffizier der Aufklärungseinheit 8200 der israelischen Verteidigungskräfte, der Nachrichtenagentur mitteilte, reagierte US-Präsident Donald Trump auf die Angriffe in diesem Sommer, die Washington und seine Verbündeten dem Iran vorgeworfen hatten, indem er befahl, „einen Cyberangriff zum Abschalten zu verwenden das iranische Raketensystem und die Computer seiner Geheimdienste “.
«Dies folgt nicht den üblichen Kriegsregeln und kann weitreichende Auswirkungen haben», meint er. Während ein Luftangriff als Kriegserklärung angesehen wird, «handelt es sich um einen Cyberangriff von einem Computerwurm, einem Virus oder einem Trojaner.» kann erheblichen Schaden anrichten, ohne den unmittelbaren Vorwand eines tatsächlichen physischen Krieges. “
Der Sender n-tv weist darauf hin, dass dem jahrelangen Aufbau von Cyber-Rüstungen vorausgegangen sei. Angriffe dieser Art gibt es Berichten zufolge seit mehr als einem Jahrzehnt, hauptsächlich zu Spionagezwecken, aber auch mit dem Potenzial für physische Zerstörung. Der Sender zitiert Experten, die glauben, dass die Nationale Sicherheitsbehörde der USA und die israelische Einheit 8200 die erste große Cyberoffensive mit dem Computerwurm Stuxnet im Jahr 2010 gestartet haben, als Hunderte von Zentrifugen in einer Urananreicherungsanlage in der iranischen Stadt Natanz deaktiviert wurden.
«Mit seinen ausgeklügelten Angriffs- und Verteidigungsinstrumenten ist Israel eine der weltweit führenden Nationen in der Cyberkriegsführung. Seine Soldaten sind die Augen und Ohren des Landes “, schloss Barzilay.
Er verglich das neue Schlachtfeld mit dem Abwurf der Atombombe auf Hiroshima und wies darauf hin, dass Stuxnet eine „Büchse der Pandora“ geöffnet habe, da seitdem Großmächte, darunter die USA und Russland, ihre offensiven Fähigkeiten im Bereich der Cyberkriegsführung erheblich verbessert hätten und eine lähmen könnten gesamtes Land heute. Auch nichtstaatliche Gruppen, darunter Terroristen, sollen Cyberangriffe als Waffe einsetzen können.
„Cyber-Angriffe sind nicht mehr selten. Der Krieg mit digitalen Mitteln ist Teil der Welt, in der wir jetzt leben “, sagte er und wies auf Angriffe auf die physische Infrastruktur hin.
Israelische Cyberwaffe
Die Aufklärungseinheit im Militärgeheimdienst 8200 wurde 1952 gegründet und hat sich seitdem zu einer viel professionelleren Organisation entwickelt, sagt Oberst Omri Hoffmann, die mit der Rekrutierung von Fachpersonal beauftragt ist. Ihm zufolge ist es in mehrere Abteilungen und Basen unterteilt, so dass die Teams die Aufgaben der anderen nicht kennen.
Einheit 8200 soll feindliche Staaten und Terroristen ausspionieren, was als „passiver Cyber-Angriff“ gilt. Die sogenannten „aktiven Cyber-Angriffe“ sollen die Ressourcen gegnerischer militärischer Einrichtungen oder sogar ganzer Wirtschaftszweige verändern oder beeinträchtigen. Wie n-tv mitteilt, haben die von der Einheit gesammelten Informationen im Jahr 2017 dazu beigetragen, einen Angriff auf einen Flughafen in Australien zu verhindern, da mehrere Daesh * -Anhänger festgenommen wurden, bevor er stattfinden konnte.
«Cyber Warfare» oder «virtueller Krieg» ist jedoch auch eine ernsthafte Bedrohung für Israels lebenswichtige zivile und militärische Infrastruktur geworden, sagte François-Bernard Huyghe vom französischen Institut für internationale und strategische Angelegenheiten, IRIS, gegenüber dem Sender.
«Um darauf zu reagieren, musste Jerusalem bestimmte Aspekte seines Sicherheitskonzepts überarbeiten, um die Überlegenheit des Internets als untrennbaren Bestandteil seiner Militärdoktrin sicherzustellen», erklärte er.
Irans Potential im Cyber-Krieg
Teheran soll sich gegen die israelischen Cyberbemühungen revanchieren, so das Institut für nationale Sicherheitsstudien in Tel Aviv, das den Iran als «eine der führenden Cyberkriegsnationen» bezeichnete.
«Teheran versucht, israelische Computer — die sowohl der Zivilbevölkerung als auch dem Militär oder den Geheimdiensten gehören — Tag und Nacht anzugreifen und sendet ständig Trojaner», erklärte der Nachrichtendienstexperte Jossi Melman und umriss die Risiken für die hochdigitalisierten Energieversorgungsnetze in Tel Aviv. Wasser, Kommunikation und Verkehr sowie seine Wirtschaft.
Er sagte, dass die Islamische Republik über eine gut ausgebaute Infrastruktur mit sowohl defensiven als auch offensiven Cyber-Fähigkeiten verfüge und nicht nur Israel, sondern auch Saudi-Arabien und die USA anvisiere.
„Der Iran hilft seinen Verbündeten wie der libanesischen Hisbollah auch mit Technologie und Wissen. Aber auch in diesem Bereich ist Israel hoch entwickelt. Die Einheit 8200 ist — wie in Gaza oder Syrien — an den meisten Operationen mit nachrichtendienstlicher Berichterstattung beteiligt und hilft bei der Bekämpfung von Soldaten im taktischen, operativen und strategischen Bereich “, sagt Melman.
Eskalierende Spannungen im Nahen Osten
Die Beziehungen zwischen den USA, die Israel unterstützen, und dem Iran gingen nach dem Rückzug Washingtons aus dem gemeinsamen umfassenden Aktionsplan von 2015, besser bekannt als das iranische Atomabkommen, das die Aufhebung von Sanktionen gegen Teheran als Gegenleistung für Garantien vorsah, dass sein Atomprogramm friedlich ist, bergab.
Die Spannungen erreichten 2019 ihren Höhepunkt, nachdem im Mai vier Handelsschiffe, darunter zwei saudi-arabische Öltanker, in Gewässern vor Fujairah in den Vereinigten Arabischen Emiraten angegriffen wurden. Im Juni wurden zwei unter ausländischer Flagge fahrende Öltanker in der Nähe der Straße von Hormuz angegriffen. Während die Ursache des Vorfalls unbekannt bleibt, haben die USA und ihre Verbündeten den Iran beschuldigt, der jegliche Beteiligung bestritten hat.
Eine US-Überwachungsdrohne wurde später über der Straße von Hormus abgeschossen, und im September sorgten Drohnenangriffe auf die Einrichtungen des saudi-arabischen staatlichen Ölkonzerns Saudi Aramco für zusätzlichen Schub. Obwohl die jemenitische Houthi-Bewegung die Verantwortung für die Anschläge übernahm, gaben die USA dem Iran erneut die Schuld, ebenso wie Frankreich, Deutschland und das Vereinigte Königreich.
Während des Winters nahmen die Spannungen wieder zu, als die USA sogenannte «Defensivschläge» gegen die pro-iranische paramilitärische Kata’ib-Hisbollah im Irak und in Syrien durchführten.
US-Flugzeuge griffen als Reaktion auf den Angriff am Freitag auf eine Basis in der Nähe der nordirakischen Stadt Kirkuk fünf Einrichtungen an, bei denen ein US-Soldat getötet und vier weitere verletzt wurden. Die Popular Mobilization Forces gaben an, dass bei dem US-Angriff 25 Kämpfer getötet und 51 weitere verletzt wurden.
Danach stürmten Demonstranten die amerikanische Botschaft in Bagdad. Washington beschuldigte die Islamische Republik, den Angriff auf die Botschaft zu orchestrieren, und behauptete, Teheran würde für alle Schäden verantwortlich gemacht, die pro-iranische Demonstranten an der Einrichtung verursachten. Der Iran bestritt die Anschuldigungen und forderte die USA auf, ihre «destruktive Politik» im Nahen Osten aufzugeben.