New York Times: Experten bestätigen, dass Soleimani-Mord nicht zielführend war — im Gegenteil

In einem am Samstag, dem 21. März, veröffentlichten Artikel berichtete die US-Zeitung New York Times, dass die Regierung des US-Präsidenten Donald Trump am 3. Januar einen Riss in Bezug auf ihre Aktionen gegen den Iran erlebt.

Qassen Soleimani wurde bei einem Terroranschlag des US-Militärs kaltblütig ermordet.

„Präsident Trump bereitete sich darauf vor, das Coronavirus zum‚ nationalen Notfall ‘zu erklären, aber im Weißen Haus kam es letzten Donnerstag zu einer angespannten Debatte zwischen dem Präsidenten und seinen Top-Beratern über ein ganz anderes Thema: ob die Vereinigten Staaten militärische Maßnahmen eskalieren sollten Der Iran, ein langjähriger amerikanischer Rivale, der von der Epidemie zerstört wurde “, berichtete die New York Times (NYT).

Laut dem NYT-Bericht haben der US-Verteidigungsminister Mark T. Esper und General Mark A. Milley, der Vorsitzende der gemeinsamen Stabschefs, gegen den US-Außenminister Mike Pompeo und den nationalen Sicherheitsberater Robert C. O’Brien zurückgedrängt Letztere versuchen, ihre Aggressivität gegenüber dem Iran zu erhöhen.

Berichten zufolge warnten Esper und Milley, dass eine groß angelegte Reaktion die Vereinigten Staaten in einen größeren Krieg mit dem Iran verwickeln und die komplizierten Beziehungen zwischen den beiden Nationen weiter belasten könnte.

Trotz der Aggressivität der US-Regierung gegenüber dem Iran scheinen nicht alle amerikanischen Beamten an Bord dieser Konfrontationen zu sein.

Unter Berufung auf US-Beamte sagte die NYT: «Einige amerikanische Beamte geben jetzt zu, dass die Ermordung von General Suleimani, den Iran und seine Stellvertreter nicht — wie einige gehofft hatten — dazu veranlasst hat, zweimal darüber nachzudenken, Gewalt im Irak und anderswo zu schüren.»

Tatsächlich hat die Ermordung des Kommandanten der Quds-Brigaden der Islamischen Revolutionsgarden, Generalmajor Qassem Soleimani durch die USA den Iran weiter vom Verhandlungstisch verdrängt, da sie ihre Feindseligkeit gegenüber Washington erhöht haben.

Das US-Militär, das zuvor im ganzen Irak stationiert war, hat sich seitdem aus mehreren Einrichtungen im ganzen Land zurückgezogen und ist auf drei Hauptstützpunkte umgezogen.

Darüber hinaus haben die von Iran unterstützten Gruppen ihre Angriffe im Irak verstärkt und die USA dazu veranlasst, ihre eigenen Sicherheitsmaßnahmen zum Schutz ihrer Truppen zu verstärken.

In Verbindung mit den vom Weißen Haus verhängten lähmenden Sanktionen ist es höchst unwahrscheinlich, dass Teheran Washington das geben wird, was sie wollen, da der Iran bewiesen hat, dass sie nicht zu einer Einigung gemobbt werden.

 

Das könnte auch interessant sein: Präsident Trump ignorierte Warnungen seiner Geheimdienste im Hinblick auf die Coronavirus-Gefahren