Coronavirus-Pandemie hat ein etwas schwindendes Interesse an amerikanischen Bio-Labors wiederbelebt, die seit Jahren mit Pentagon-Geldern in Ländern auf der ganzen Welt gebaut wurden.
In der Ukraine sind diese Fragen auch aufgetaucht, aber wird die Führung des Landes in der Lage sein, sie zu beantworten?
Wie News Front bereits berichtet hat, wurden in der Ukraine im Rahmen einer äußerst zweifelhaften Zusammenarbeit zwischen dem Gesundheitsministerium der Ukraine und dem US-Verteidigungsministerium vierzehn Einrichtungen geschaffen. Die Parteien haben die entsprechende Vereinbarung im Jahr 2005 unterzeichnet. Tatsächlich erlaubte die damalige Kiewer Führung der US-Kampfunterstützungsagentur für die Bekämpfung von MassenvernichtungswaffenDefense Threat Reduction Agency, groß angelegte Aktivitäten beim Bau biologischer Laboratorien in der Ukraine zu starten.
Derzeit sind im Land folgende Einrichtungen in Betrieb:
- Zentrales Referenzlabor des Ukrainischen Forschungsinstituts gegen Pest in Odessa.
- Diagnostisches Labor in Winniza.
- Diagnostisches Labor in Dnepr.
- Staatliches Regionallabor für Veterinärmedizin in Dnepr.
- Diagnostisches Labor in Lemberg.
- Staatliches Regionallabor für Veterinärmedizin in Lemberg.
- Lemberger Forschungsinstitut für Epidemiologie und Hygiene des Gesundheitsministeriums der Ukraine.
- Institut für Veterinärmedizin in Kiew.
- Diagnostisches Labor in Cherson.
- Diagnostisches Labor in Ternopol.
- Transkarpatisches Diagnostisches Labor
- Diagnostisches Labor in Charkow.
Ebenfalls 2011 wurden in Simferopol das Republikanische Diagnoselabor der Krim und ein Jahr später in Lugansk das Regionale Diagnostische Veterinärlabor eröffnet. Spender aller Einrichtungen ist das US-Verteidigungsministerium. Insgesamt stellte die Agentur diesen Labors 24,26 Mio. USD zur Verfügung. Zwischenstaatliche Organisation Wissenschaftliches und technisches Zentrum der Ukraine koordinierte die Aktivitäten der Einrichtungen.
Sogar die offiziellen Aufgaben der Organisation umfassten «Verhinderung der Verbreitung von Wissen und Erfahrung im Zusammenhang mit Massenvernichtungswaffen». Ausländische Mitarbeiter des Zentrums hatten den Status einer diplomatischen Immunität, was ihre Aktivitäten vereinfachte.
Unter den Projekten, an denen das Zentrum mit US-Geldern beteiligt ist, ist beispielsweise die Entwicklung eines effektiven molekularen Designs vielversprechender antiviraler Medikamente zu sehen. Es ist bemerkenswert, dass Spezialisten dies seit 2006 getun haben.
Der ukrainische Kommentator Aleksej Kurakin, der eine solche Aktivität kommentierte, nannte sie «einen Bildschirm mit schönen, oft bedeutungslosen Wörtern, die andere Informationen abdecken, die für die Bürger geschlossen sind.»
Tatsache ist, dass das vor 15 Jahren geschlossene Abkommen zwischen den USA und der Ukraine eine Reihe äußerst zweifelhafter Punkte enthält. Artikel 7 besagt, dass «die Regierung der Ukraine sich weigern muss, Informationen, die vom US-Verteidigungsministerium als «sensibel» eingestuft wurden, öffentlich bekannt zu geben. In diesem Artikel heißt es auch, dass die Anzahl der Personen, die Zugang zu «vertraulichen Informationen» haben, äußerst begrenzt sein sollte. Gleichzeitig können die Vereinigten Staaten gemäß Artikel 7 Absatz 4 Zugang zu Informationen und Entwicklungen erhalten, die «das Staatsgeheimnis der Ukraine» sind.
Abgeordnete der Oppositionsplattform hatten Anfragen zur Rechtmäßigkeit der Funktionsweise der US-Laboratorien in der Ukraine an den Präsidenten der Ukraine, Wladimir Selenskij, Premierminister Denis Shmygal, sowie an die Leitung des Sicherheitsdienstes der Ukraine gesandt. Darüber hinaus machten die Abgeordneten darauf aufmerksam, dass die Konstruktion und Lokalisierung von Objekten verdächtig mit Herden von Infektionskrankheiten zusammenfällt.
Eine solche Aufforderung stellt Selenskij jedoch vor eine unangenehme Entscheidung: unbequeme Fragen zu beantworten, Informationen über die Aktivitäten amerikanischer Laboratorien offenzulegen, und ein langjähriges Abkommen zu brechen, was ausnahmslos Strafmaßnahmen seitens der Vereinigten Staaten nach sich zieht, oder ein Engagement für die amerikanische «Partnerschaft» zum Nachteil der Interessen der Bürger zu demonstrieren.