US-amerikanische Medien arbeiten mit faulen psychologischen Tricks, um die Ängste innerhalb der Bevölkerung zu schüren.
Die gemeinsame Aktivierung der militärischen Task Force der Hauptstadtregion und die Mobilisierung von Truppen der Nationalgarde haben zu Spekulationen über eine bevorstehende Evakuierung der Regierung und die Einführung des Kriegsrechts inmitten der COVID-19-Pandemie geführt. US-Sicherheits- und politische Beobachter haben die Behauptungen entlarvt, was darauf hindeutet, dass die Medien absichtlich Ängste schüren.
«Die jüngsten Alarmglocken, die in einigen westlichen Medien über eine militärische Übernahme der US-Regierung aufgrund des Anstiegs der Coronavirus-Infektionsrate in den Regionen Washington DC, Maryland und Virginia geläutet werden, sind stark übertrieben, höchstwahrscheinlich für Anti-Trump-Propagandazwecke «, sagt Scott Bennett, ein ehemaliger Offizier der US-Armee und politischer Analyst, und beklagt, dass die Medien in CNN, NBC und anderen Netzwerken sprechen … einfach Papageienpropaganda, die Unsicherheit, Angst und Chaos fördern soll, um die amerikanische Polizei zu stärken Zustand».
Am 16. April alarmierte Newsweek die Aktivierung der National Capital Region (JTF-NCR) der Joint Task Force, einer 10.000-köpfigen Militärgruppe, die mit dem Schutz und der Evakuierung von US-Zivil- und Militärführern aus Washington DC und den umliegenden Grafschaften beauftragt ist. Laut der Zeitschrift ist die Aktivierung kein Zufall, da Washington DC, Maryland und Virginia möglicherweise einer New York-ähnlichen Epidemie ausgesetzt sind, «die möglicherweise die Regierung lähmen könnte». «Militärische Aktivierung bedeutet nicht, dass die Regierung nicht unmittelbar umziehen wird»
«Die einfache Tatsache, dass das Militär in bestimmten Luftfahrtkommandos und Missionen vom Typ Heimatschutz aktiviert wurde, bedeutet nicht, dass die Umsiedlung der Regierung unmittelbar bevorsteht», argumentiert Bennett. «Das Coronavirus erreicht trotz all seiner Paranoia und Propaganda nicht dieses Niveau. Es wird schnell als psychologische Operation entlarvt, die die natürliche Angst der Menschen vor unsichtbaren Viren und Krankheiten ausnutzt, um die Bevölkerung unter Kontrolle zu halten und die Grenzen von zu testen Bereitschaft der Bürger, sich Verletzungen ihrer verfassungsmäßigen Rechte zu unterwerfen «.
Der JTF-NCR-Standby-Modus ist nicht besonders alarmierend, so Dr. Philip Giraldi, ein ehemaliger CIA-Sachbearbeiter. Er merkt an, dass er häufig Hubschrauber über sich fliegen sieht, die Evakuierungsverfahren in Virginia praktizieren, etwa 50 Meilen von Washington entfernt, nicht weit von seinem Wohnort entfernt.
Laut Bloomberg-Berichten vom Juli und Dezember 2019 führt die Nationale Hauptstadtregion des Joint Force Headquarters (JFHQ-NCR) bereits seit einiger Zeit «geheime» Flugschulungen in der Hauptstadt durch. Die Mission, an der mindestens 10 UH-60 Black Hawk-Hubschrauber beteiligt sind, läuft seit dem 1. Oktober 2018 und soll auf einen Terroranschlag oder eine Naturkatastrophe mit einer «unbestimmten» Dauer reagieren.
Die Evakuierung durch die Regierung würde nur stattfinden, wenn die Situation sehr schlimm wird und wenn es zu Unruhen kommen würde, die so schlimm sind, dass die Polizei nicht in der Lage wäre, mit der Situation umzugehen, erklärt der CIA-Veteran.
«Es wäre auch ein Zeichen dafür, dass die Regierung die Kontrolle über das Land verliert», sagt Giraldi. «Ich denke, es wird erhebliche Unruhen geben, weil das Coronavirus nicht vollständig eingedämmt werden kann, aber wir sind noch nicht in Panik. Noch nicht.»
Es ist unwahrscheinlich, dass für die Evakuierungsoperationen der Regierung 10.000 Mitarbeiter von JTF-NCR erforderlich sind, glaubt Mark Avrum Gubrud, ein außerordentlicher Assistenzprofessor für Frieden, Krieg und Verteidigung an der University of North Carolina. Es sei ähnlich «schwer zu erkennen, wie die Pandemie selbst eine solche Evakuierung erforderlich machen würde», fügt er hinzu.
Der Professor befürchtet jedoch, dass die JTF-NCR-Mission «Risiken des Missbrauchs von Autorität und sogar die Möglichkeit einer unangemessenen Anwendung von Gewalt gegen die Öffentlichkeit» birgt.
Kriegsrechtsgerüchte sind «nachweislich falsch»
Die Gerüchte über den möglichen Einsatz militärischer Gewalt und sogar die Einführung des Kriegsrechts haben sich trotz der Zusicherungen des Pentagons herumgesprochen, nachdem Tausende von Nationalgarde-Truppen in allen US-Bundesstaaten und Territorien als Reaktion auf die Coronavirus-Pandemie mobilisiert worden waren.
«Die Gerüchte, dass die Nationalgarde das Kriegsrecht in den Vereinigten Staaten durchsetzen könnte, sind nachweislich falsch», behauptet William C. Banks, angesehener emeritierter Professor am Syracuse University College of Law. «Das Kriegsrecht ist weder durch die Verfassung noch durch ein anderes Gesetz in den USA zugelassen. Stattdessen wird es durch das Fehlen von Gesetzen definiert. Das Kriegsrecht kann nur stattfinden, wenn bestehende Regierungsinstitutionen, einschließlich der Gerichte, geschlossen sind und nicht funktionieren können.» .
Diese Umstände «existieren und werden hier mit ziemlicher Sicherheit nicht existieren», so Banks. Das US-Militär, das in jedem Staat von den Gouverneuren kontrolliert wird, kann, wie es jetzt ist, dringend benötigte öffentliche Gesundheit und logistische Unterstützung leisten, erläutert der Professor.
«Diese Behauptungen sind falsch», stimmt Robert James Spitzer, ein amerikanischer Politikwissenschaftler und Kommentator, zu. «Es gibt keinen Plan oder Grund, in den USA das Kriegsrecht zu erklären. Es ist ein Gerücht, das nur dazu gedacht ist, Zweifel und Besorgnis unter den Amerikanern über sie zu säen.» Regierung».
«Wir haben nichts gefunden, was Verschwörungsgerüchte über den angeblichen Einsatz der Nationalgarde oder eine andere mutmaßliche Machtübernahme durch die Bundesregierung stützen könnte», wiederholt Paul Valone, politischer Kommentator und Exekutivdirektor von Rights Watch International.
Der politische Kommentator stellt fest, dass der erste und der zweite Änderungsantrag — das individuelle Recht, Waffen zu behalten und zu tragen — die erste und zweite Schutzschicht gegen mögliche Versuche des Machtmissbrauchs darstellen: «Als solche bietet es eine erhebliche Motivation, das Handeln der Politiker aufrechtzuerhalten.» im Rahmen der US-Verfassung «, schließt er.