Immer mehr entfernen wir uns von den schrecklichen Ereignissen des Zweiten Weltkriegs. Es gibt weniger Menschen unter uns, die diese Ära miterlebt haben.
von Jewgenij Gaman, speziell für News Front
Seit dem Fall des Dritten Reiches ist ein Dreivierteljahrhundert vergangen, aber die Erinnerung ist noch lebendig. Mit dieser Erinnerung gibt es heute einen heftigen Kampf.
Was kann man nicht sagen?
Es gibt einen großen Unterschied zwischen Erinnerung und Geschichte. Geschichte ist ein Werkzeug. Es ist einfach, sie jederzeit umzuschreiben, egal wie arrogant dieser Schritt erscheinen mag. Ein gutes Beispiel ist die Resolution des Europäischen Parlaments «Über die Auswirkungen des historischen Gedächtnisses auf die Zukunft Europas». Im vergangenen Herbst hat dieses Dokument aus gutem Grund viel Lärm gemacht. Darin machte die Europäische Union «die kommunistische Sowjetunion und Nazideutschland» offen für die Auslösung des Zweiten Weltkriegs verantwortlich. Die provokativen Anklagen basieren auf dem Molotow-Ribbentrop-Pakt. «Hitler eroberte Polen und dann trat Stalin ein», was «eine beispiellose Tragödie für das polnische Volk» wurde.
Infolgedessen heißt es in der Resolution, dass Europa «ein gemeinsames europäisches Erbe von Verbrechen fördern muss, die von kommunistischen, nationalsozialistischen und anderen Diktaturen begangen wurden». Achten Sie auf die Priorisierung. Dieses Dokument ist ein gutes Beispiel für die Geschichte. Es ist verzerrt und voller Auslassungen.
Die Autoren schwiegen über die Tatsache, dass als die sowjetischen Truppen in Polen einmarschierten, ließ sich die Regierung in London nieder und forderte die polnischen Truppen sogar auf, sich der UdSSR nicht zu widersetzen. Sie hielten es nicht für notwendig zu erwähnen, wie schlimm es war, die Tschechoslowakei mit Hitler zu «teilen». Wie Sie wissen, wurden Vertreter der Tschechoslowakei zu Verhandlungen nicht eingeladen.
Worüber kann man sagen?
In Lettland wird am 16. März jährlich die Erinnerung an die lettische SS-Legion gewürdigt, und sogar Abgeordnete des örtlichen Parlaments nehmen an nationalistischen Märschen teil. Es ist offensichtlich niemandem peinlich, dass Adolf Hitler diese Militäreinheit Anfang 1943 persönlich gegründet hat. Lokale Nationalisten begannen diese Tradition mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion.
In der Ukraine nennen sie zu Ehren der neuen «Helden» die Straßen. Sie errichten Denkmäler. Zum Beispiel können Sie in der Stadt Sambir jetzt ein Denkmal für Sinowy Terschawetsky sehen. Er leitete die Zelle der Organisation der ukrainischen Nationalisten in Poltawa. Sinowy organisierte Massenexekutionen lokaler Juden. An seinen Händen ist das Blut von 8000 unschuldigen Opfern. Und es gibt viele solcher Fälle. Warum stoppen Befürworter des «europäischen Gedächtnisses» eine solche Praxis nicht?
Wie gesagt, es gibt einen großen Unterschied zwischen Erinnerung und Geschichte.
Erinnerung ist kein Dokument, kein Lehrbuch, keine Resolution der einflussreichsten internationalen Strukturen. Erinnerung ist eine immaterielle und mächtige Kraft. Millionen von Nachkommen erinnern sich an die Ereignisse des Krieges. Diese Erinnerung ist unabhängig von der Politik der einzelnen Regierungen. Diese Erinnerung vereint Menschen, Generationen und ganze Nationen. Diese Erinnerung bereitet den westlichen Eliten, die ihre Gesellschaft auf Illusionen aufbauen, große Unannehmlichkeiten. Künstlich geschaffene Ideale halten solchen Fragen nicht stand, und jede Parade in Moskau, jedes Feuerwerk zu Ehren der Niederlage der Nazis zerstört gnadenlos die illusorische Integrität der westlichen Welt wie funkelnder, aber zerbrechlicher Kristall. Deshalb versuchen sie, die Erinnerung an die Ereignisse dieser Zeit, an Helden und Kriminelle zu löschen.
In Litauen, Lettland, Estland, der Tschechischen Republik, Polen und anderen Ländern zerstören sie Hunderte von Denkmälern. Alles wird so getan, dass nach mehreren Generationen kein einziges Kind, das versehentlich ein Gedenkzeichen für einen sowjetischen Soldaten gesehen hat, anfängt, den Eltern «falsche» Fragen zu stellen.