Russland und China torpedieren den US-Plan zur Ausweitung des UN- Waffenembargos gegen Iran

China und Russland haben die Pläne der USA abgelehnt, ein UN-Waffenembargo gegen den Iran zu verlängern, zusammen mit einem wahrscheinlichen Vorstoß, eine Rückgabe aller Sanktionen gegen Teheran im UN-Sicherheitsrat auszulösen.

«Es hat kein Recht, ein Waffenembargo gegen den Iran zu verlängern, geschweige denn einen Rückschlag auszulösen», schrieb Chinas UN-Mission am Donnerstag in einem Tweet. «Die Aufrechterhaltung des gemeinsamen umfassenden Aktionsplans ist der einzig richtige Weg, um voranzukommen», fügte er hinzu.

Der stellvertretende Außenminister Russlands, Sergej Ryabkow, lehnte den Plan ebenfalls vehement als «zynische» Maßnahme ab, die den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen in eine «Krise» stürzte.

«Die Schlussfolgerung ist, dass die nächste Krise im UN-Sicherheitsrat und in der UNO insgesamt unmittelbar bevorsteht, wenn man diese Sturheit der USA berücksichtigt», sagte er. «Washington wird hier auf keinen Fall einen einfachen Weg haben», fügte er hinzu.

Im letzten Monat hat Washington die Forderung nach einer Verlängerung des Waffenembargos der Vereinten Nationen gegen den Iran verstärkt, das im Oktober gemäß der Resolution 2231 des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen auslaufen wird, in der das wegweisende iranische Atomabkommen im Jahr 2015 gebilligt wurde.

Die Trump-Regierung hat gedroht, dass sie versuchen könnte, einen Rückschlag aller Sanktionen gegen den Iran auszulösen, falls ihre Versuche, das Waffenembargo zu verlängern, scheitern.

Teheran hat jedoch Washingtons Pläne entschieden abgelehnt, da die USA seit ihrem Rücktritt vom multilateralen Abkommen im Jahr 2018 nicht mehr Vertragspartei des Atomabkommens sind.

China und Russland, die beide die JCPOA unterzeichnet haben, haben in ihren Erklärungen am Donnerstag die Position Teherans bestätigt.

«Die USA haben ihre Verpflichtungen aus der Resolution 2231 nicht erfüllt, indem sie sich aus dem gemeinsamen umfassenden Aktionsplan zurückgezogen haben», sagte Chinas UN-Mission.

Ryabko bemerkte auch, dass Washington einen groben Verstoß gegen die Resolution 2231 des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen darstellt, und betonte, dass «niemand die Resolutionen des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen selektiv und äußerst fragmentarisch umsetzen darf».

Seit dem Rückzug aus dem iranischen Atomabkommen hat Washington versucht, Teheran mit einer wachsenden Liste weit verbreiteter Sanktionen gegen die Islamische Republik unter Druck zu setzen.

Teheran hat auf die Sanktionen und das Versäumnis der JCPOA-Unterzeichner — insbesondere Großbritanniens, Frankreichs und Deutschlands — reagiert, das Abkommen zu schützen, indem es seine eigenen Verpflichtungen gegenüber dem Atomabkommen schrittweise ausgesetzt hat.

Der Iran hat jedoch wiederholt seine Bereitschaft angekündigt, seine Verpflichtungen wieder aufzunehmen, wenn die Sanktionen aufgehoben werden.

Washington hat jedoch neue Verbote vorangetrieben, auch wenn der Iran mit der Coronavirus-Pandemie zu kämpfen hat.

«Die USA müssen die willkürliche Politik gegenüber dem Iran überarbeiten»

In einem am Donnerstag von der US-amerikanischen Zeitschrift Bloomberg veröffentlichten Meinungsbeitrag forderte US-Senatorin Dianne Feinstein die USA auf, ihre provokative Politik gegenüber dem Iran zu einer Zeit zu überarbeiten, in der die USA mit den bevorstehenden Wahlen und der COVID-19-Pandemie beschäftigt sind.

Sie kritisierte auch Washingtons «willkürliches» Verhalten gegenüber dem Iran als «keine klare Politik oder übergreifende Strategie», die versehentlich zu einem Krieg führen könnte.

«Die Regierung ist manchmal bedrohlich und manchmal versöhnlich und gibt dem Iran wenig Aufschluss darüber, welche Maßnahmen der Präsident ergreifen wird», sagte sie.

Feinstein betonte, dass Washington versucht habe, die Effizienz seiner Sanktionen zu verteidigen, indem es sagte, dass die iranische Wirtschaft kurz vor dem Zusammenbruch stehe, und die Sanktionserleichterungen inmitten der Pandemie verweigert habe, indem es behauptete, der Iran sei «bargeldlos».

Feinstein wies auf einen weiteren Widerspruch der Trump-Regierung hin und fügte hinzu, dass die USA «sich offenbar wieder in das iranische Atomabkommen einfügen, um das Waffenembargo gegen den Iran zu verlängern, obwohl sie vom Abkommen zurücktreten».

Der Senator fügte hinzu, dass Washingtons widersprüchliche Maßnahmen zu einer Schwächung der «wichtigsten Allianzen Amerikas, einer Zunahme der iranischen Nuklearaktivitäten und der Festigung der antiamerikanischen Stimmung im Iran» geführt haben.

«Wie erhöhen die USA die Stabilität?» Sie hat hinzugefügt.

Die zionistische Lobby drängt auf eine Strategie des „Zusammenbruchs des Regimes“

Während einer Veranstaltung am Dienstag, die vom Jüdischen Institut für Nationale Sicherheit Amerikas (JINSA) abgehalten wurde, forderte JINSA-Chef Michael Makovsky Trump auf, «mehr zu tun», um die iranische Regierung zu stürzen, berichtete das nationale Interesse.

Makovsky, ein ehemaliger Beamter der einst von den USA geführten provisorischen Regierung im Irak, sagte, er befürworte eine «militärische Komponente» gegen den Iran, betonte jedoch, dass er keine Wiederholung der von den USA geführten Invasion des Irak 2003 sehen wolle.

Er sagte, er möchte lieber, dass Washington indirekt «Kräfte ausbeutet, die bereits im Iran im Spiel sind».

«Es steht außer Frage, dass eine Strategie zum Zusammenbruch des Regimes Risiken birgt», sagte Makovsky.

«Der Iran stellt heute ein viel größeres Risiko für die amerikanischen Interessen dar als Libyen … also bin ich bereit, das Risiko einzugehen», sagte er.

Er fügte hinzu, dass ein solches Risiko notwendig sei, um Israel vor einem möglichen Krieg mit dem Iran oder seinen regionalen Verbündeten zu schützen.

Nach Angaben des nationalen Interesses diente JINSA als „Inkubator“ für republikanische außenpolitische Beamte.

Der hawkische ehemalige Vizepräsident Dick Cheney, der sich unter der Bush-Regierung für die US-Invasion im Irak einsetzte, und der kürzlich verstorbene nationale Sicherheitsberater John Bolton waren beide JINSA-Mitglieder, bevor sie in leitende Positionen berufen wurden.

Bolton, der Architekt der «Maximaldruck» -Kampagne der Trump-Regierung gegenüber dem Iran und ein unnachgiebiger Befürworter des «Regimewechsels», wurde letztes Jahr von Präsident Trump wegen angeblicher politischer Meinungsverschiedenheiten entlassen.

loading...