Mehr als eine halbe Million Menschen haben bereits eine auf LifeSiteNews erstellte Petition unterschrieben, in der die Idee eines obligatorischen Coronavirus-Impfstoffs abgelehnt wird.
Bis Samstag hat die Petition mehr als 532.000 Online-Signaturen erstellt. Es wurde Anfang Mai erstellt. Der Löwenanteil der Petitionsunterzeichner stammt aus den USA, Zehntausende aus Großbritannien, Kanada und Australien.
«Die enorme Resonanz gegen ein obligatorisches Impfprogramm gegen das Coronavirus ist wirklich globaler Natur», sagte Gualberto Garcia Jones, Director of Advocacy bei LifeSite. «Dies ist etwas, worüber Menschen auf der ganzen Welt sehr besorgt sind und was viele ablehnen.»
In der Petition wird die grundlegende Verletzung wesentlicher Freiheiten aufgeschlüsselt, die ein potenzieller obligatorischer Impfaufwand mit sich bringen würde.
„Die Angst vor einer Krankheit, über die wir im Vergleich zu anderen ähnlichen Krankheiten nur sehr wenig wissen, darf weder zu ruckartigen Reaktionen in Bezug auf die öffentliche Gesundheit führen, noch kann sie die Unterstützung der verborgenen Agenda von Regierungs- und Nichtregierungsorganisationen rechtfertigen offensichtliche Interessenkonflikte bei Plänen zur Einschränkung der persönlichen Freiheiten. “
In der Petition wird die Besorgnis über die Glaubwürdigkeit des globalistischen Milliardärs Bill Gates angeführt, der eine immense Menge an Ressourcen in die Entwicklung eines völlig hypothetischen Coronavirus-Impfstoffs gesteckt hat.
„Und während einige Leute, wie Bill Gates, möglicherweise viel Geld haben, sollten seine Meinung und die seiner NGO (der Bill & Melinda Gates Foundation) — nämlich, dass das Leben erst wieder normal wird, wenn die Menschen weitgehend geimpft sind — dies tun Es ist nicht gestattet, politische Entscheidungen über ein Coronavirus-Impfprogramm zu beeinflussen. “
Es besteht Grund zur Skepsis, dass jemals ein Impfstoff für COVID-19 entwickelt wird. Für keines der anderen Coronaviren, von denen bekannt ist, dass sie Menschen infizieren, gibt es einen Impfstoff, insbesondere für die SARS-Epidemie von 2002, die in der medizinischen und wissenschaftlichen Gemeinschaft erhebliche Beachtung fand. Es ist nicht abzusehen, welche Nebenwirkungen ein potenzieller neuer Impfstoff verursachen könnte.
Die Petition zitiert auch die mögliche Verwendung der Stammzellen von abgetriebenen Feten in der medizinischen Forschung, eine Praxis in einigen wissenschaftlichen Forschungsprojekten, die viele Christen als äußerst unmoralisch empfunden haben.
Der Gesundheitsminister des Vereinigten Königreichs weigert sich, die Vorstellung eines obligatorischen Impfstoffs auszuschließen.