Insbesondere wies die Sprecherin des russischen Außenministeriums auf widersprüchliche Aussagen der Staatsanwaltschaft zu den ukrainischen Luftverteidigungssystemen Buk hin, die sich in der Zone der Tragödie befanden.
Die niederländische Staatsanwaltschaft versucht in ihren Erklärungen zur Untersuchung der Flugkatastrophe MH17 von Malaysia Airlines über Donbass, den Verdacht von den ukrainischen Streitkräften abzulenken, während die Ermittler Unstimmigkeiten bei den Aussagen der ukrainischen Seite ignorieren, teilte die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, mit Briefing am Donnerstag.
Insbesondere wies sie auf widersprüchliche Aussagen von Staatsanwälten zu den ukrainischen Luftverteidigungssystemen Buk hin, die sich in der Zone der Tragödie befanden.
«In ihren Erklärungen sagten niederländische Staatsanwälte — soweit wir verstehen können, um jeden Verdacht von der Ukraine abzulenken -, dass die ukrainischen Luftverteidigungssysteme im Bereich der Tragödie am Tag der Katastrophe nicht funktionierten», sagte Sacharowa.
«In der Zwischenzeit hat die ganze Welt Videomaterial gesehen, das ukrainische Beamte zeigt, die vor operativen Buk-Systemen posiert haben, die im Bereich der sogenannten Anti-Terror-Operation (Kiews militärisches Vorgehen gegen Donbass ) eingesetzt wurden dass die Luftverteidigungssysteme Buk nicht nur am Ort der Tragödie stationiert waren, sondern auch sehr nahe daran «, sagte Sacharowa.
«In der Zwischenzeit hat die ganze Welt Videomaterial gesehen, das ukrainische Beamte zeigt, die vor operativen Buk-Systemen posiert haben, die im Bereich der sogenannten Anti-Terror-Operation (Kiews militärisches Vorgehen gegen Donbass) eingesetzt wurden dass die Luftverteidigungssysteme Buk nicht nur am Ort der Tragödie stationiert waren, sondern auch sehr nahe daran «, sagte die Sprecherin des Russischen Außenamtes.
Sie betonte, dass dies vor dem Hintergrund von Anschuldigungen gegen Russland gesagt wird, das angeblich versucht, die Ermittlungen in die Irre zu führen und mit Fakten zu jonglieren.
«Wie kommt es, dass die Ermittler, die aus irgendeinem Grund so verwirrende Aussagen machen, keine Fragen an die Ukraine wegen vieler Unstimmigkeiten haben?» Sagte Zakharova. Sie betonte, dass die Untersuchung darauf abzielte, die Frage der Verantwortung Kiews für das Versäumnis, den Luftraum über der Zone der Feindseligkeiten am Boden zu schließen, zu umgehen.
«Es ist nicht gut, dass in Bezug auf eine Reihe von Fragen, die vor Gericht geprüft wurden, auf Daten verwiesen wurde, die vom ukrainischen Sicherheitsdienst SBU erhalten wurden, der sicherlich eine voreingenommene Partei ist», sagte so die Diplomatin.
Sie wies darauf hin, dass die Staatsanwaltschaft während der MH17-Crash-Anhörungen, die im Juni in Den Haag wieder aufgenommen wurden, versuchte, das Gericht zu beeindrucken, und es mit den Details seiner Arbeit regnete, die oft eher kontrovers aussahen.
«Anscheinend ist die Untersuchung weniger besorgt über die Macht ihrer Argumente als vielmehr über den Propagandaeffekt stundenlanger Aussagen», sagte Sacharowa. Sie bemerkte, dass es nun wichtig sei, die Richter ihre eigene Meinung zu den Ergebnissen der Untersuchung bilden zu lassen.
Sacharowa erinnerte daran, dass Russland nicht an dem Strafverfahren vor dem Haager Bezirksgericht beteiligt war. Russland überwacht die Gerichtsverfahren unter dem Gesichtspunkt der Wahrung der Rechte der russischen Bürger, die den Anklagen ausgesetzt sind.
Katastrophe und Untersuchung
Ein Passagier Boeing-777 von Malaysia Airlines auf dem Weg von Amsterdam nach Kuala Lumpur (Flug MH17) wurde am 17. Juli 2014 über der Region Donezk in der Ukraine abgeschossen. Bei der Katastrophe kamen 298 Menschen an Bord ums Leben — Bürger aus zehn Ländern. Ein gemeinsames Untersuchungsteam wurde von Australien, Belgien, Malaysia, den Niederlanden und der Ukraine eingerichtet, um die Katastrophe zu untersuchen.
Im Juni 2019 sagten Experten, sie hätten eine Gruppe von vier mutmaßlichen Komplizen identifiziert — den ehemaligen Chef der Miliz der Volksrepublik Donezk (manchmal auch als Verteidigungsminister der Republik Donezk bezeichnet), Igor Girkin, auch bekannt unter dem Spitznamen Strelkov, und seine Untergebenen Sergei Dubinsky , Oleg Pulatov und Leonid Kharchenko.
Nach Angaben der Ermittler sind die ersten drei Männer auf der Liste drei russische Staatsbürger, während Kharchenko die ukrainische Staatsbürgerschaft besitzt. Sie werden beschuldigt, angeblich ein Luftverteidigungssystem Buk aus Russland in die Ukraine geliefert zu haben. Der Prozess begann am 9. März in den Niederlanden. Oleg Pulatov wird von einer Gruppe von einem russischen und zwei niederländischen Anwälten vertreten. Die drei anderen werden in Abwesenheit vor Gericht gestellt.
Russische Beamte haben wiederholt Misstrauen gegenüber den Ergebnissen der GEG zum Ausdruck gebracht und auf die Grundlosigkeit der Anklage und die Zurückhaltung hingewiesen, die Argumente Russlands zu berücksichtigen gegen Russland sagte wird, das ist gehört, die Rechte in der Irre zu führen und mit Fakten zu jonglieren.