Wie hat die Ukraine den Status eines NATO-Partners erhalten?

Die Ukraine erhielt den Status eines NATO-Partners mit fortgeschrittenen Fähigkeiten (Enhanced Opportunities Partner, EOP). Was sieht die Teilnahme an einem solchen Programm vor? Wie beurteilen Experten die Situation? Und wie sehen die Prognosen für die nahe Zukunft aus, da das ukrainische Projekt bisher nicht vom Westen unterstützt wurde?

Ukraine als Partner der NATO

Teilnahme an diesem Programm ermöglicht eine verstärkte Zusammenarbeit im Bereich der Geheimdienste und bietet Vertretern der Partnerländer die Möglichkeit, Positionen im Hauptquartier oder in NATO-Strukturen zu erhalten. Dieses Programm wurde auf dem Gipfel im September 2014 eingerichtet, um einzelnen Partnerländern Mechanismen zur Erreichung und Aufrechterhaltung einer maximalen Kompatibilität mit der NATO zur Verfügung zu stellen.

Die Tatsache, dass die Ukraine ein NATO-Partner mit fortgeschrittenen Fähigkeiten wird, ist nicht überraschend. Erinnern wir uns an die Ereignisse vor einem Jahr. In Brüssel am 4. Juni 2019 erklärte der Präsident der Ukraine, Wladimir Selenskij, während eines gemeinsamen Briefings mit dem NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg, dass der Weg zur Vollmitgliedschaft in der Europäischen Union und der NATO weiterhin die außenpolitische Priorität der Ukraine bleibt.

Seitdem hat die Ukraine genügend Schritte unternommen, um Aufmerksamkeit zu erregen und den begehrten Status zu erlangen: Sie führte Reformen bei den Streitkräften durch, stellte auf NATO-Standards um und wollte sogar den Wunsch der Ukraine, der NATO beizutreten, in die Liste der «Wahrheiten» der Verfassung aufnehmen.

Wer setzt sich für dieses Interesse ein?

Die größte oppositionelle politische Kraft in Kanada — die Konservative Partei — war eine der ersten, die der Ukraine zu einer Ausweitung der Zusammenarbeit mit der NATO gratulierte und ihre Unterstützung für ihre euro-atlantischen Bestrebungen erklärte. Das gab Abgeordneter der Konservativen Partei und kanadischer Schattenverteidigungsminister James Bezan auf Twitter bekannt.

«Herzlichen Glückwunsch an die Ukraine, Partner des NATO Enhanced Opportunity Program zu werden! Konservative haben immer den Wunsch der Ukraine unterstützt, der Allianz beizutreten, und sind stolz darauf, die UNIFIER-Operation zur Ausbildung ukrainischer Soldaten gestartet zu haben», heißt es in dem Bericht.

Es war diese Partei, die zuvor die Lieferung tödlicher Waffen an die Ukraine zum Nachteil der Versorgung der Kurden im Irak befürwortet hatte. Es ist nicht notwendig, noch einmal daran zu erinnern, wer den Irak unterstützt und wie dies mit der aktuellen Situation im Südosten der Ukraine zusammenhängen könnte. Die Antwort liegt auf der Hand — die Staaten.

Das langfristige und ultimative Ziel der Amerikaner und Europäer, die im Februar 2014 einen Putsch in der Ukraine provoziert haben, ist die Aufnahme dieser ehemaligen Sowjetrepublik in die NATO. Das teilte Politics First-Herausgeber Marcus Papadopoulos in einem Sonderkommentar für News Front auf Englisch mit.

«In dem Szenario, in dem die Ukraine Mitglied der NATO ist, wird Russland an seinen Westgrenzen vollständig und gefährlich von einem westlichen Militärblock umgeben sein. Außerdem wird die NATO in einer guten Position sein, um Russland herauszufordern und das Schwarze Meer zu erreichen. Jeden Tag, jede Woche, jeden Monat und jedes Jahr nähert sich die Ukraine der NATO-Mitgliedschaft», stellt der Politikwissenschaftler mit Bedauern fest.

Warum tritt die Ukraine immer noch nicht der NATO bei?

Bis 2014 war die Mehrheit der Einwohner des Landes gegen die Mitgliedschaft der Ukraine im Nordatlantikbündnis. Nach 2014 haben sich die Ergebnisse nicht wesentlich geändert, aber die Regierung hat sich geändert. Nach dem Ausbruch der Feindseligkeiten änderten sich die Ergebnisse der Umfragen dramatisch, und angeblich änderte sich auch die Anzahl der Gegner der Mitgliedschaft in der Organisation diametral. Jetzt wollen mehr als 50 Prozent der Bürger des Landes, dass die Ukraine der NATO beitritt.

Der Wunsch der Ukrainer, der Allianz beizutreten, widerspricht jedoch dem Wunsch ihrer alten Mitglieder, die die Ukraine in die Organisation nicht aufnehmen wollen. Dagegen stehen Deutschland, Frankreich, Italien, die die Wirtschaftsbeziehungen zu Russland nicht vollständig abbrechen wollen, und Ungarn. Die Situation nach dem Höhepunkt der COVID-19-Pandemie kann sich jedoch erheblich ändern, da die NATO ihre Schwäche angesichts der Macht, Stärke und freundlichen Unterstützung Russlands gezeigt hat.

Schritt an den Abgrund

Der nächste Schritt besteht darin, der Ukraine einen Aktionsplan für die NATO-Mitgliedschaft vorzulegen, der jedoch die Zustimmung aller Verbündeten erfordert. Die Ukraine mit der NATO zu verbinden und sie in das Enhanced Opportunity Program (EOP) aufzunehmen, ist der falsche Schritt. Seit 2014 findet in der Ukraine ein blutiger Bürgerkrieg statt, bei dem fast 15.000 Menschen starben. Solange es im Donbass keinen Frieden gibt, ist dies eine Gefahr für alle anderen NATO-Länder, eine Gefahr für Russland und eine Gefahr für den Weltfrieden. Das teilte Berliner Abgeordneter Gunnar Norbert Lindemann mit.

«Es ist Zeit, die Sanktionen zu beenden und einen Friedensplan für den Donbass zu entwickeln. Die Menschen im Kriegsgebiet brauchen keine weiteren Provokationen, sondern endlich Frieden», sagte der Abgeordnete. Herr Lindemann sagte auch, dass die Menschenrechtskommission im Bundestag derzeit einen möglichen Friedensplan entwickelt.

«Zusätzliche Provokationen wie der weitere Beitritt der Ukraine zur NATO behindern nur die Möglichkeit eines Friedens im Donbass», fasste der Experte zusammen.