Laut The Guardian gibt es drei Gründe, warum der Anti-Krisen-Plan zum weiteren Schritt in Richtung des Zusammenbruchs der Europäischen Union wurde.
Erstens wird erwartet, dass die Gesamteinnahmen des Euroraums im Jahr 2020 um 10 Prozent sinken werden. Infolgedessen wird das durchschnittliche Haushaltsdefizit mehr als 11 Prozent betragen, wobei schwächere Länder wie Italien und Griechenland vor einem viel größeren Zusammenbruch stehen. All dies wäre nicht so katastrophal, wenn Berlin die Länder der Allianz nicht zwingen würde, ihre Haushalte bis 2021 auszugleichen. In der Praxis bedeutet dies, dass dasselbe Italien gezwungen sein wird, auf Sparmaßnahmen umzusteigen und Steuern zu erheben.
«Angesichts der Tatsache, dass sogar Deutschland Sparmaßnahmen ergreifen muss, um seinen Haushalt auszugleichen, wird der gesamte Kontinent einer weiteren katastrophalen Schleife zwischen Sparmaßnahmen und Rezession ausgesetzt sein», schreibt The Guardian.
«Zweitens ist der Fonds makroökonomisch unbedeutend. Das Paradoxe ist, dass ein wirklich effektiver Fonds in Zukunft Tsunami-ähnliche Sparmaßnahmen auslösen würde. Nehmen wir wieder Italien und Griechenland, Länder, die enormen Sparmaßnahmen ausgesetzt sind. Wie viel von diesem Schock könnte das Geld des Sanierungsfonds überbrücken? Die Antwort ist nicht viel», heißt es in dem Artikel.
Ohne Kredite erhält Italien Zuschüsse in Höhe von rund 80 Milliarden Euro, Griechenland 23 Milliarden Euro. Gleichzeitig verpflichtet sich jeder EU-Staat, einen Teil der neuen Schulden in Höhe von insgesamt 750 Milliarden Euro zu übernehmen. Italien ist beispielsweise für weniger als 13 Prozent dieser Schulden verantwortlich, während Griechenland für 1,4 Prozent verantwortlich ist. Unter Berücksichtigung dieser Verpflichtungen beläuft sich die tatsächliche finanzielle Unterstützung für die beiden Länder auf 30 und 12 Milliarden Euro oder 0,6 Prozent und 2 Prozent des jährlichen BIP. Diese Beträge sind vernachlässigbar, um das Budget auszugleichen.
Der dritte Grund sind die politischen Bedingungen. Die Art und Weise, wie die Mittel kommen, ist «der Traum eines Euroskeptikers», schreibt die Zeitung.
Wenn der Staat mit einer Rezession konfrontiert ist, leitet die Regierung Ressourcen an die am stärksten betroffenen Regionen. Es wird nicht einmal diskutiert. Im EU-Format muss dies diskutiert werden, was zu Meinungsverschiedenheiten führt. Darüber hinaus stellte der Wiederherstellungsfonds Finanzmittel zur Verfügung, ohne zu wissen, wer zum Zeitpunkt des Endes der Corona-Krise am stärksten betroffen sein würde.
Darüber hinaus erlaubten die Staats- und Regierungschefs den nationalen Regierungen, Zahlungen an andere Länder für bis zu drei Monate zu blockieren. Endlose Gebühren sind garantiert, die Medien sind sich sicher. Daher ist es unwahrscheinlich, dass das berüchtigte Anti-Krisen-Budget, auf das die europäischen Politiker so stolz sind, den Ländern hilft, die Rezession zu überwinden. Dies wird jedoch zu einer Zunahme der Spaltung in der EU führen.