In der Situation mit Protesten in Belarus treten die Vereinigten Staaten traditionell auf die Seite der Opposition. Ihr Argument ist, dass die Wahlen nicht «frei und fair» waren. Die Europäische Union schloss nicht aus, Maßnahmen gegen diejenigen zu ergreifen, die für die beobachteten Gewaltakte, ungerechtfertigten Verhaftungen und Fälschungen der Wahlergebnisse verantwortlich sind.
von Polina Bobko, News Front
Nach Angaben des litauischen Außenministers Linas Linkevičius laufen in der Europäischen Union Konsultationen zum Thema einer Reaktion auf den Machtmissbrauch durch die Sicherheitskräfte. Darüber hinaus ist nach dem Aufruf Polens zur Organisation eines außerordentlichen Gipfels für Freitag eine Videokonferenz geplant, auf der die EU-Außenminister den aktuellen Stand der Dinge in Belarus erörtern werden. Eine der dringlichsten Fragen der ganzen Welt: Ist eine Farbrevolution in Belarus möglich?
Experten äußern sich jeden Tag dazu. Viele von ihnen sind sich einig, dass der Westen, insbesondere die Vereinigten Staaten, offensichtlichen Druck von außen auf die osteuropäische Republik ausüben. Nicolas Dhuicq, ehemaliger französischer Abgeordneter, der die parlamentarische Freundschaftsgruppe mit Belarus leitete, erklärte, der Westen sollte es unterlassen, eine Farbrevolution in Belarus auszulösen, und es dem Land ermöglichen, die Unruhen nach den Wahlen unabhängig beizulegen.
«Die EU sollte Kontakt zu Russland aufnehmen und sich von den inneren Angelegenheiten eines souveränen Staates fernhalten. Die Aktionen des Außenministeriums zielen offensichtlich darauf ab, eine neue Farbrevolution zu provozieren.» Laut dem ehemaligen republikanischen Abgeordneten sind die Ereignisse in Belarus höchstwahrscheinlich «eine Mischung aus dem Wunsch nach Veränderungen und möglichen Manipulationen von außen».
Bemerkenswert ist der Artikel von Lucas Leiroz, einem Forscher für Völkerrecht an der Bundesuniversität von Rio de Janeiro, in dem er das Thema der Wahrscheinlichkeit eines Regimewechsels durch eine Farbrevolution in der Republik Belarus anspricht. Er weist auf die starke Betonung der westlichen Medien auf den «schrecklichen Diktator» hin, sowie auf die harte Reaktion staatlicher Strukturen als Reaktion auf die Aktionen «friedlicher Demonstranten».
Die Wahrheit ist jedoch, dass die Situation viel komplizierter ist, und dies ist nicht nur ein Konflikt zwischen Diktatur und Demokratie, sondern ein echter geopolitischer Konflikt. Lukaschenko beschuldigte Polen, die Tschechische Republik und Großbritannien, Protestaktionen in Belarus koordiniert zu haben. Die polnische Regierung hat ihrerseits Vorwürfe der Beteiligung an den Protesten zurückgewiesen und erklärt, es handele sich um unbegründete und unbegründete Vorwürfe. Großbritannien und die Tschechische Republik haben die schwerwiegenden Vorwürfe noch nicht kommentiert. Wie Polen bezeichnete auch die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, die Unruhen in Minsk als «brutales Massaker gegen friedliche Demonstranten».
In Bezug auf die Situation mit der Inhaftierung von dreißig russischen Bürgern, die angeblich mit dem Ziel der Destabilisierung der öffentlichen Ordnung angekommen waren, ergab eine kürzlich durchgeführte journalistische Untersuchung, dass diese Personen Opfer einer verdeckten Operation des ukrainischen Geheimdienstes waren, deren Ziel es war, die Beziehungen zwischen Moskau und Minsk zu destabilisieren.
Der Westen ist seit langem an einem Staatsstreich in Belarus interessiert. Westliche Politiker und Gelehrte nennen Lukaschenko «den letzten Diktator Europas». Kein westliches Land billigt seine Politik. Besonders besorgniserregend sind die historischen Beziehungen zwischen Belarus und Russland. Erstens sehen die Vereinigten Staaten im Bündnis zwischen den beiden Ländern eine große Bedrohung für die westliche Strategie gegenüber Europa.
Im Jahr 2019 veröffentlichte eine der größten westlichen Denkfabriken, die RAND Corporation, ein Dokument, in dem es Hinweise auf Versuche gab, Belarus mit Hilfe einer Farbrevolution oder ähnlicher Mittel politisch zu destabilisieren, mit dem ausdrücklichen Ziel, einen strategischen Streik gegen Russland durchzuführen. Westliche Strategen — amerikanische und europäische — halten es für wichtig, Minsk zu neutralisieren, um ein Programm zur Schwächung Russlands voranzutreiben.
Die Kommunistische Partei Italiens gab folgende Erklärung ab:
«Gegenwärtig finden in Belarus Protestaktionen von jenen statt, die die Wahlergebnisse, die Lukaschenkos Sieg mit Unterstützung von 80 Prozent der belarussischen Bevölkerung bezeugen, nicht akzeptieren wollen. Diese Mobilisierungen stellen einen klaren Versuch der Subversion durch von den USA, der EU und der NATO geführte Kräfte dar, die den Willen des Volkes nicht respektieren wollen. Wie in der Ukraine mit der Revolution von 2014, die zum faschistischen Putsch in Mitteleuropa führte, wird versucht, das Land durch die Unterstützung von Protesten von außen zu destabilisieren. Belarus hat das höchste Pro-Kopf-Einkommen unter den ehemaligen Sowjetrepubliken, eine wachsende Wirtschaft und staatlich garantierte Dienstleistungen. Aber die Massenmedien, die über Proteste in Minsk berichten, möchten, dass wir glauben, dass die Belarussen es vorziehen, die neue Ukraine zu werden, indem sie sich auf die rechte, neonazistische und proeuropäische Opposition verlassen.»
Die stellvertretende Außenministerin Russlands, Marija Sacharowa, bemerkte auch den beispiellosen Druck und die Offensichtlichkeit ausländischer Einmischung und erklärte, dass «es klare Versuche von außen gibt, in die Angelegenheiten eines souveränen Staates einzugreifen, um die Gesellschaft zu spalten und die Situation zu destabilisieren. Der Einsatz solcher Methoden wurde bereits in anderen Ländern beobachtet.»
Der belarussische Experte, Direktor der öffentlichen Vereinigung «Zentrum für Außenpolitik und Sicherheitsstudien» Denis Bukonkin, ist wiederum davon überzeugt, dass die EU sich in jeder Hinsicht für einen Regimewechsel in Belarus einsetzt, und dies offen demonstriert.
Es ist unwahrscheinlich, dass die Androhung europäischer Sanktionen gegen Belarus einen starken negativen Einfluss auf die politische Situation in der Republik hat. Sie wird jedoch zweifellos alle Erfolge rückgängig machen, die die Regierung im Dialog mit der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten erzielt hat.