Medien sollten gleich behandelt werden und nicht von Fall zu Fall, wenn sie den Gesetzen und Vorschriften der Länder entsprechen, in denen sie tätig sind, sagte ein Sprecher der chinesischen Botschaft in Russland zu den jüngsten Aktionen vom Kurznachrichtendienst Twitter.
Am 6. August kennzeichnete die Social-Media-Plattform zahlreiche russische und chinesische Medien, darunter Sputnik, als „staatlich verbunden“, was ihre Fähigkeit zur Werbung und Verstärkung von Tweets einschränkte, berichtete Sputnik. Die chinesische Botschaft betonte die Bedeutung der Medien als entscheidendes Bindeglied zwischen den Ländern auf der ganzen Welt und verurteilte die Maßnahmen, die sie daran hindern, ordnungsgemäß zu funktionieren.
Es wurde darauf hingewiesen, dass Twitter zugesagt hat, alle Medien auf die eine oder andere Weise zu kennzeichnen, die von den Regierungen der fünf ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrates kontrolliert wird, aber bisher nur diejenigen mit Sitz in Russland und China ins Visier genommen hat.
„Wir hoffen, dass die genannten sozialen Netzwerke Vorurteile und Doppelmoral aufgeben und im Geiste der Transparenz und Toleranz die Rolle von Medien aus verschiedenen Ländern bei der Förderung des internationalen Austauschs und der internationalen Zusammenarbeit berücksichtigen. [dass sie] nicht selektiv Hindernisse schaffen und Themen politisieren “, sagte die Botschaft.
Twitter behauptet, das «staatlich angeschlossene» Label aus Gründen der «Transparenz und Praktikabilität» eingeführt zu haben, hat jedoch selbst wenig Transparenz gezeigt, um zu erklären, warum Medien aus nur zwei der oben genannten fünf Länder mit dem neuen Status geschlagen wurden, was hinderlich ist die Fähigkeiten dieser Verkaufsstellen im Vergleich zu anderen und zensieren sie im Wesentlichen.
Auf der Social-Media-Plattform heißt es, dass einige Medien wie die britische BBC oder das US-amerikanische National Public Radio (NPR) von der Regel ausgenommen wären, obwohl sie von den jeweiligen Regierungen dieser Länder finanziert und manchmal sogar eingerichtet würden.
Twitter behauptete, dass nur Verkaufsstellen, deren Agenden nicht von ihren Regierungen beeinflusst werden, für den Verzicht in Frage kämen, aber irgendwie wurden alle wichtigen westlichen Mainstream-Medien von der Zensur der Plattform verschont, obwohl sie den politischen Standpunkten ihrer Regierungen entsprachen. Die Plattform antwortete nicht auf die Anfrage von Sputnik, warum nur Medien aus zwei Ländern von der Funktion betroffen waren.