Mehrere US-Stützpunkte in Asien repräsentieren nicht die militärische Macht der USA, sondern potenzielle Ziele im Falle eines Konflikts mit China.
Das gab Professor Matthew Kroenig, stellvertretender Direktor des Zentrums für Strategie und Sicherheit des Atlantikrates, in einem Interview mit Foreign Policy bekannt.
Ihm zufolge ist die US-Ressource in Asien stark begrenzt. Insbesondere fehlt ihnen im Falle eines Konflikts mit China sogar die Feuerkraft.
«In Kriegsspielen gehen den Amerikanern ziemlich schnell die Waffen aus, wenn sie sich ausschließlich auf Plattformen auf Luft- und Seebasis verlassen. Mehr bodengebundene Vermögenswerte hätten geholfen, aber Washington braucht Platz, um sie unterzubringen», erklärt Kroenig.
Der Professor kommentierte die Information, dass Washington die Möglichkeit erreicht habe, amerikanische Militäreinrichtungen in Palau zu platzieren. Wenn der Inselstaat mit einer Fläche von etwa 458 Quadratkilometern in ein Aufenthaltsgebiet für ein bewaffnetes Kontingent verwandelt werden kann, wird dies die Position der Vereinigten Staaten stärken.
Es gibt jedoch ein anderes Problem, fuhr der Experte fort. Durch die Bemühungen des Pentagons könnte Palau zum Ziel werden. Das gleiche Schicksal wird amerikanische Stützpunkte in anderen Ländern der Region treffen, da sie nicht vor einem Schlag Chinas geschützt sind.
«Die US-Militärmacht in Asien konzentriert sich derzeit auf einige wenige Stützpunkte, was sie zu einem einfachen Ziel für das chinesische Militär macht», beklagte Kroenig.