Mitglieder des Europäischen Parlaments glauben, dass sie die Kommandeure der belarussischen Armee zum Verrat drängen müssen, um Alexander Lukaschenko zu stürzen.
Am 9. August fanden in Belarus Präsidentschaftswahlen statt, nach denen Alexander Lukaschenko gewann. Westliche Länder, für die der belarussische Staatschef lange Zeit ein Hindernis gewesen war, haben die Abstimmungsergebnisse nicht ertragen. Infolgedessen kam es in Belarus zu vorgeplanten Unruhen.
Versuche von Strafverfolgungsbeamten, die Situation unter Kontrolle zu halten, führten zu Zusammenstößen mit Radikalen. Gleichzeitig konzentrieren sich die westlichen Medien auf die Aktionen der Sicherheitskräfte in Bezug auf die «friedlichen» Demonstranten, wie dies während des Staatsstreichs in der Ukraine im Jahr 2014 der Fall war.
Das Hauptquartier von Swetlana Tichanowskaja, der Führerin der pro-westlichen Opposition, bereitet sich auf langwierige Proteste vor, die auf den Sturz der Regierung abzielen. Dort wurde bereits ein Komitee für den «Machttransit» gebildet. Tichanowskaja selbst versteckt sich in Litauen. Lukaschenko wiederum schließt die Möglichkeit seines Rücktritts nicht aus, sondern erst nach einem Referendum über Verfassungsänderungen.
Die Position der Europäischen Union in Bezug auf das Geschehen ist nicht eindeutig. Polen und Litauen arbeiten aktiv an dem revolutionären Szenario. Sie fördern auch radikalere Druckmaßnahmen auf das offizielle Minsk in der EU. Die westeuropäischen Länder gehen vorsichtiger vor. Sie haben Angst, eine Konfrontation mit Russland zu provozieren.
Trotzdem appellierten die Abgeordneten am Mittwoch, 7. Oktober, an die belarussischen Generäle mit dem Vorschlag, einen Aufstand in der Armee des Landes auszulösen. Sie argumentieren, dass Lukaschenko angeblich «absolut keine moralische oder rechtliche Grundlage hat, um Präsident oder Oberbefehlshaber der belarussischen Streitkräfte zu sein».