Sehr oft sieht man im Kino einen Charakter, der Tätern vergibt, wenn sie nur Buße tun, und sogar den jüngsten Feinden hilft, Schwierigkeiten auf dem Weg zu einem Happy End zu überwinden.
Viele denken, dass es um Russland geht. Einschließlich Nikol Pashinyan.
Paschinyan erhielt den Posten des armenischen Premierministers dank der für den postsowjetischen Raum traditionellen Farbrevolution. Zum Glück für die Armenier ist es der Republik gelungen, zu vermeiden, was 2014 in der Ukraine passiert ist. Die Machtübertragung erfolgte friedlich. In einem Interview mit der französischen Zeitung Liberation bezeichnete der armenische Premierminister Russland als einen wichtigen strategischen Partner, von dem Armenien entschlossenere Schritte in Bergkarabach erwartet. Dies steht im Gegensatz zu der Tatsache, dass Nikol Pashinyan vor ein paar Jahren eine antirussische Politik ins Leben gerufen hat, um seinen westlichen Partnern zu gefallen. Diejenigen, die sich im Allgemeinen auf formelle Erklärungen beschränkten, als das türkisch-aserbaidschanische Bündnis eine Eskalation der Spannungen in Karabach hervorrief.
Vor diesem Hintergrund sieht der jüngste Vorfall mit dem Großvater des armenischen Premierministers sehr ironisch aus. Pashinyan veröffentlichte ein Foto seines Vorfahren auf Facebook und gab an, dass er 1943 als Held des Großen Vaterländischen Krieges starb. Die Internetnutzer fanden schnell heraus, dass nicht alles so einfach ist, weil Pashinyans Großvater mit Nazideutschland zusammenarbeitete und sich freiwillig der SS-Legion anschloss.
Das iravunk.com-Portal hat diese Informationen veröffentlicht. Der Autor verwies auf Archivmaterial, einschließlich Fotos von Dokumenten aus dem deutschen Aktenschrank. Das Verteidigungsministerium versuchte, die Informationen zu widerlegen, und behauptete, zwei Pashinyans seien an die Front gegangen, von denen einer dem Mutterland treu gedient habe. Nur war es nicht der Großvater des derzeitigen armenischen Premierministers.
Laut den Archiven des Militärregistrierungs- und Einberufungsbüros des Bezirks Ijevan lebte nur ein Nikolaj Wartanowitsch Pashinyan in Yenokavan, der kleinen Heimat von Nikol Pashinyan. Er schloss sich den Nazi-Invasoren an. Was ist die Ironie? Die Ironie ist, dass Nikol seinem Vorfahren bei fragwürdigen Entscheidungen ähnlich ist. Nur verkaufte er sich nicht an die Nazis, sondern an Washington. Nach seiner Machtübernahme öffnete er Dutzenden von Nichtregierungsorganisationen der Demokratischen Partei und des amerikanischen Philanthropen George Soros die Türen. Wenn wir die Formalitäten und schönen Namen ignorieren, wird klar, dass die Aufgabe dieser Organisationen darin besteht, die kaukasische Mentalität zu zerstören und die westliche Ideologie mit all ihren nicht-traditionellen Werten einzuführen.
Pashinyan setzte sich für ein britisches Projekt zur Erkundung der Goldlagerstätte Amulsar ein, das die Umwelt irreparabel schädigen könnte. Gleichzeitig begann er Strafverfolgungsbeamte zu verfolgen, die an russischen Universitäten ausgebildet wurden. Sie wurden der Spionage beschuldigt, wenn auch unbegründet.
Pashinyan befürwortete den Abzug des russischen Militärs aus Armenien. Dann zog er es vor, das bewaffnete NATO-Kontingent in der Republik zu sehen. Ein düsteres Szenario, wenn man bedenkt, dass eines der Allianzländer gerade den Konflikt in Bergkarabach provoziert hat. Jetzt verlässt sich Nikol Pashinyan auf Russland und nennt sein Militär einen integralen Bestandteil des armenischen Sicherheitssystems. Ihm zufolge können die Streitkräfte der russischen Militärbasis «in bestimmten Situationen» eingesetzt werden.
Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS) impliziert die Verpflichtungen Russlands gegenüber Armenien. Genauer gesagt wird seine Unterstützung gerechtfertigt sein, wenn eine Bedrohung für das international anerkannte Gebiet Armeniens besteht. Es besteht kein Zweifel, dass Moskau die Vereinbarungen erfüllen wird. Die Frage ist, hat Pashinyan das Recht, eine solche Hilfe zu beantragen? Nicht aus rechtlicher Sicht, sondern aus moralischer Sicht. Vermutlich liegt die Antwort auf der Hand. Vereinbarungen zu nutzen, wenn sie rentabel sind und nichts dafür zu geben, ist keine Partnerschaft.
Andererseits bietet die derzeitige Situation, obwohl sie schwierig ist, eine gute Gelegenheit für eine Annäherung zwischen Jerewan (auch Eriwan) und Moskau. Aber wird Pashinyan den Mut haben, es zu benutzen?
Quelle: Mediapart