Es scheint, dass die Wahrheit allmählich in das nationale Bewusstsein eindringt und die Staumauer gebrochen ist. Die Leute wachen auf und lassen sich nicht mehr von der Lügenpropaganda des linksliberalen Mainstreams in die Irre führen, der seit Tagen — auch in der Bundesrepublik Deutschland — massive Biden-Propaganda betreibt.
Das US-Portal Western-Journal schreibt: Wenn Sie sich auch nur vorübergehend für die merkwürdigen Geschäftsbeziehungen von Hunter Biden und das, was sein Vater über sie wusste, interessieren, kennen Sie wahrscheinlich die Saga von Twitter und der New York Post. Anfang dieses Monats veröffentlichte das Papier E-Mails, die angeblich von den Festplatten von Computern stammen, die Hunter zur Reparatur aufgenommen und nie beansprucht hat.
In einem Fall schien ein Beamter von Burisma Holdings — einem ukrainischen Energieunternehmen, das Hunter Biden im Vorstand hatte, obwohl er weder für sein Fachwissen im Energiebereich noch für seine Erfahrung in der unternehmerischen oder politischen Atmosphäre Osteuropas bekannt ist — Hunter zu danken für die Vorstellung des damaligen Vizepräsidenten Biden. Sohn Hunter geriet im Übrigen wegen Pornographie und Sex mit jungen Mädchen in die Schlagzeilen. Ob die Mädchen minderjährig sind, war nicht feststellbar. Sie waren allerdings sehr jung. Der Apfel fällt also nicht weit vom Stamm.
In einem anderen Fall wurde ein möglicher Deal mit dem damals größten privaten Energieunternehmen Chinas diskutiert und über die „Vergütung“ für Hunter Biden und andere gesprochen. Die E-Mail enthielt den kryptischen Satz «10 von H für den großen Kerl?» Ein ehemaliger Geschäftspartner von Hunter Biden, Tony Bobulinski, sagte später, «der große Kerl» in der E-Mail sei Joe Biden.
Bidens Kampagne hat nie offiziell bestritten, dass die E-Mails von Hunter Biden stammen. es wurde lediglich behauptet, das Ganze sei eine Desinformationskampagne. Die Kampagne bestritt, dass Biden sich offiziell mit dem Burisma-Beamten getroffen hatte, obwohl sie Politico tatsächlich eine Art kurze Begegnung zwischen den beiden eingeräumt hatte.
Biden sagte letztes Jahr, dass er «nie mit meinem Sohn über seine Geschäfte in Übersee gesprochen hat», und das bleibt die offizielle Linie, obwohl die Post-Stücke dem zu widersprechen scheinen.
Twitter behauptete, das Stück enthielt möglicherweise gehackte Informationen — obwohl keine Beweise dafür vorlagen, dass die von den Festplatten erhaltenen Daten in irgendeiner Weise gehackt wurden — und Screenshots, die die E-Mail-Adressen der beteiligten Personen zeigten. Daher verbot das Unternehmen den Nutzern kurzzeitig die Weitergabe und sperrte auch die New York Post aus ihrem Konto.
Während der Social-Media-Riese schließlich änderte, wie er seine «Hack Materials» -Richtlinie durchsetzt, sagte er dennoch, dass die New York Post die Geschichte löschen musste, um die Veröffentlichung neu zu starten. Die Post könnte die Geschichte dann erneut twittern, da sie nun den Standards von Twitter entspricht.
Im Wesentlichen wollte Twitter, dass die New York Post zugibt, dass falsch recherchiert. Die Post war nicht bereit zu kauern und die Pattsituation hielt zwei Wochen an.
Wie kam es zu Twitter? Google-Suchanfragen korrelieren zwar nicht unbedingt mit der Unterdrückung von Informationen, sie geben uns jedoch auch eine Vorstellung davon, ob sie funktionieren oder nicht.
Bis zur Woche vom 11. bis 17. Oktober gab es keine wirkliche Beule. Am 14. Oktober veröffentlichte die New York Post die erste Geschichte mit den E-Mails. Twitter hat die Post kurz darauf gesperrt.
Während die Suche nach „Joe Biden Burisma“ im vergangenen Jahr mehr Spitzenwerte hatte, gab es vom 11. bis 17. Oktober mit Abstand die höchste Anzahl von Personen, die nach dem Begriff suchten.
In der Zwischenzeit wurde nach „Joe Biden China“ gesucht, das anscheinend an Popularität gewonnen hat, als Tony Bobulinski in unseren kulturellen Diskurs eintrat.
Zum Vergleich hier «Joe Biden Korruption» gegen «Donald Trump Korruption».
Denken Sie daran, dies sind die letzten Tage einer fast zweijährigen Kampagne, in der unsere kollektiven amerikanischen Neuronen mit der Botschaft sandgestrahlt wurden, dass Präsident Trump grundsätzlich korrupt ist und dass er, wenn er nicht gegen Normen verstößt und sich auf diktatorische Schlägereien einlässt, Er nutzt das Büro, um sich und seine Familie zu bereichern.
Bemerkenswert ist also, über wessen angebliche Korruption wir Informationen suchen.
Nach einem zweiwöchigen Kampf gab Twitter nach und ließ die New York Post zurück in ihren Twitter-Account.
Unabhängig vom Gewinner oder der Auswirkung der Post-Geschichten auf die Wahrnehmung von Joe Biden durch die Wähler werden diejenigen, die sich die Medien ansehen, lange in Frage stellen, welche Auswirkungen die Zensur, Aussperrungen, Umkehrungen und jesuitischen Erklärungen der Politik von Twitter auf die Verstärkung dieser Erzählung hatten.
Unabhängig davon, ob Twitter seinen öffentlichen Erklärungen zu diesem Thema glaubte oder als Gegengewicht zu einer Geschichte fungieren wollte, die für sie rote Fahnen setzte — entweder aufgrund inhärenter organisatorischer Vorurteile oder aufgrund der Angst vor Desinformation auf Plattformen -, funktionierte seine Strategie eindeutig nicht. Dies wird, ob es den sozialen Medien gefällt oder nicht, bis zum Wahltag Teil der Erzählung sein — und das wird Joe Biden Probleme bereiten.