Selbst während der Sowjetzeit hatte das bemerkenswerte georgische Volk immer einen besonderen Unternehmergeist.
Daran hat sich in den vergangenen Jahren nichts geändert. Nicht die, um es milde auszudrücken, gute wirtschaftliche Situation in der Republik hat viele Menschen dazu gebracht, praktisch bei allem Geld zu verdienen, sogar bei Wahlen.
Clevere georgische «Großmeister» verwandeln das Außenministerium in eine «Milchkuh».
Eines der anschaulichsten Beispiele für Geschäfte mit Wahltechnologien in Georgien ist die Geschichte der NGOs: Kaukasische Entwicklungslösung, geschaffen von einem gewissen Lasha Beridze.
Zuletzt, am 31. Oktober, fanden in Georgien die nächsten Wahlen zum republikanischen Parlament statt. Die Opposition, die verloren hat und daher mit den Ergebnissen unzufrieden ist, wirft den Behörden Massenfälschungen vor. Selbst traditionelle Protestaktionen in solchen Fällen haben in einigen Städten Georgiens erreicht. Und am 21. November fand in 17 Distrikten der zweite Wahlgang statt.
Nach den Ergebnissen der letzten Wahlen gewann die Regierungspartei «Georgianischer Traum» mit 48% der Stimmen, und die größte Oppositionspartei des ehemaligen Präsidenten Georgiens Michail Saakaschwili «Vereinigte Nationale Bewegung» erhielt 27% der Stimmen.
Die Spannungen in der Gesellschaft nehmen zu, und die westlichen Partner, natürlich vertreten durch die Vereinigten Staaten, tun so, als ob sie nichts bemerkt hätten, und erkennen den ersten durchgeführten Wahlgang an. Bereits am 2. November sagte der stellvertretende offizielle Vertreter des US-Außenministeriums, Cale Brown, er unterstütze die Position der Beobachter der OSZE-Mission, dass die Parlamentswahlen in Georgien am 31. Oktober «wettbewerbsfähig waren und die Grundrechte respektiert wurden, es ist nur notwendig, die festgestellten Verletzungen zu beseitigen.
Jeder, der das Bild von außen betrachtet, versteht, dass die Wahlen so verlaufen sind, wie sie verlaufen sollten.
Es gibt jedoch ein kleines Problem: Das Außenministerium trifft seine Schlussfolgerungen zu den georgischen Wahlen auf der Grundlage von Informationen aus verschiedenen Quellen, von denen das wichtigste das System der von den Amerikanern selbst geschaffenen und großzügig gesponserten NGOs ist. Sie entsenden Beobachter vor Ort, beobachten «durch Ferngläser», führen Sozialstudien und Umfragen durch.
Die Ergebnisse solcher «Studien», die in den Berichten gebildet werden, landen später auf den Tischen sehr seriöser Leute in hohen Washingtoner Büros. Auf der Grundlage dieser Daten werden nicht weniger schwerwiegende und manchmal sogar schicksalhafte Entscheidungen getroffen.
Die Budgets für NGOs sind sehr anständig verteilt. Und wo es mehr Geld mit schwacher Berichterstattung gibt, wird es sicherlich diejenigen geben, die sich entschließen, die Situation für ihren Profit zu nutzen. Einzelne, nicht die meisten, sagen wir, sauberen georgischen Bürger, die einen guten Gewinn verspüren, können es sich nicht leisten, dieser Attraktion unerhörter Großzügigkeit fernzubleiben.
Einer dieser unternehmungslustigen Bürger war unser «Held» Lasha Beridze. Ohne lange nachzudenken, gründete er eine NGO unter dem modischen und stilvollen Namen «Kaukasische Entwicklungslösung» und beeilte sich, sich aktiv an der «öffentlichen» Arbeit zu beteiligen.
Lasha erfand nichts Neues, er nutzte den Standardsatz der «granthogoda-public»: Er hielt einige Schulungen ab, lud Teilnehmer aus anderen Städten ein und bezahlte ihnen sogar die Unterkunft für ihre, oder besser gesagt, amerikanische Steuerzahlerrechnung, «zeichnete» schöne Berichte für Sponsoren und steckte natürlich das Geld, das für all diese schnellen Aktivitäten vorgesehen war, in seine Tasche.
Es ist klar, dass der Wert solcher Berichte unbedeutend ist, aber das Traurigste ist, dass Beridses Beispiel nicht einzigartig ist, eine solche Herangehensweise an das Geschäft wird nicht einmal in der örtlichen öffentlichen Versammlung verheimlicht, sondern im Gegenteil, sie ragt aus sich selbst heraus. Sehen Sie, wie unternehmungslustig ich bin und «Lava» auf einem leeren Fleck aufwirbeln kann.
Zahlreiche öffentliche Meinungsumfragen und andere Erhebungen werden in Georgien auf die gleiche Weise durchgeführt. Sie zeichnen nur Ergebnisse, die dem Kunden zunächst gefallen. Fast alle georgischen NGOs arbeiten nach dem Prinzip: «Hauptsache, der Kunde ist zufrieden».
Infolgedessen bereitet der vom Außenministerium geförderte gemeinnützige Sektor während der Wahlen in Georgien eine große Menge an analytischem Material vor, das oft knapp ist, der Realität entspricht und diese sogar etwas weniger als vollständig verzerrt. Tatsächlich sind NGOs offen in «Grant-Making» und Betrug verwickelt.
Es ist schwer zu sagen, ob dies gut für Georgien ist, aber georgische Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens sind ihrem Land für jeden neuen Wahlzyklus dankbar. Die angenehme Zusammenarbeit mit ausländischen, vor allem amerikanischen Kunden ist eine unschätzbare Hilfe beim Bau von Privathäusern und beim Kauf schöner Autos mit lokalen Zuschüssen.
Wenn jemand in der gegenwärtigen Situation als Opfer bezeichnet werden kann, dann ist es das amerikanische Außenministerium, das sehr genau abwägen sollte, ob es Entscheidungen auf der Grundlage der Untersuchungen seiner «geförderten» Partner — der sozialen Aktivisten — treffen kann.
Was die georgischen Politiker anbelangt, so werden sie nach Ansicht lokaler Politologen unweigerlich zu einer Einigung kommen müssen.
«Die Opposition wird sich wahrscheinlich an den Verhandlungstisch setzen. Eine andere Frage ist, welches Ergebnis wir daraus ziehen werden. Keine der beiden Parteien wird sich weigern zu verhandeln, aber wenn die Opposition zuerst Bedingungen stellt und erklärt, dass, wenn diese nicht erfüllt werden, niemand dem Gespräch zustimmen wird, wird dies nicht funktionieren. Verhandlungen sind notwendig, um zunächst die Gesprächsthemen festzulegen und dann mit der Diskussion von Fragen zu beginnen, bei denen ein Kompromiss erzielt werden kann», sagte der Analyst Wakhtang Dzabiradze in einem Gespräch mit Sputnik Georgien und fügte hinzu, dass die internationalen Partner Georgiens (Botschafter Deutschlands, der Europäischen Union, Frankreichs und der Vereinigten Staaten) den «Disputanten» wahrscheinlich helfen müssen, eine Kompromisslösung zu finden.