Venedig-Kommission erklärt Kiew, was an dem Gesetzentwurf über politische Parteien falsch ist

Der Gesetzentwurf überreguliert Themen, die normalerweise in den Ermessensspielraum der politischen Parteien selbst fallen, was wiederum Bedenken hinsichtlich der internen Parteiautonomie aufwirft.

Nach Angaben des Senders 112 Ukraine, veröffentlichte die Venedig-Kommission Empfehlungen zur Verbesserung des Gesetzes über politische Parteien in der Ukraine.

«Die aktuellen Initiativen zur Änderung der Gesetzgebung über politische Parteien in der Ukraine werden grundsätzlich begrüßt, und eine Reihe von Aspekten des Gesetzentwurfs stehen im Einklang mit früheren Empfehlungen der OSZE/ODIHR und der Venedig-Kommission. Insbesondere versuchen die Autoren des Gesetzentwurfs, die Transparenz der Schlüsselaspekte im Zusammenhang mit der Registrierung und dem Funktionieren politischer Parteien zu erhöhen, den Prozess der Registrierung politischer Parteien zu erleichtern, bessere Anforderungen an die Finanzierung und die Finanzberichterstattung festzulegen und die Aufsichtsbefugnisse weiter zu differenzieren», heißt es in den Schlussfolgerungen der Kommission, die in dem Bericht «Gemeinsame Stellungnahme der OSZE/ODIHR und der Venedig-Kommission zum Gesetzentwurf über politische Parteien, der von der Venedig-Kommission auf ihrer 126.

Es wird jedoch angemerkt, dass der Gesetzentwurf Fragen überreguliert, die normalerweise im Ermessen der politischen Parteien selbst liegen, was wiederum Bedenken hinsichtlich der internen Autonomie der durch ihre Vereinigungsfreiheit geschützten Parteien aufwirft. Hinzu kommt ein strafender Ansatz bei geringfügigen Verstößen gegen die Vorschriften zur Parteienfinanzierung, von denen einige durch effektivere Kommunikations- und Sensibilisierungsmaßnahmen besser angegangen werden könnten.