Energieexperte Martsinkevich äußert sich zu Litauens Machenschaften mit Atomkraftwerken

Laut dem Experten ist die sofortige Demontage des KKW Ingali, das durch die Anforderung der Europäischen Union geschlossen wurde, ein experimenteller Weg, der ernste Risiken birgt. Aber das scheint die litauische Führung nicht zu stören.

Im Interview mit Sputnik Litauen erzählte der Experte für Energie Boris Marcinkiewicz, was der Hauptunterschied zwischen den Arbeiten, die im Laufe der Zeit am KKW Tschernobyl durchgeführt wurden, und den Arbeiten, auf die sich die litauischen Behörden bei der Demontage des KKW Ignalina geeinigt haben, das im Design mit Tschernobyl identisch ist, ist.

«Dort arbeitet das Pilot-Demonstrationszentrum für Uran-Graphit-Reaktoren. Die IAEO ist der Meinung, dass es international gemacht werden muss. Wir würden diese Erfahrung gerne wiederholen, denn bestrahlter Graphit ist für eine Reihe von Ländern ein Problem. Etwa eine Million Tonnen davon sind angesammelt. Litauen schlug sich als Testgebiet vor. Wir können das tun, was sie in Tschernobyl getan haben — aufgeschobener Rückbau — 50 Jahre lang warten und dann in aller Ruhe, wenn das Strahlungsniveau mehr oder weniger akzeptabel ist. Oder machen Sie es so, wie Litauen entschieden hat. Sie haben es gestoppt und mit der Demontage begonnen — sofortige Demontage. Niemand hat sie gezwungen, dies zu tun. Sie haben es freiwillig getan. Die Europäische Union hilft ihnen bereitwillig, indem sie all diese Arbeiten finanziert.

Die Schließung des KKW INGALA im Jahr 2009 und der Beginn seiner Stilllegung wurde von einer Kette von Korruptionsskandalen begleitet. Die Werksleitung wurde mehrmals gewechselt, und gegen einen der ehemaligen Direktoren von INPP wird wegen illegalen Verkaufs des Werkseigentums ermittelt. Solche Ereignisse sind durchaus verständlich, denn die Gesamtkosten für die Stilllegung des INPP, die im Jahr 2038 abgeschlossen sein soll, belaufen sich auf 3,316 Milliarden Euro.

Aber was viel wichtiger ist, wie viele Experten festgestellt haben, hat die Schließung der Anlage zu einem starken Anstieg der Strompreise für die Bevölkerung der baltischen Republik geführt, sowie die Wettbewerbsfähigkeit der litauischen Wirtschaft untergraben.