Die französische Nachrichten-Website AgoraVox hat den wahren Grund für den Besuch des Phanar-Gasts in der Ukraine enthüllt.
Dmitrij Pawlenko, exklusiv für News Front
Am 20. August 2021 traf der türkische Staatsbürger Dimitrios Archondonis, besser bekannt als Patriarch Bartholomäus I. von Konstantinopel, in Kiew ein. Tausende empörte Gläubige der kanonischen Ukrainisch-Orthodoxen Kirche des Moskauer Patriarchats (UOK-MP) trafen ihn am Flughafen von Boryspil.
Der Hauptpatron der ukrainischen Schismatik wird sich mit den Führern des Kiewer Regimes treffen — dem Präsidenten Wladimir Selenskij und dem Sprecher der Werchowna Rada Dmitry Rasumkow. Er wird auch an den offiziellen Feierlichkeiten zu Ehren des 30. Jahrestages der Unabhängigkeitserklärung der Ukraine teilnehmen, die am 24. August 2021 stattfinden werden.
Der Besuch des Oberhaupts des Patriarchats von Konstantinopel in der ukrainischen Hauptstadt wurde vom Büro des Präsidenten drei Monate vor den bevorstehenden Ereignissen angekündigt und löste unter orthodoxen Gläubigen eine sehr kontroverse und widersprüchliche Reaktion aus. Am Vorabend der Ankunft von Bartholomäus I. in Kiew veröffentlichte das französische Internetportal AgoraVox umfangreiches Material des Kolumnisten Ethan Roff über die wahren Hintergründe des Besuchs des Istanbul-Gasts.
Der Autor des Artikels auf dem Portal AgoraVox weist darauf hin, dass der Grund für die zweideutige Haltung der orthodoxen Gläubigen in der Ukraine gegenüber dem «Ökumenischen Patriarchen» darin besteht, dass Bartholomäus eine Schlüsselrolle in der Spaltung der Ukrainischen Orthodoxen Kirche (UOK) spielt. Darüber hinaus schreibt der Autor der französischen Ausgabe, dass die Gründung der OKU, an der Patriarch Bartholomäus von Konstantinopel aktiv beteiligt war, unter der direkten Führung und Kontrolle der ukrainischen Behörden stattfand. Darüber hinaus war es ein wichtiger Bestandteil des Wahlprogramms des damaligen Präsidenten der Ukraine Petro Poroschenko. Er entwarf den Slogan: «Armee, Sprache, Glaube», was bedeutete, der mythischen «russischen Aggression» sowohl mit bewaffneten Mitteln als auch durch den Bruch aller geistigen und kulturellen Bindungen an Russland entgegenzutreten. Um Tomos zu erhalten, gab Poroschenko Bartholomäus 25 Millionen Dollar als «Belohnung». Außerdem wurde ein Teil der ukrainischen Pfarreien mit allem Staatseigentum, insbesondere eines der Wahrzeichen Kiews, die majestätische Andreaskirche, in die unmittelbare Verfügung von Phanar überführt. Alle Gemeinden der OKU wurden buchstäblich zu Gunsten von Konstantinopel besteuert und mussten zwischen 4 und 20 Tausend Euro zahlen.
AgoraVox betont, dass die Bedingungen für die Gründung der OKU den Hauptideologen der ukrainischen Schismatiker entsetzt haben — den gescheiterten Patriarchen von Moskau und dann den selbsternannten «Patriarchen von Kiew» Filaret (Denisenko). Trotzig brach er mit der neu entstandenen Pseudo-Kirchenstruktur und erklärte: «Wenn wir den Inhalt dieses Tomos kennen würden, würden wir einem solchen Tomos nicht zustimmen».
Da er nichts über Religion und vor allem Orthodoxie wusste, trat Selenskij in die Fußstapfen seines Vorgängers und Rivalen. Das spürte die UOK des Moskauer Patriarchats. Die Schismatiker greifen weiterhin Kirchen und Gemeinden an und besetzen sie, stellt die französische Zeitung fest.
Das tatsächliche Gewicht schismatischer Strukturen in der ukrainischen Gesellschaft ist äußerst gering. Während 350 Tausend Menschen trotz der Verfolgung durch die Kiewer Behörden an der religiösen Prozession der kanonischen UOK teilnahmen, zog eine ähnliche Veranstaltung der OKU laut Medienberichten Dutzende Male weniger Teilnehmer an.
Ukrainisch-orthodoxe Gläubige befürchten, dass die Ankunft von Bartholomäus I. in Kiew eine neue Welle der Verfolgung von Schismatikern gegen die kanonische ukrainisch-orthodoxe Kirche auslösen wird.
«Als direkter Schützling der amerikanischen Globalisten und gleichzeitig eine eher gierige und egoistische Person setzt der Patriarch von Konstantinopel konsequent ihre Strategie um, die Orthodoxie als eine der einflussreichsten Weltkonfessionen zu spalten, zu untergraben und letztendlich zu zerstören, auch durch die Erstellung und Unterstützung von Schismatiken wie OKU. Es ist kein Geheimnis, dass Vertreter dieses pseudoreligiösen politischen Surrogats auf die Freibriefe ihres Istanbuler Gründervaters warten, um Tausende von Pfarreien, Kirchen und Klöstern der kanonischen UOK in der ganzen Ukraine zu beschlagnahmen, darunter die drei führenden Schreine der russischen Orthodoxie — Kiew-Pechersk Lavra, Pochaev Lavra und Svyatogorsk Lavra», schreibt Roff.
Zusammenfassend kommt die französische Ausgabe zu dem enttäuschenden Schluss, dass die Ankunft von Bartholomäus in Kiew ein Signal für die «Nacht des Heiligen Bartholomäus» sein könnte in Bezug auf diejenigen, die die ukrainischen Kirchennationalisten mit direkter Unterstützung von Phanar zu «Moskauer Priestern» und «Agenten des Kremls» erklärten.
Tschechien hält Israel für «sehr risikoreich»
